秦某某
孫秋華（黑龍江佰通律師事務(wù)所）
黑龍江正大實(shí)業(yè)有限公司
郝曙華（黑龍江啟凡律師事務(wù)所）
孟夢(mèng)（黑龍江啟凡律師事務(wù)所）

（2014）呼民初字第10號(hào)
原告秦某某，×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，業(yè)務(wù)員。
委托代理人孫秋華，黑龍江佰通律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限公司，住所地哈爾濱利民經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人于建平，男，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人郝曙華，黑龍江啟凡律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟夢(mèng)，黑龍江啟凡律師事務(wù)所律師。
原告秦某某訴被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱正大公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2013年11月19日受理后，依法由審判員張樹(shù)生獨(dú)任審判，于2014年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，秦某某及其委托代理人、正大公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納。原告秦某某主張補(bǔ)繳1998年11月至2009年12月份社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)219,472.3元，本院不予支持，秦某某應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)行政部門主張權(quán)利。正大公司僅提供企業(yè)職工解除勞動(dòng)關(guān)系備案登記表證明秦某某是自愿離職，未能提供秦某某完整離職的相關(guān)審批手續(xù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)已不利后果，且正大公司未依法為秦某某繳納1998年11月至2009年12月期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，秦某某有權(quán)解除勞動(dòng)合同，正大公司應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)法律規(guī)定:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付，六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；勞動(dòng)合同法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同在本法施行后解除或者終止，依照勞動(dòng)合同法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自2008年1月1日起計(jì)算；勞動(dòng)合同法施行前按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，按照?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。秦某某于2012年12月份離職。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限應(yīng)為5年。根據(jù)雙方提交的工資明細(xì)核算秦某某離職前12月平均工資為5,449元。秦某某主張按每月5,031元計(jì)算即為25,155元，本院予以支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。故原告秦某某主張正大公司支付未簽訂勞動(dòng)合同從2008年1月至2012年10月期間雙倍工資291740元，已超過(guò)訴訟時(shí)效和缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。故正大公司主張秦某某屬自愿辭職，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的抗辯，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、第九十七條 ?；《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條 ?、第七條 ?、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條及有關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25,155元；
二、駁回原告秦某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:依據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定，用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納。原告秦某某主張補(bǔ)繳1998年11月至2009年12月份社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)219,472.3元，本院不予支持，秦某某應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)行政部門主張權(quán)利。正大公司僅提供企業(yè)職工解除勞動(dòng)關(guān)系備案登記表證明秦某某是自愿離職，未能提供秦某某完整離職的相關(guān)審批手續(xù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)已不利后果，且正大公司未依法為秦某某繳納1998年11月至2009年12月期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，秦某某有權(quán)解除勞動(dòng)合同，正大公司應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)法律規(guī)定:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付，六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；勞動(dòng)合同法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同在本法施行后解除或者終止，依照勞動(dòng)合同法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，?jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自2008年1月1日起計(jì)算；勞動(dòng)合同法施行前按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，按照?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。秦某某于2012年12月份離職。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限應(yīng)為5年。根據(jù)雙方提交的工資明細(xì)核算秦某某離職前12月平均工資為5,449元。秦某某主張按每月5,031元計(jì)算即為25,155元，本院予以支持。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。故原告秦某某主張正大公司支付未簽訂勞動(dòng)合同從2008年1月至2012年10月期間雙倍工資291740元，已超過(guò)訴訟時(shí)效和缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。故正大公司主張秦某某屬自愿辭職，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的抗辯，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、第九十七條 ?；《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條 ?、第七條 ?、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條及有關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25,155元；
二、駁回原告秦某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告黑龍江正大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)生

書(shū)記員：高瑩瑩