原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告：吳某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人：阮祥勇，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：吳宏國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，

原告秦某某與被告吳某新、吳宏國勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月27日受理后，被告吳某新申請追加吳宏國為共同被告，本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及被告吳某新到庭參加了訴訟，被告吳宏國經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告吳某新給付工資款50000元；2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2013年10月，被告吳某新負責(zé)華河紅熊公路五標工地工程，吳某新請原告的渣土車在該工地工作，原告的工作事務(wù)都是由被告吳某新負責(zé)安排。2014年元月工程完工后，原被告經(jīng)結(jié)算，被告吳某新共欠原告工資款50000元，并于2017年1月24日向原告出具欠條一份。現(xiàn)被告拒不給付該款，故原告訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：吳宏國從武漢市西亞市政有限公司轉(zhuǎn)包紅安縣紅熊公路五標段二工區(qū)工程。2013年8月30日，甲方吳宏國與乙方吳某新簽訂一份協(xié)議書，雙方約定：甲方委托乙方對紅安縣紅熊公路五標段二工區(qū)的工程全面管理，負責(zé)安排每天的車輛運輸、挖機、人工安排等全面工作，每天車輛計數(shù)、挖機計時和一切人工機械都由乙方代理甲方開票和結(jié)算，甲方每月支付乙方柒仟元工資等內(nèi)容。秦某某向紅安縣華河紅熊公路五標段二工區(qū)拖土方，2017年1月24日經(jīng)結(jié)算，吳某新向秦某某出具欠條一份，內(nèi)容為：今欠到秦某某臺班費華河工地合計伍萬元整￥50000.00，吳某新，2017年1月24號。

本院認為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。本案中，被告吳某新與吳宏國之間的約定屬于委托關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款規(guī)定：受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。本案中，原告秦某某可以選擇吳宏國或者吳某新作為相對人主張其權(quán)利，而原告選擇吳某新，本院予以確認。被告吳某新經(jīng)催告未給付勞務(wù)費，屬違約，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告吳某新抗辯其不是本案的實際履行人，實際履行人為吳宏國的主張，本院不予支持，故對原告要求被告吳某新償還勞務(wù)費的訴訟請求本院予以支持。被告吳某新作為受托人承擔(dān)責(zé)任后可向委托人吳宏國另行主張權(quán)利。被告吳宏國經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四百零三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告吳某新于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告秦某某支付勞務(wù)費50000元。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1000元，減半收取計500元，由被告吳某新負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　文　嬌

書記員：吳碧珠