原告秦德華。
被告蔡某某。

原告秦德華與被告蔡某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年06月29日受理后，依法組成了由審判員李世華擔任審判長、人民陪審員江珊、人民陪審員彭亞萍參加評議的合議庭，并于2015年9月22日公開開庭審理了本案。原告秦德華到庭參加了訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告十余年前熟識，2013年時被告蔡某某經(jīng)營餐廳及舞廳。同年6月16日，被告蔡某某以其他生意需流動資金為由，向原告秦德華提出借款，原告秦德華當天找到同鄉(xiāng)張承權(quán)借款6萬元現(xiàn)金交給被告蔡某某，被告蔡某某拿到現(xiàn)金6萬元后，向原告秦德華出具了借條，口頭承諾3個月償還，并支付利息。借款到期后，原告秦德華找被告蔡某某索要借款本息時，才發(fā)現(xiàn)被告蔡某某此時已是債臺高筑，被告蔡某某總以種種理由推脫，最后干脆就不接原告秦德華電話，2014年期間將原號碼棄之不用，外出下落不明。
另查明，借款逾期后，原告秦德華自行向張承權(quán)還款2萬元，余下4萬元張承權(quán)于2014年7月3日向本院提起訴訟，要求秦德華繼續(xù)償還，本院的（2014）鄂安陸民初字第00974號民事判決支持了張承權(quán)的訴求，判決生效已在執(zhí)行中。
現(xiàn)原告秦德華提起訴訟，請求人民法院判令被告蔡某某償還借款款6萬元及利息；本案訴訟費用由被告蔡某某承擔。

本院認為，原告秦德華與被告蔡某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、證據(jù)充分，被告蔡某某理應(yīng)償還原告秦德華的借款。鑒于該筆借款未書面約定利率及還款期限，故應(yīng)視為不支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某償還原告秦德華借款6萬元。
二、駁回原告秦德華其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告蔡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費1300元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李世華 人民陪審員　　江　珊 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：伍滿云 附相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》 第六條當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。