原告：秦建閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：郭香芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),系原告妻子。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市隆堯縣。
委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市隆堯縣。
委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：元東麗、耿強(qiáng)，均系該公司員工。

原告秦建閣與被告楊某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦建閣及其委托訴訟代理人郭香芹，被告楊某某的委托訴訟代理人王忠賢，被告張某某的委托訴訟代理人翟立龍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人元東麗、耿強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦建閣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告前期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)、車損費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等128540.44元，后期牙周期修復(fù)費(fèi)、面部疤痕修復(fù)費(fèi)等13000元，共計(jì)141540.44元；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月15日7時(shí)30分左右，被告楊某某駕駛牌號(hào)為冀Ｅ×××××的載貨汽車在邢臺(tái)開發(fā)區(qū)管委會(huì)廣場(chǎng)西路路口將騎自行車正常行駛的原告秦建閣撞倒，原告當(dāng)場(chǎng)昏迷。后楊某某駕車逃逸。原告由他人送往人民院救治。該車系被告張某某所有，張某某是楊某某的雇主。該車在人保公司投保，在保險(xiǎn)期間，要求保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告楊某某辯稱，原告所請(qǐng)求的合理損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。楊某某與張某某是朋友關(guān)系，雙方并非雇傭關(guān)系。事故發(fā)生時(shí)，楊某某借用了張某某車輛，不足部分由我方承擔(dān)。
被告張某某辯稱，事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告合理損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。車輛駕駛?cè)藯钅衬撑c張某某系朋友關(guān)系，具備駕駛資格。故張某某對(duì)原告的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司核實(shí)車輛駕駛證、行駛證后，且在無免賠的情況下同意按照保險(xiǎn)合同條款約定對(duì)原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
三被告對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任劃分均無異議，承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實(shí)，本院予以確認(rèn)。具體事實(shí)如下：2017年11月15日7時(shí)30分許，被告楊某某駕駛牌號(hào)為冀Ｅ×××××的輕型貨車沿邢臺(tái)開發(fā)區(qū)管委會(huì)廣場(chǎng)西路由北向南行駛至中興東大街交叉口時(shí)，與沿中興東大街由西向東騎自行車正常行駛的原告秦建閣發(fā)生交通事故，造成：秦建閣受傷，兩車不同程度受損。后原告被送往人民醫(yī)院救治。事故車輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
另查明，原告在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，住院共13天。原告被邢臺(tái)市人民醫(yī)院診斷為：鼻外傷，面部皮裂傷；牙外傷，腦外傷反應(yīng)；上頜骨前緣牙槽部骨折，住院治療花費(fèi)17712元。原告在河北省眼科醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為牙缺失、牙槽空死骨片，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23071元。原告在邢臺(tái)市醫(yī)專第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)257元。原告在邢臺(tái)縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)202元。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41242元。經(jīng)本院委托，河北省邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年1月8日受理了原告提出的傷殘及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定申請(qǐng)，并于2018年1月15日做出鑒定意見，該意見為：1、原告秦建閣的頭面部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、原告秦建閣的誤工期為50日，護(hù)理期為15日，營養(yǎng)期為30日。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、原告的醫(yī)療費(fèi)用為41242元。原告依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)主張其醫(yī)療費(fèi)為41242元，本院予以支持。

2、誤工費(fèi)為6000元。原告以其鑒定結(jié)論誤工期50日，按每日120元主張誤工費(fèi)為6000元。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)較為充分，且原告找人代課支付相應(yīng)費(fèi)用合情合理，故本院對(duì)原告的主張予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)2745元。原告未提供證據(jù)支持，主張護(hù)理期30天過高，且主張按每天100元無依據(jù)；故以鑒定結(jié)論評(píng)定的護(hù)理期15日，再加上實(shí)際住院天數(shù)13日，故護(hù)理期應(yīng)為28日；參考服務(wù)業(yè)年平均工資，以35785元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算28天為宜，故該項(xiàng)費(fèi)用為35785元÷365天×28天=2745元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元。原告按每天100元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算15天，主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元；本院認(rèn)為，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，且實(shí)際住院天數(shù)為13天；應(yīng)參照《邢臺(tái)市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》（邢市財(cái)行）[2016]2號(hào)文件規(guī)定，按照住院期間每天50元計(jì)算為宜，故原告的該項(xiàng)費(fèi)用為50元*13天=650。
5、營養(yǎng)費(fèi)為900元。關(guān)于該費(fèi)用原告主張每天60元，本院認(rèn)為，按照每人每天30元計(jì)算為宜。故原告的營養(yǎng)費(fèi)為30元×30天=900元。
6、精神撫慰金為5000元。原告主張精神撫慰金5500元較高；結(jié)合原告的傷情，傷殘十級(jí)，故原告的精神撫慰金按5000元賠償為宜。
7、車輛損失費(fèi)1500元。原告以其購車票據(jù)主張車輛損失費(fèi)1650元，但該票據(jù)系邢臺(tái)順馳商貿(mào)有限公司銷售單，不是正規(guī)發(fā)票，本院酌情支持1500元。
8、交通費(fèi)400元。原告主張?jiān)撡M(fèi)用500元，但未提供證據(jù)支持；本院酌定支持原告的交通費(fèi)為400元。
9、傷殘鑒定費(fèi)1600元。原告以鑒定費(fèi)發(fā)票主張鑒定費(fèi)1600元，本院予以支持。
10、傷殘賠償金61096元。原告提出的計(jì)算依據(jù)不符合最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第第二十五條的規(guī)定，參照該條規(guī)定，原告的傷殘賠償金應(yīng)為2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元*20年*10%=61096元。
關(guān)于三被告責(zé)任分擔(dān)問題是本案主要爭(zhēng)點(diǎn)。被告張某某認(rèn)為，事故車輛駕駛?cè)藯钅衬辰栌脧埬衬耻囕v，故張某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；被告楊某某認(rèn)為，被告楊某某與張某某系朋友關(guān)系，不是張某某的雇員，發(fā)生事故時(shí)借用張某某車輛，同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的賠償責(zé)任；原告認(rèn)為，楊某某與張某某屬于共同侵權(quán)，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，張某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，本次交通事故的賠償責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的賠償責(zé)任由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。具體理由如下：
發(fā)生事故時(shí)，被告楊某某駕駛事故車輛，具有駕駛資格，系本案的直接侵權(quán)人，且在本院開庭審理時(shí)，被告楊某某自認(rèn)是借用張某某車輛，同意承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定，當(dāng)事人自認(rèn)的對(duì)自己不利的事實(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。故對(duì)被告楊某某自認(rèn)的對(duì)自己不利的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。因此，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的賠償責(zé)任由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的證據(jù)不足以證明被告楊某某發(fā)生事故時(shí)在從事職務(wù)行為；且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定被告張某某不存在過錯(cuò)。因此，被告張某某雖系事故車輛登記車主，但不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)13000元，因無醫(yī)囑等相應(yīng)證據(jù)支持，可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，本院依法予以采納。事故車輛在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。其他損失由侵權(quán)責(zé)任人賠償。
綜合以上論述，被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，誤工費(fèi)6000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1500元，護(hù)理2745元，交通費(fèi)400元，傷殘賠償金61096元，精神撫慰金5000元。以上被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)86741元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，即原告醫(yī)療費(fèi)31242元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)900元，鑒定費(fèi)1600元等損失共計(jì)34392元，由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條、第四十八條，第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦建閣各項(xiàng)損失共計(jì)86721元；
二、被告楊某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦建閣各項(xiàng)損失共計(jì)34392元；
三、駁回原告秦建閣的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3060元，減半收取計(jì)1530元；保全費(fèi)1020元，由原告秦建閣負(fù)擔(dān)150元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員 任永波

書記員： 張鵬飛