原告：秦建峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市.
委托訴訟代理人：王艷龍，河北海洲律師事務所律師。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市河間市。
被告：河北德金運輸有限公司。住所地：石家莊市藁城區(qū)307國道火車站東側。
主要負責人：曹君剛。
統(tǒng)一社會信用代碼：911301823359448P8E。
被告：華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司。住所地：黑龍江省牡丹江市西安區(qū)十六中學校教學樓*樓。
主要負責人：李宏波，該公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。

原告秦建峰與被告喬某某、河北德金運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦建峰及其委托訴訟代理人王艷龍到庭參加了訴訟，被告喬某某、運輸公司、華安保險公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦建峰向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告各項損失由30000元變更為33147元。事實與理由：2018年4月23日12時10分，秦建峰駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿歧銀線由西向東行駛至辛集市范家莊村西橋路口向北左轉彎時，與沿歧銀線北側非機動車道由東向西行駛喬某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車碰撞，造成秦建峰受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經辛集市交警大隊做出事故認定，認定秦建峰與喬某某負此事故的同等責任。在訴訟過程中，原告秦建峰與中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司達成和解，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告財產損失12775元。對被告中華聯(lián)合保險公司賠償數(shù)額外的損失由被告華安保險公司、喬某某、運輸公司賠償。
被告喬某某、運輸公司、華安保險公司未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院經審理認定事實如下，2018年4月23日12時10分，秦建峰駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿歧銀線由西向東行駛至辛集市范家莊村西橋路口向北左轉彎時，與沿歧銀線北側非機動車道由東向西行駛喬某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車碰撞，造成秦建峰受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經辛集市公安交通警察大隊作出第1301819201850480號道路交通事故認定書認定秦建峰與喬某某負此事故的同等責任。喬某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車登記車主為運輸公司，該車在華安保險公司投保交強險；在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保商業(yè)三者險，且有不計免賠。事故發(fā)生后，原告秦建峰于2018年4月23日至2018年4月30日在辛集市第一醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為2988元，辛集市第一醫(yī)院對其傷情診斷為：面部裂傷，額部可見約2.5cm挫裂傷口，深及肌層，重度污染；頭外傷后反應。原告要求被告賠償損失為：1.醫(yī)療費：2988元；2.住院伙食補助費：100元天×7天=700元；3.誤工費：68929元年÷365天×30天=5665元；4.護理費：100元天×7天=700元；5.車損：38444元；6.救援費：550元，車損及救援費要求被告賠償20222元；7.公估費：1922元；8.停車費：200元；9.交通費：200元。以上損失共計33147元。原告的損失被告華安保險公司在交強險限額內予以賠償，超出部分由中華聯(lián)合保險公司及喬某某、河北德金運輸有限公司共同承擔。原告提交如下證據(jù)證明其主張：事故認定書；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、車輛登記證書；救援費票據(jù)；車損公估報告；公估費票據(jù)。
在訴訟過程中，經本院主持調解，原告秦建峰與中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司達成賠償協(xié)議，中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告秦建峰財產損失12775元即清。

本院認為，秦建峰與喬某某發(fā)生交通事故，辛集市交警隊認定喬某某與秦建峰負事故的同等責任，原、被告無異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。喬某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車登記車主為運輸公司，被告喬某某應承擔的責任應由被告運輸公司承擔。原告主張的醫(yī)療費有效票據(jù)記載為2988元、住院伙食補助費700元、護理費700元、車損2000元、公估費1922元，原告提交了相應的證據(jù)，本院予以支持；根據(jù)原告?zhèn)?，原告主張誤工時間30天無不妥，誤工標準原告提交了駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，誤工標準參照2018年度交通運輸業(yè)68929元年計算為宜，即68929元年÷365天×30天=5665元；交通費以100元為宜；關于停車費200元，不是直接損失，不予支持。原告秦建峰與中華聯(lián)合財產保險股份有限公司石家莊中心支公司已達成賠償協(xié)議，故原告主張的車損38444元和救援費550元，應計算交強險財產損失限額2000元，其余不再計算在原告損失數(shù)額中。原告秦建峰的損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費2988元；2.住院伙食補助費700元；3.誤工費5665元；4.護理費700元；5.交通費100元；6.車損2000元；7.公估費1922元，以上共計14075元。
被告華安保險公司在交強險限額內賠償原告秦建峰14075元-公估費1922元=12153元;公估費1922元由被告運輸公司賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司于判決生效后十日內賠償原告秦建峰各項損失共計12153元此款直接賠付給原告秦建峰的銀行卡上，卡號附后；
二、被告河北德金運輸有限公司于判決生效后十日內賠償原告秦建峰公估費1922元；
三、駁回原告秦建峰其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取275元，由被告河北德金運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 陶林可