原告秦建國(guó)，男，1965年8月5日出生，漢族，山西省壺關(guān)縣人。
委托代理人安云生，系長(zhǎng)治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告李全全，男，1982年12月13日出生，漢族，山西省長(zhǎng)治市人。
委托代理人裴蓉蓉，女，1986年7月17日出生，漢族，山西省長(zhǎng)治市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)支公司
負(fù)責(zé)人陳晉陽(yáng)，職務(wù)經(jīng)理。
地址：山西省長(zhǎng)治市壺關(guān)縣新建路399號(hào)。
委托代理人暢瑞霞，系山西北野律師事務(wù)所律師。

原告秦建國(guó)訴被告李全全、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告秦建國(guó)及委托代理人安云生，被告李全全及委托代理人裴蓉蓉，被告保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)代理人暢瑞霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為人賠償損失。原告秦建國(guó)與被告李全全發(fā)生交通事故，經(jīng)長(zhǎng)治市交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李全全在本次事故中負(fù)全部責(zé)任；秦建國(guó)無(wú)責(zé)任。據(jù)此，被告李全全應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任。原告秦建國(guó)因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)45608.96元，包括住院醫(yī)療費(fèi)44817.56元，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)702.4元，藥品費(fèi)用89元，該款由被告李全全墊付：2、殘疾賠償金12713.2元（十級(jí)傷殘為農(nóng)村居民人均純收入6356.6元×20年×10%=12713.2元）；3、誤工費(fèi)10467元（參照原告秦建國(guó)月平均工資3109元÷30天×101天），根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，結(jié)合壺關(guān)華陽(yáng)礦業(yè)有限公司機(jī)修分公司所出具的證明，本院確定原告秦建的的誤工時(shí)間應(yīng)為2013年3月1日至2013年6月19日，誤工天數(shù)為101天；4、護(hù)理費(fèi)4640元（參照護(hù)理人員翟愛(ài)花日工資80元×58天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元×58天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1740元（30元／天×58天）；7、根據(jù)原告秦建國(guó)的住院病例的相關(guān)記載，以及陪護(hù)人員的實(shí)際情況，原告秦建國(guó)主張交通費(fèi)393.7元具有合理性，本院依法予以支持；8、鑒定費(fèi)700元；9、病例復(fù)制費(fèi)44.1元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故對(duì)于原告秦建國(guó)精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告秦建國(guó)所主張的二次手術(shù)費(fèi)一節(jié)，因該費(fèi)用尚未實(shí)際產(chǎn)生，原告秦建國(guó)可待該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行主張權(quán)利。庭審中，被告稱其曾給付原告秦建國(guó)現(xiàn)金800元，對(duì)于該款，原告秦建國(guó)予以認(rèn)可，但辯稱該款系給付醫(yī)生的額外費(fèi)用，可其未提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，故對(duì)原告秦建國(guó)辯稱之理由本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因被告保險(xiǎn)公司系晉DXXXXX號(hào)東風(fēng)標(biāo)致轎車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告李全全承擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壺關(guān)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦建國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)78506.96元（包含被告李全全墊付46408.96元）。
二、駁回原告秦建國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)911元，由原告秦建國(guó)承擔(dān)211元，被告李全全承擔(dān)700元；鑒定費(fèi)700元，由被告全全承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　宋燕飛 人民陪審員　　路　凱 人民陪審員　　馬文杰

書(shū)記員：程鈞劍