原告秦某某,男,漢族,本溪市人,無職業(yè)。
委托代理人郎會君,遼寧平正律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖媛媛,遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告賈某軼,女,滿族,遼寧省本溪市人,無職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
法定代表人郭明東,該公司經(jīng)理。
委托代理人王冠雄,遼寧明格律師事務(wù)所律師。
原告秦某某訴被告賈某軼、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司(以下簡稱中保沈陽分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人郎會君、肖媛媛,被告賈某軼、被告中保沈陽分公司的委托代理人王冠雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月23日16時50分許,被告賈某軼駕駛遼A5577U號奧迪牌小型轎車,在體育路勝建小區(qū)14號樓前路段倒車時,將路上行人原告秦某某撞到,至秦某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日,原告被送往本溪市中心醫(yī)院進(jìn)行治療共計121天,花銷醫(yī)療費(fèi)用62172.80元,其中被告賈某軼墊付21357.70元。二級護(hù)理121天,休養(yǎng)42天。護(hù)理人員系原告的妻子。該起事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定賈某軼負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年10月15日,沈陽佳實(shí)司法鑒定所受中保沈陽分公司委托,對原告秦某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:秦某某右脛腓骨下段粉碎性骨折,切開復(fù)位鎖定鋼板及螺釘內(nèi)固定術(shù)后,評定為十級傷殘。2016年5月11日,沈陽佳實(shí)司法鑒定所受人民法院委托,對原告秦某某的后續(xù)治療取右脛腓骨內(nèi)固定裝置費(fèi)用進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:秦某某右脛腓骨內(nèi)固定鋼板螺釘取出治療費(fèi)用約需9500元人民幣。被告賈某軼系遼A5577U號奧迪牌小型轎車車主,該車在中保沈陽分公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險,其中第三者責(zé)任保險限額300000元,不計免賠?,F(xiàn)原告訴至本院,請求法院判令:一、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,醫(yī)療費(fèi)用62385.70元,護(hù)理費(fèi)用15687.12元,交通費(fèi)用2876.80元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元,傷殘賠償金58164元,精神損害撫慰金8724.60元,拐杖費(fèi)用130元,二次手術(shù)費(fèi)9500元,二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)用1443.60元,二次手術(shù)交通費(fèi)用300元,二次手術(shù)伙食補(bǔ)助750元,鑒定費(fèi)用1780元,被告墊付21357.70元,合計146434.12元;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、票據(jù)、病志、司法鑒定書及雙方當(dāng)事人陳述筆錄等證明材料載卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證及審查,可以采信。
本院認(rèn)為,第一、本案的責(zé)任確定與劃分。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。遼A5577U號奧迪牌小型轎車在被告中保沈陽分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任險(300000元),不計免賠。故本案的損失首先由被告中保沈陽分公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。二、關(guān)于原告的損失。(一)醫(yī)藥費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù),原告住院期間共花銷醫(yī)藥費(fèi)62172.80元,其中被告賈某軼墊付醫(yī)藥費(fèi)21357.70元,原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)40815.10元。該費(fèi)用系合理支出,本院予以確認(rèn)。其中原告在本溪市中心醫(yī)院注射費(fèi)用98.37元屬于實(shí)際合理支出,應(yīng)計算在醫(yī)藥費(fèi)內(nèi)。(二)護(hù)理費(fèi):原告受傷住院期間為二級護(hù)理,共住院121天,護(hù)理人員系親屬,因其未能提供護(hù)理人員工作的相關(guān)證據(jù),故護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計算,本院支持11645.04元。關(guān)于休養(yǎng)期間的護(hù)理費(fèi)用,因沒有醫(yī)囑佐證,本院不予支持。(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告共計住院121天,其中,每天按照50元計算,故原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元,本院予以支持。(四)交通費(fèi):原告訴稱其護(hù)理人員對原告進(jìn)行照顧,原告受傷住院及參加鑒定屬實(shí),故本院酌定交通費(fèi)為700元。(五)輔助器具費(fèi):原告右脛腓骨下段粉碎性骨折,購買拐杖130元,屬于合理支出,本院予以支持。(六)二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi),均符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于二次手術(shù)期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,且沒有醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定,待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司賠償原告秦某某醫(yī)藥費(fèi)(含二次手術(shù)期間)七萬一千六百七十二元八角,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)六千零五十元,共計七萬七千七百二十二元八角的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分即一萬元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告秦某某護(hù)理費(fèi)一萬一千六百四十五元零四分,交通費(fèi)七百元,殘疾賠償金五萬八千一百六十四元,精神損害撫慰金八千七百二十四元六角,輔助器具費(fèi)一百三十元,合計七萬九千三百六十三元六角四分,于本判決書發(fā)生法律效力后立即履行;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告秦某某醫(yī)藥費(fèi)(含二次手術(shù)期間)七萬一千六百七十二元八角,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)六千零五十元,共計七萬七千七百二十二元八角的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額外部分即六萬七千七百二十二元八角(被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司將二萬一千三百五十七元七角給付被告賈某軼;將四萬六千三百六十五元一角給付原告秦某某),于本判決書發(fā)生法律效力后立即履行。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)一千七百八十元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司負(fù)擔(dān);案件受理費(fèi)三千四百二十元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司負(fù)擔(dān)三千三百七十元,原告秦某某承擔(dān)五十元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 長 張小玲 人民陪審員 劉小巖 人民陪審員 唐宏宇
書記員:張強(qiáng)
成為第一個評論者