原告秦某某，男，漢族，本溪市人，無(wú)職業(yè)。
委托代理人郎會(huì)君，遼寧平正律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖媛媛，遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告賈某軼，女，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司。
法定代表人郭明東，該公司經(jīng)理。
委托代理人王冠雄，遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告秦某某訴被告賈某軼、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保沈陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人郎會(huì)君、肖媛媛，被告賈某軼、被告中保沈陽(yáng)分公司的委托代理人王冠雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月23日16時(shí)50分許，被告賈某軼駕駛遼A5577U號(hào)奧迪牌小型轎車，在體育路勝建小區(qū)14號(hào)樓前路段倒車時(shí)，將路上行人原告秦某某撞到，至秦某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日，原告被送往本溪市中心醫(yī)院進(jìn)行治療共計(jì)121天，花銷醫(yī)療費(fèi)用62172.80元，其中被告賈某軼墊付21357.70元。二級(jí)護(hù)理121天，休養(yǎng)42天。護(hù)理人員系原告的妻子。該起事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定賈某軼負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年10月15日，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所受中保沈陽(yáng)分公司委托，對(duì)原告秦某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：秦某某右脛腓骨下段粉碎性骨折，切開(kāi)復(fù)位鎖定鋼板及螺釘內(nèi)固定術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2016年5月11日，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所受人民法院委托，對(duì)原告秦某某的后續(xù)治療取右脛腓骨內(nèi)固定裝置費(fèi)用進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：秦某某右脛腓骨內(nèi)固定鋼板螺釘取出治療費(fèi)用約需9500元人民幣。被告賈某軼系遼A5577U號(hào)奧迪牌小型轎車車主，該車在中保沈陽(yáng)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元，不計(jì)免賠?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求法院判令：一、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)用62385.70元，護(hù)理費(fèi)用15687.12元，交通費(fèi)用2876.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元，傷殘賠償金58164元，精神損害撫慰金8724.60元，拐杖費(fèi)用130元，二次手術(shù)費(fèi)9500元，二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)用1443.60元，二次手術(shù)交通費(fèi)用300元，二次手術(shù)伙食補(bǔ)助750元，鑒定費(fèi)用1780元,被告墊付21357.70元，合計(jì)146434.12元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、票據(jù)、病志、司法鑒定書(shū)及雙方當(dāng)事人陳述筆錄等證明材料載卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，可以采信。

本院認(rèn)為，第一、本案的責(zé)任確定與劃分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。遼A5577U號(hào)奧迪牌小型轎車在被告中保沈陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元），不計(jì)免賠。故本案的損失首先由被告中保沈陽(yáng)分公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。二、關(guān)于原告的損失。（一）醫(yī)藥費(fèi)：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，原告住院期間共花銷醫(yī)藥費(fèi)62172.80元，其中被告賈某軼墊付醫(yī)藥費(fèi)21357.70元，原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)40815.10元。該費(fèi)用系合理支出，本院予以確認(rèn)。其中原告在本溪市中心醫(yī)院注射費(fèi)用98.37元屬于實(shí)際合理支出，應(yīng)計(jì)算在醫(yī)藥費(fèi)內(nèi)。（二）護(hù)理費(fèi)：原告受傷住院期間為二級(jí)護(hù)理，共住院121天，護(hù)理人員系親屬，因其未能提供護(hù)理人員工作的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，本院支持11645.04元。關(guān)于休養(yǎng)期間的護(hù)理費(fèi)用，因沒(méi)有醫(yī)囑佐證，本院不予支持。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共計(jì)住院121天，其中，每天按照50元計(jì)算，故原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元，本院予以支持。（四）交通費(fèi)：原告訴稱其護(hù)理人員對(duì)原告進(jìn)行照顧，原告受傷住院及參加鑒定屬實(shí)，故本院酌定交通費(fèi)為700元。（五）輔助器具費(fèi)：原告右脛腓骨下段粉碎性骨折，購(gòu)買拐杖130元，屬于合理支出，本院予以支持。（六）二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于二次手術(shù)期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，且沒(méi)有醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)分公司賠償原告秦某某醫(yī)藥費(fèi)（含二次手術(shù)期間）七萬(wàn)一千六百七十二元八角，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)六千零五十元，共計(jì)七萬(wàn)七千七百二十二元八角的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分即一萬(wàn)元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某某護(hù)理費(fèi)一萬(wàn)一千六百四十五元零四分，交通費(fèi)七百元，殘疾賠償金五萬(wàn)八千一百六十四元，精神損害撫慰金八千七百二十四元六角，輔助器具費(fèi)一百三十元，合計(jì)七萬(wàn)九千三百六十三元六角四分，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后立即履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償原告秦某某醫(yī)藥費(fèi)（含二次手術(shù)期間）七萬(wàn)一千六百七十二元八角，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)六千零五十元，共計(jì)七萬(wàn)七千七百二十二元八角的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外部分即六萬(wàn)七千七百二十二元八角（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司將二萬(wàn)一千三百五十七元七角給付被告賈某軼；將四萬(wàn)六千三百六十五元一角給付原告秦某某），于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后立即履行。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)一千七百八十元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)三千四百二十元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)三千三百七十元，原告秦某某承擔(dān)五十元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張小玲 人民陪審員　　劉小巖 人民陪審員　　唐宏宇

書(shū)記員：張強(qiáng)