原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)趙莊村人，住。
委托訴訟代理人：盧永海，河北振遠律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣曹莊鄉(xiāng)南趙寨村人，住。
委托訴訟代理人：張麗增，雞澤縣椒城法律服務所法律工作者。

原告秦某某訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理，原告委托訴訟代理人盧永海、被告王某某及其委托訴訟代理人張麗增均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
秦某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、精神撫慰金等各項損失共計66000元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年6月8日8時許，原告騎五征牌電動自行車在曲周縣曙光街非機動車道自西向東靠右正常行駛，被告駕駛一輛無牌照福田五星牌三輪汽車與原告平行行駛至曲周縣曙光街滏東金屬制品有限公司門口西側，在既無鳴笛又無轉向燈和其他任何示意的情況下突然從原告身體左前方向右急轉彎，為防止電動車直接撞擊三輪車造成更大程度損害，原告本能采取緊急避讓措施，從三輪汽車右側向東南方向滑出，摔倒后導致大腿兩處粉碎性骨折，被告行為侵犯了原告的生命權、健康權、身體權，應承擔相應的民事責任。故原告依法起訴，望法院公正判決。
王某某辯稱，2016年6月8日，被告駕駛三輪汽車沿曲周縣曙光街由西向東正常行駛，原告超過被告行駛后，被告才向右轉彎。原告是超過在被告后行駛過程中因不明原因摔倒后向前滑行了幾米，導致受傷。該起事故經(jīng)邯鄲科技事務司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書明確了原被告車輛之間未有接觸碰撞部位，曲周縣交警隊出具了無法證明交通事故存在而不予受理的通知書，上述證據(jù)證明了原告受傷和被告沒有關系，且原告的行為也不符合緊急避讓成立的條件，故應依法駁回原告訴訟請求。
本院依法組織原、被告進行了庭審舉證、質證：
原告為支持其主張，提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、曲周縣交通警察大隊道路交通事故案卷。證明原告身體所受傷害被告應負全部責任；
證據(jù)二、曲周縣醫(yī)院門診收費票據(jù)5張，共1240元，合作醫(yī)療住院補償結算單一份7539.62元，住院病歷、診斷書、費用清單各一份，用于證明原告住院期間花費及治療情況；
被告為支持其主張，提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、曲周縣交警隊第2016001號道路交通事故處理通知書，用于證明交警隊無法證明此次道路交通事故的存在，曲周縣交警隊不予受理；
證據(jù)二、邯鄲科技事務司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，用于證明原被告車輛沒有接觸部位；
證據(jù)三、現(xiàn)場照片一份，用于證明原被告車輛所處位置，原告車輛在被告車輛前面，被告不可能對原告造成傷害。
經(jīng)質證、認證及聽取當事人陳述，依法確認下列事實：
2016年6月8日8時許，原告騎五征牌電動車在曲周縣曙光街非機動車道自西向東正常行駛，被告駕駛無牌照福田五星牌三輪汽車沿曙光街右側由西向東行駛，在被告剛要右轉進入滏東金屬制品有限公司門口時，原告駕駛二輪電動車從被告右側駛來，被告緊急制動，原告從被告右側駛出后在向前行駛過程中摔倒在地。該起事故經(jīng)邯鄲科技事務司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定，原被告車輛之間未有接觸碰撞部位，曲周縣交警隊出具了無法證明交通事故存在而不予受理的通知書。
另查，被告王某某未取得機動車駕駛資格證，被告所駕駛無牌照，無保險。
又查，原告秦某某為曲周鎮(zhèn)趙莊村人，因該起事故住院治療21天，門診花費1240元，住院個人花費7539.62元，曲周縣醫(yī)院出院記錄為：休息四周，四周后復查X線片；2、功能訓練；3、注意飲食營養(yǎng)。
上述事實，有原、被告陳述，交警隊通知書、住院病歷、診斷證明書，費用清單、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，我國道路交通安全法的規(guī)定，所謂交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。交通事故不以發(fā)生事故的雙方直接接觸為必要條件，如一方為避讓另一方致使其人身、財產(chǎn)發(fā)生損害的，同樣應認定為交通事故，雙方應按相應的責任大小承擔一定的責任。本案中原、被告車輛雖未直接的碰撞，但原告提供的證據(jù)證明了其是為避讓被告的三輪汽車而摔倒受傷的。被告在交警隊詢問筆錄中也自認其駕駛三輪汽車在剛要右轉進入滏東金屬制品有限公司門口時，原告駕駛二輪電動車從被告右側駛來，被告采取緊急制動，后原告駛出后摔倒，故本院認為原、被告之間發(fā)生了交通事故。原告觀察路面不夠，未與被告保持安全車距，被告轉彎未觀察后方車輛，占用原告車道，雙方對本次交通事故負同等責任。法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人依法賠償。機動車應投保交強險，未依法投保交強險的機動車發(fā)生事故造成損害，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額內承擔賠償責任的人民法院應予支持。被告王某某駕駛的三輪汽車未投保交強險，故原告的損失應由被告王某某首先在交強險責任限額內予以賠償，超過部分由雙方按同等責任分擔。
原告因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)藥費8779.62元，住院伙食補助費21天×50元=1050元，誤工費（21＋28）天×11051元÷365天=1483元，營養(yǎng)費21天×30元=630元，護理費21天×11051÷365=636元。其中醫(yī)療費用項下?lián)p失為：醫(yī)藥費8779.62元＋住院伙食補助費1050元＋營養(yǎng)費630元=10460元，已超過交強險10000元醫(yī)療費賠償限額，被告王某某應在該10000元醫(yī)療費限額內承擔全部賠償責任，超出部分460元，按照同等責任，由被告王某某承擔230元。原告?zhèn)麣堎r償項下?lián)p失為：誤工費1483元＋護理費636元＝2119元，未超過交強險110000元賠償限額，由被告王某某全部賠償。故被告王某某共賠償原告損失為10000元＋230元＋2119元=12394元，原告主張其他損失無法律依據(jù)本院不予支持。綜上，依照《道路交通安全返》第一百一十九條第五項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題及解釋》第十九條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起五日內賠付原告秦某某各項損失共計12394元；
二、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，減半收取725元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　賈志冰

書記員：邢丹 附相關法律條文：《道路交通安全法》第一百一十九條（五）道路交通事故是指車輛在道路上因為過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題及解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。