原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王效劍，男，霍州市法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告秦某某與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某某及其委托代理人王效劍，被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年10月7日20時許，原告無證駕駛二輪摩托車由北向南行駛至馮霍線12km+750m路段時，與被告無證駕駛的無牌三輪農(nóng)用車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。霍州市公安局交通警察大隊作出霍公交認字（2014）第00074號道路交通事故認定書，認定：原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷住院共花去醫(yī)療費123872.53元，被告只支付了9000元。經(jīng)山西平陽司法鑒定中心鑒定，原告的傷害構(gòu)成一個八級傷殘、一個九級傷殘、兩個十級傷殘。此次交通事故造成原告的損失為：1.醫(yī)療費123872.53元（37730.51元+5760.62元+77650.80元+2730.60元）。2.誤工費37770.63元（3867.25元/365天×293天）。3.住院伙食補助費2200元（50元×44天）。4.營養(yǎng)費14650元（50元×293天）。5.護理費293000元（100元×293天）。6.鑒定費2000元。7.殘疾賠償金123326元（176180元×30%+176180元×20%+176180元×10%×2）。8.交通費1000元。9.二次手術(shù)費20000元。10.精神損害撫慰金35000元。以上各項費用共計389119.16元。按照主次責(zé)任6：4計算，被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為155647.70元。因被告已支付9000元醫(yī)療費，請求法院判令被告賠償原告各項損失共計146647.7元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)有：1.秦某某身份證復(fù)印件。2.霍公交認字（2014）第00074號道路交通事故認定書。3.霍州市人民醫(yī)院住院、出院證及病歷。4.山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷建議書；山西華晉骨科醫(yī)院診斷證明書。5.山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院證、病歷。6.山西華晉骨科醫(yī)院住院、出院證及病歷。7、山西華晉骨科醫(yī)院票據(jù)77650.80元，山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院票據(jù)5760.62元，霍州市人民醫(yī)院票據(jù)37730.51元。8.山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診票據(jù)2730.60元。9.鑒定費票據(jù)2000元。10.平陽司法鑒定中心（2015）傷鑒字第07182號司法鑒定意見書。11.閆文龍出具的關(guān)于交通費1000元的證明。12.山西華晉骨科醫(yī)院診斷證明書關(guān)于二次手術(shù)費約需20000元的證明。13.李紅祥出具的關(guān)于秦喜紅誤工工資證明。14.住院清單。
被告王某某辯稱：交通事故的發(fā)生是由于原告的二輪摩托車撞到了被告的三輪農(nóng)用車。當(dāng)時被告的三輪車已經(jīng)處于剎車狀態(tài)，原告自己撞了上來。被告出于救人的心態(tài)，報了110，負擔(dān)了200元救護費和9000元的醫(yī)療費。被告認為，交通事故責(zé)任不在被告，被告不應(yīng)賠償原告，也無能力賠償原告。
被告王某某沒有提交證據(jù)。
在庭審質(zhì)證過程中，原告提供的證據(jù)1、2、7、8，被告無異議。原告提供的證據(jù)13，被告提出異議，認為秦喜紅的工資沒有那么高。原告提供的其余證據(jù)，被告表示自己不清楚或者看不懂。本院認為，原告提供的證據(jù)1、2、7、8，被告無異議，對其證明效力予以確認。原告提供的證據(jù)3、4、5、6、9、10、14，具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認。原告提供的證據(jù)11，用以證明交通費1000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，對其證明效力不予確認。原告提供的證據(jù)12，用以證明二次手術(shù)費約20000元，因該項費用不屬于實際發(fā)生的費用，且數(shù)額不確定，對其證明效力不予確認。原告提供的證據(jù)13，用以證明秦喜紅因護理秦某某而損失的工資收入，該證據(jù)具體數(shù)額不確定，且沒有提供工資發(fā)放明細，對其證明效力不予確認。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及以上有效證據(jù)，可以認定如下案件事實：2014年10月7日20時左右，原告秦某某無證駕駛無牌二輪摩托車由北向南行駛至馮霍線12km+750m路段時，未靠右側(cè)通行與被告王某某由南向北行駛的無牌三輪農(nóng)用車相撞，造成原告受傷的交通事故。2014年10月14日霍州市公安局交通警察大隊作出了霍公交認字（2014）第00074號道路交通事故認定書，認定：秦某某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告系農(nóng)村戶口。原告受傷后，在霍州市人民醫(yī)院住院治療15天，在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療4天，在山西華晉骨科醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費共計123872.53元。被告為原告支付了9000元醫(yī)療費。原、被告就原告損害賠償事宜協(xié)商未果，原告提起民事訴訟。2015年7月30日山西平陽司法鑒定中心作出了平陽司法鑒定中心（2015）傷鑒字第07182號傷殘程度司法鑒定意見書，認定：秦某某車禍致傷，客觀事實存在。秦某某肢體損傷致右下肢喪失功能達52%屬八級傷殘；損傷致腸破裂壞死行部分切除屬九級傷殘；肢體損傷致右上肢喪失功能達11%屬十級傷殘；肢體損傷致左下肢喪失功能達12%屬十級傷殘。

本院認為：霍州市交通警察大隊作出的霍公交認字（2014）第00074號道路交通事故認定書客觀真實，本院予以采信。該事故認定書認定：原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。本院酌定由被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告提出的賠償范圍總數(shù)額應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)、事實及證據(jù)作為賠償依據(jù)。1、醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費123872.53元，雙方無異議，結(jié)合病歷、診斷證明及醫(yī)療費收據(jù)，本院予以認定。2、誤工費。自2015年10月7日至原告定殘日前一天即2015年7月29日共計295天，原告為農(nóng)村戶口，無固定職業(yè)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準，誤工費確定為34230元/365天×295天=27665.34元。3、護理費。因原告未能提供護理人員固定收入的有效證據(jù)，參照居民服務(wù)行業(yè)標準確定為：30467元/365天×295=24624.01元。4、住院伙食補助費。原告主張合理，應(yīng)認定為50元×44天=2200元。5、營養(yǎng)費。原告主張每天50元，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見酌定為每天20元，確定為20元×295天=5900元。6、交通費。原告雖未提供正式票據(jù)，基于原告轉(zhuǎn)院外地就醫(yī)的實際情況及傷殘程度，必要合理的費用酌定為1000元。7、殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告的傷害構(gòu)成一個八級傷殘、一個九級傷殘和兩個十級傷殘，按照山西省農(nóng)村居民人均純收入標準確定為176180元×（30%+3%+2%+2%）=65186.6元。8、鑒定費。原告主張2000元，予以認定。9、二次手術(shù)費。原告所主張的二次手術(shù)費20000元，尚未實際發(fā)生，又未經(jīng)確定為必然發(fā)生的費用，原告可以待實際發(fā)生后另行起訴，本院不予支持。以上各項損失共計252448.48元，被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告252448.48元×30%=75734.54元。9、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金35000元，鑒于原告對事故的發(fā)生負有主要責(zé)任，酌定由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元。綜上所述，被告應(yīng)賠償原告75734.54元+5000元=80734.54元。其中扣除被告已經(jīng)支付的9000元，被告應(yīng)賠償原告71734.54元。
綜上所述，自然人享有生命健康權(quán)。行為人由于過錯侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第98條、第106條第2款、第119條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第1條、第17條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第11條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告秦某某71734.54元。
案件受理費800元，原告和被告各承擔(dān)400元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判長 朱壯平
審判員 池青霞
人民陪審員 郭國華

書記員： 葛麗