原告：秦某某，男，1955年出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。
原告：閆某某，女，1955年出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。
二原告委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市分公司，住所地:臨汾市鼓樓西人民公園西側(cè)。
負責人：劉學敏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王煥澤，山西師達律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。
被告：翼城縣昌達汽車出租有限公司，住所地：翼城縣晉韓路西段。
法定代表人：郭克勤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔曉磊，該公司職工。

原告秦某某、閆某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市分公司（以下簡稱中財保臨汾公司）、任某某、翼城縣昌達汽車出租有限公司（以下簡稱昌達公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某、閆某某委托訴訟代理人羅芳、被告中財保臨汾公司委托訴訟代理人王煥澤、被告任某某、被告昌達公司委托訴訟代理人崔曉磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某、閆某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告中財保臨汾公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某各項損失88388.36元、在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某各項損失2250.68元，共計90639.04元；2.判令被告中財保臨汾公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告閆某某各項損失4177.69元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告閆某某各項損失320.24元，共計4497.93元；3.判令被告任某某、昌達公司對原告秦某某、閆某某的各項損失承擔連帶賠償責任；4.由三被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年12月25日9時40分，被告任某某駕駛登記在被告昌達公司名下的×××號起亞牌小型轎車，沿省道331線由西向東行駛，行至××縣口處時，與相對方向左轉(zhuǎn)彎的原告秦某某駕駛的福田牌三輪電動車（乘坐人：原告閆某某）發(fā)生碰撞，造成原告秦某某、閆某某受傷，兩車不同程度的損壞的道路交通事故。翼城縣公安局交警大隊認定被告任某某應(yīng)負該起事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告秦某某被送往翼城縣人民醫(yī)院治療，實際住院治療25天，被診斷為：急性內(nèi)開放性顱腦損傷，顱底骨折，腦脊液耳漏（左側(cè)），顱骨骨折（左側(cè)顳頂骨）、硬膜下血腫，左頂部皮肌裂傷，頭皮血腫，電解質(zhì)紊亂、胸10.11椎體許莫氏結(jié)節(jié)等。2018年2月27日，翼城縣司法鑒定中心對原告秦某某所受損傷作出構(gòu)成一處十級傷殘的鑒定意見，原告秦某某為此支出鑒定費用1500元。原告閆某某被送往翼城縣人民醫(yī)院治療，實際住院治療3天，被診斷為：頭、右髖部軟組織傷。事故發(fā)生后，被告任某某向原告秦某某墊付醫(yī)療費2000元。
另外，本案事故車輛×××號起亞牌小型轎車在人保財險臨汾公司投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，交強險保險期間自2017年5月28日0時起至2018年5月27日24時止，商業(yè)三者險保險期間自2017年1月26日0時起至2018年1月25日24時止，該次事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。
根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告中財保臨汾公司作為本案事故車輛交強險、商業(yè)三者險的承保單位，應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某各項損失88388.36元、閆某某各項損失4177.69元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某各項損失2250.68元，賠償原告閆某某各項損失320.24元。被告任某某作為直接侵權(quán)人、被告昌達公司作為車輛所有權(quán)人，應(yīng)對原告秦某某、閆某某的損失承擔連帶賠償責任。
被告中財保臨汾公司辯稱，1.對翼城縣公安局交警大隊作出的事故認定書的事實及責任認定沒有異議；2.對原告訴狀中所述的保險情況沒有異議。商業(yè)三者險是50萬元；3.如果駕駛?cè)颂峁┤文衬澈戏ǖ鸟{駛證、資格證及本車行駛證相關(guān)手續(xù)，其公司愿意在保險限額內(nèi)依法予以理賠；4.原告請求的各項損失數(shù)額過高，應(yīng)依法認定；5.鑒定費和訴訟費依照合同約定，其公司不予承擔，應(yīng)當由侵權(quán)人按照責任比例分擔。
被告任某某辯稱，其駕駛證、資格證、行車證等各種證件齊全，且負事故次要責任，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，不應(yīng)當承擔賠償責任。事故發(fā)生后，自己給原告墊付了2000元，要求返還。
被告昌達公司辯稱，1.對翼城縣公安局交警大隊作出的事故認定書的事實及責任認定沒有異議；2.對原告訴狀中所述的保險情況沒有異議；3.原告請求的各項損失數(shù)額過高，應(yīng)依法認定；4.鑒定費和訴訟費依照合同約定，其公司不予承擔，應(yīng)當由侵權(quán)人按照責任比例分擔。
當事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下法律事實：
2017年12月25日9時40分，在××道口處，任某某駕駛×××號起亞牌小型轎車與秦某某駕駛的福田牌三輪電動車（乘坐人：原告閆某某）發(fā)生碰撞，造成原告秦某某、閆某某受傷，兩車不同程度的損壞的道路交通事故，翼城縣公安局交警大隊認定秦某某負該起事故的主要責任，任某某負該起事故的次要責任，閆某某無責任。
另查明，秦某某生于1955年11月4日，戶籍所在××縣，屬家庭戶口。閆某某生于1955年5月26日，與秦某某系夫妻關(guān)系，秦某某母親黃桂英，現(xiàn)年91歲，膝下有四個子女。秦某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院治療，自2017年12月25日至2018年1月19日共住院25天，被診斷為：急性內(nèi)開放性顱腦損傷，顱底骨折，腦脊液耳漏（左側(cè)），顱骨骨折（左側(cè)顳頂骨）、硬膜下血腫，左頂部皮肌裂傷，頭皮血腫，電解質(zhì)紊亂、胸10.11椎體許莫氏結(jié)節(jié)等，花費門診費1188.3元、住院醫(yī)療費13702.26元。出院時醫(yī)生醫(yī)囑或建議：若有頭疼頭暈，惡心嘔吐，偏癱失語，抽搐等癥狀，隨時來診；門診復(fù)查頭顱CT（1月，3月，6月各1次），結(jié)果回報后來我科就診；休息3個月。秦某某住院期間，主要由其兒子秦穎全護理，秦穎全系家庭戶口。2018年7月13日，山西省翼城縣司法鑒定中心對秦某某所受損傷作出構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見，秦某某為此支出鑒定費用1500元。對此鑒定意見，中財保臨汾公司以山西省翼城縣司法鑒定中心沒有精神病鑒定資質(zhì)為由提出異議，并申請重新鑒定，經(jīng)協(xié)商，雙方均同意重新鑒定。2018年10月8日，山西平陽司法鑒定中心對秦某某的傷殘情況作出鑒定意見，認為秦某某患有顱腦外傷所致精神障礙；構(gòu)成十級傷殘。另外，秦某某支付電動三輪車維修費1610元。
閆某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院治療，自2017年12月25日至2017年12月28日共住院3天，被診斷為：頭、右髖部軟組織傷，花費門診費1156.7元、住院醫(yī)療費910.75元，出院時醫(yī)生建議休息15天。閆某某住院期間，主要由其兒媳王嬌慧護理，王嬌慧系家庭戶口。
再查明，案涉事故車輛×××號起亞牌小型轎車登記所有人為昌達公司，實際經(jīng)營人為任某某，該車在中財保臨汾司投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險（保額為50萬元），交強險保險期間自2017年5月28日0時起至2018年5月27日24時止，商業(yè)三者險保險期間自2017年1月26日0時起至2018年1月25日24時止，該次事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。事故發(fā)生后，任某某向秦某某墊付醫(yī)療費2000元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同和責任比例予以賠償；仍有不足的部分，由當事人按照過錯程度承擔。本次事故中，交警部門認定秦某某負該起事故的主要責任，任某某負該起事故的次要責任，閆某某無責任。對此，當事人均無異議，本院予以確認。涉案事故車輛×××號起亞牌小型轎車在中財保臨汾公司投保有交強險和商業(yè)險，因此，對秦某某、閆某某所受損失應(yīng)先由中財保臨汾公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。
對秦某某主張的損失數(shù)額，本院依法確認如下：⑴醫(yī)療費13702.26元（住院醫(yī)療費12513.96元、門診醫(yī)療費1188.3元）；⑵住院伙食補助費2500元【參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元×住院25天】，上述⑴-⑵計16202.26元；⑶誤工費30303.51元（參照山西省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工日平均工資142.27元計算213天，從事故發(fā)生之日2017年12月25日計算至傷殘鑒定作出的前一天2018年7月26日，即：51930元÷365天×213天）；⑷護理費2640.25元（參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)每天105.61元計算25天，即：38547元÷365天×25天）；⑸殘疾賠償金34581.6元【參照山西省2017年度農(nóng)村居民人均消費性支出8424元和農(nóng)村居民人均可支配收入10788元之和計算18年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%，即（8424+10788）元×18年×10%】;⑹被扶養(yǎng)人生活費1053元原告母親黃桂英，現(xiàn)年91歲，按照山西省2017年度農(nóng)村居民人均消費性支出8424元計算5年，乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%，再除以秦某某兄妹4人計算出其本人的份額，即：8424元×5年×10%÷4人；⑺精神損害撫慰金3000元（根據(jù)秦某某傷殘情況、事故責任以及當?shù)仄骄钏降纫蛩卮_定）；⑻電動三輪車修理費1610元，以上合計89390.62元。對秦某某主張的鑒定費以及精神損害撫慰金的過高部分，本院不予支持。

對閆某某主張的損失數(shù)額，本院依法確認如下：⑴醫(yī)療費2067.45元（住院醫(yī)療費910.75元、門診醫(yī)療費1156.7元）；⑵住院伙食補助費300元【參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元×住院3天】；以上⑴-⑵合計2367.45元；⑶誤工費2560.86元【參照2017年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資每天142.27元計算18天（住院治療3天，醫(yī)囑院外休息15天），即：51930元÷365天×18天】；⑷護理費316.83元（參照2017年度山西省居民服務(wù)業(yè)每天105.61元計算3天，即：38547元÷365天×3天），以上合計5245.14元。對秦某某、閆某某關(guān)于交強險醫(yī)療費限額內(nèi)的比例主張符合本案實際情況，本院予以準許。對中財保臨汾公司辯稱其不應(yīng)承擔訴訟費的理由，本院認為，訴訟費是依據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定確定承擔方和承擔數(shù)額，其辯稱理由不能成立。故中財保臨汾公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償秦某某醫(yī)療費8700元、賠償閆某某1300元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償秦某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失71578.36元、賠償閆某某誤工費、護理費2877.69元；在財產(chǎn)責任限額內(nèi)賠償秦某某電動三輪車修理費1610元，共計86066.05元。對超出交強險的部分，由中財保臨汾公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%承擔賠償責任，即賠償秦某某2250.68元（醫(yī)療費13702.26+住院伙食補助費2500元-8700元=7502.26元×30%）、賠償閆某某320.24元（醫(yī)療費2067.45元+住院伙食補助費300元-1300元=1067.45×30%），綜上，中財保臨汾公司應(yīng)賠償秦某某、閆某某各項費用88636.97元，扣除任某某墊付的2000元，還應(yīng)賠償86636.97元。任某某墊付的醫(yī)療費2000元由中財保臨汾公司直接付給任某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、修理費等各項損失82139.04元；賠償閆某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費費、護理費等各項費用4497.93元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告任某某墊付款2000元；
三、駁回原告秦某某、閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2178元，減半收取1089元，由原告秦某某、閆某某負擔89元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市分公司負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員 紀勝利

書記員： 侯春虎