原告：秦某某，男。
委托訴訟代理人：張杰，太白縣法律援助中心律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司。
負(fù)責(zé)人：王利強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅鳳鷗，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
被告：眉縣廣樂(lè)出租汽車(chē)有限公司，住所地陜西省眉縣首善鎮(zhèn)城西姜眉路北段。
法定代表人：何水林，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張寶乾，男，該公司工作人員。
被告：郝某某，男。

原告秦某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司”）、眉縣廣樂(lè)出租汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣樂(lè)出租車(chē)公司”）、郝某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人張杰、被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司的委托訴訟代理人羅鳳鷗、被告廣樂(lè)出租車(chē)公司的委托訴訟代理人張寶乾、被告郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)232733.84元，不足部分由被告廣樂(lè)出租車(chē)公司、被告郝某某承擔(dān)；2.重新鑒定后，原告當(dāng)庭追加因重新鑒定支出的交通費(fèi)380.8元、護(hù)理費(fèi)300元，共計(jì)680.8元；3.案件受理費(fèi)由被告廣樂(lè)出租車(chē)公司、被告郝某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月18日10時(shí)04分許，郝某某駕駛陜CT9261號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至太洋公路1km與姜眉公路過(guò)境段十字路口處時(shí)，遇秦某某駕駛的陜CT1812號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)由北向南行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告秦某某受傷，兩車(chē)受損的一起道路交通事故。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，郝某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，秦某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，秦某某即被送往太白縣醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院，住院治療31天，診斷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷、胸部損傷、肩胛骨骨折、髂骨骨折、肺部感染。2016年12月19日，秦某某主要因肺部感染，在太白縣醫(yī)院住院治療14天。出院后，秦某某在太白縣醫(yī)院復(fù)查1次，在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院復(fù)查2次。原告秦某某的損傷經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)兩個(gè)傷殘等級(jí)；評(píng)定誤工期為150天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，由陜西藍(lán)圖司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論與陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)相一致。另，案涉車(chē)輛陜CT9261號(hào)小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告住院期間，被告郝某某共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)51956.42元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司承認(rèn)原告主張的因交通事故遭受人身及財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)，但對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償?shù)臄?shù)額不予認(rèn)可，對(duì)各項(xiàng)賠償?shù)南鄳?yīng)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)均持異議，要求對(duì)各項(xiàng)損失依法核減后予以賠償。對(duì)車(chē)輛維修費(fèi)，要求依據(jù)保險(xiǎn)公司定損金額予以賠償；對(duì)鑒定費(fèi)，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，不予承擔(dān)。
被告廣樂(lè)出租車(chē)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，且廣樂(lè)出租車(chē)公司與郝某某簽訂了鄉(xiāng)鎮(zhèn)出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)合同，約定由郝某某對(duì)第三人的生命財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)法律責(zé)任，廣樂(lè)出租車(chē)公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郝某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，亦認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)
關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，只承擔(dān)醫(yī)保范圍內(nèi)用藥的意見(jiàn)，并未提供相應(yīng)的證據(jù)對(duì)原告用藥中的醫(yī)保部分和非醫(yī)保部分進(jìn)行區(qū)分，亦未對(duì)原告用藥是否合理進(jìn)行舉證說(shuō)明，且扣除非醫(yī)保用藥缺乏法律依據(jù)，該質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采信。原告共支出醫(yī)療費(fèi)63986.73元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、診斷證明相印證，應(yīng)予認(rèn)可。其中被告郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)51956.42元，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（60元/天×31天+30元/天×14天），符合本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予認(rèn)可。
3.鑒定費(fèi)
關(guān)于陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第245號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心重新鑒定，鑒定結(jié)論與陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)相一致。對(duì)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心〔2017〕法醫(yī)鑒字第B24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，雙方當(dāng)事人未再提出異議，本院予以采信。原告為確定其傷殘等級(jí)和誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等具體損失情況支出鑒定費(fèi)1600元，應(yīng)由保險(xiǎn)人予以賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)之辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告根據(jù)鑒定意見(jiàn)評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期，訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），有相關(guān)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之醫(yī)囑，符合原告因傷致殘的基本情況及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
5.護(hù)理費(fèi)

本院認(rèn)為，原告在交通事故中因傷致殘、相關(guān)財(cái)產(chǎn)遭受損失，因就醫(yī)治療支付的各項(xiàng)費(fèi)用和因誤工減少的收入，以及殘疾賠償金和相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)獲賠償。原告秦某某的各項(xiàng)損失依法應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元，即在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（包括誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)11940元、交通費(fèi)916.8元、住宿費(fèi)390元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、重新鑒定時(shí)產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)640.8元以及部分殘疾賠償金76512.4元）。剩余的醫(yī)療費(fèi)53986.73元、殘疾賠償金42935.6元、車(chē)輛維修費(fèi)1500元以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)眉縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)37790.71元、殘疾賠償金30054.92元、車(chē)輛維修費(fèi)1050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1596元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元，合計(jì)72381.63元。為解決糾紛，減少當(dāng)事人訴累，對(duì)于被告郝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)51956.42元，由原告獲得保險(xiǎn)賠償后予以返還。
綜上所述，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)47790.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1596元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)11940元、交通費(fèi)916.8元、住宿費(fèi)390元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、重新鑒定時(shí)產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)640.8元、殘疾賠償金106567.32元、車(chē)輛維修費(fèi)3050元，合計(jì)194381.63元。
二、原告秦某某獲得賠償后，返還被告郝某某墊付款51956.42元。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付內(nèi)容限本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3980元，減半收取計(jì)1990元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)104元，被告郝某某負(fù)擔(dān)1886元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　張虎虎

書(shū)記員：盧萍