原告：秦寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住同前。委托訴訟代理人：聶紹民，湖北夷陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住同前。

原告秦寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告李某某返還原告醫(yī)療費(fèi)用13000元；2.由被告李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年6月被告的丈夫秦書明住院治療，被告要求原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)用，待結(jié)算后退還給原告。后原告支付了醫(yī)療費(fèi)13000元。2015年7月6日雙方就相關(guān)事宜在宜昌市西陵區(qū)××北小區(qū)居民委員會(huì)調(diào)解下達(dá)成一致，雙方確認(rèn)被告返還原告醫(yī)療費(fèi)以及秦書明后事處理費(fèi)共計(jì)16090元，原告將醫(yī)療費(fèi)原件交付給被告，被告也出具了收據(jù)。但被告沒有履行雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。原告在繼承糾紛訴訟中法院判決被告給付秦書明后事處理費(fèi)用3090元，但醫(yī)療費(fèi)13000元沒有返還給原告。被告第一次結(jié)算醫(yī)療費(fèi)用時(shí)醫(yī)院已經(jīng)退款8020.26元，在二次醫(yī)療報(bào)銷時(shí)再次退款5488.44元，上述款項(xiàng)均被被告據(jù)為已有。因此，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特具狀法院，懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱，被告與秦書明未給原告秦寶某打過(guò)借條，被告不應(yīng)該向秦寶某還錢。原告系秦書明兒子，給錢是應(yīng)盡的義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交的無(wú)異議的證據(jù)：宜昌市中心人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、葛洲壩職工二次報(bào)銷單、購(gòu)買墓地發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告提出異議，但未提供反證，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月，被告李某某的丈夫秦書明因病住院治療，原告秦寶某支付醫(yī)療費(fèi)13000元，2015年7月2日，秦書明醫(yī)治無(wú)效死亡。2015年7月6日，原告秦寶某與被告李某某在宜昌市西陵區(qū)××北社區(qū)居民委員會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成一致調(diào)處結(jié)果：1.李某某同意返還給秦寶某藥費(fèi)和后事處理費(fèi)共計(jì)16090元；2.李某某先打借條，等喪葬費(fèi)辦下來(lái)后，由李某某通過(guò)居委會(huì)調(diào)委會(huì)返還給秦寶某16090元。調(diào)處結(jié)果載明的16090元包括藥費(fèi)13000元，后事處理費(fèi)用3090元。被告李某某與原告秦寶某均對(duì)上述調(diào)處結(jié)果進(jìn)行了簽字確認(rèn)。2015年7月10日，被告李某某出具收條載明“今天收到秦寶某交到居委會(huì)的秦書明住院期間的費(fèi)用收據(jù)兩張，金額13000元”。此后，原、被告雙方因繼承發(fā)生爭(zhēng)議，引發(fā)訴訟，經(jīng)審理，法院判決秦書明的后事處理費(fèi)3090元由被告李某某給付原告秦寶某。秦書明的喪葬費(fèi)已于2015年9月23日發(fā)放給被告李某某。被告李某某將秦書明生前的住院費(fèi)單據(jù)申請(qǐng)報(bào)銷，共退款13508.70元，但13000元至今仍未返還給原告秦寶某。
原告秦寶某與被告李某某合同糾紛一案，原告秦寶某于2017年1月12日向本院提起訴訟，本院于2017年3月2日作出(2017)鄂0592民初52號(hào)民事判決，被告李某某不服，提起上訴，宜昌市中級(jí)人民法院于2017年7月17日作出（2017）鄂05民終1484號(hào)民事裁定，將本案發(fā)回本院重審。本院于2017年9月11日立案后，依法適用普通程序由審判員陳發(fā)倫、鄭雄心、人民陪審員王紅玉組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦寶某的委托訴訟代理人聶紹民、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告秦寶某與被告李某某在宜昌市西陵區(qū)××北社區(qū)居民委員會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。秦書明的喪葬費(fèi)已發(fā)放，故被告李某某應(yīng)按調(diào)處協(xié)議返還醫(yī)療費(fèi)13000元給原告秦寶某，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告李某某辯稱受脅迫的情況下簽訂調(diào)解協(xié)議，但未提交的證據(jù)證明，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告秦寶某返還醫(yī)療費(fèi)13000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)125元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。