原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司。住址：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：朱輝華，總經(jīng)理。
委托代理人：尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。

原告秦某某與被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司供用電合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人向沖，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司的委托代理人尹志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告繼續(xù)履行供電合同；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失32000元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年6月6日，原告與湖北紅狼物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂了一份《商鋪?zhàn)赓U合同》，約定將位于團(tuán)風(fēng)縣商業(yè)步行街2號(hào)樓一、二層B137、B231號(hào)商鋪出租給原告，租期為2011年10月1日至2016年9月30日。同年8月9日，夏建明、呂作銘共同購(gòu)買(mǎi)了該商鋪，并與物業(yè)公司簽訂了商鋪委托租賃協(xié)議書(shū)，原告仍然承租該商鋪。2011年10月21日，原告裝修完畢后，在被告處繳費(fèi)開(kāi)戶，被告出具了一張用戶卡（IC磁卡）。五年來(lái)，原告保證用電卡上有足夠余額，被告如約供電，雙方成立供電合同關(guān)系。2016年10月日，在原告用電卡上尚有200元余額的情況下，被告未經(jīng)原告同意，擅自終止供電合同，變更用電方，也沒(méi)退還結(jié)余的電費(fèi)，導(dǎo)致原告11個(gè)月有錢(qián)無(wú)電可用，造成經(jīng)營(yíng)時(shí)間縮短，營(yíng)業(yè)額下降，商品積壓的重大損失。就供電和賠償事宜，當(dāng)事人協(xié)商未果，為此，特訴請(qǐng)貴院審判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年6月6日，原告與湖北紅狼物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂了一份《商鋪?zhàn)赓U合同》，約定將位于團(tuán)風(fēng)縣商業(yè)步行街2號(hào)樓一、二層B137、B231號(hào)商鋪出租給原告，租期為2011年10月1日至2016年9月30日。同年8月9日，夏建明、呂作銘共同購(gòu)買(mǎi)了該商鋪，并與物業(yè)公司簽訂了商鋪委托租賃協(xié)議書(shū)，原告仍然承租并經(jīng)營(yíng)該商鋪。2011年10月21日，原告裝修完畢后，在被告處繳費(fèi)開(kāi)戶，被告出具了一張用戶卡（IC磁卡）。五年租期內(nèi)，原、被告依約履行供用電合同。2016年10月13日，被告應(yīng)商鋪所有人呂作銘的申請(qǐng)對(duì)原告經(jīng)營(yíng)的商鋪停電。后因就供電和賠償事宜，當(dāng)事人協(xié)商未果，訴至本院。

本院認(rèn)為，原告租賃商鋪后，于2011年10月21日向被告預(yù)付電費(fèi)200元，被告向原告發(fā)放了用戶名為“秦某某”的用電人用戶卡和用戶編號(hào)，該事實(shí)表明原、被告之間具有供用電合同關(guān)系，原告作為用電人，其用電權(quán)益受法律保護(hù)。從2016年10月13日停電申請(qǐng)人呂作銘向被告提交的《停電申請(qǐng)報(bào)告》可以看出，申請(qǐng)人是商鋪業(yè)主，但不是實(shí)際用電人，被告是依據(jù)商鋪所有人的申請(qǐng)停電的。依據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第六十七條“除因故中止供電外，供電企業(yè)需對(duì)用戶停止供電時(shí)，應(yīng)按下列程序辦理停電手續(xù)；1、應(yīng)將停電的用戶、原因、時(shí)間報(bào)本單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。批準(zhǔn)權(quán)限和程序由省電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)制定；2、在停電前三至七天內(nèi)，將停電通知書(shū)送達(dá)用戶，對(duì)重要用戶的停電，應(yīng)將停電通知書(shū)報(bào)送同級(jí)電力管理部門(mén)；3、在停電前3０分鐘，將停電時(shí)間再通知用戶一次，方可在通知規(guī)定時(shí)間實(shí)施停電?！钡囊?guī)定，供電人停電前應(yīng)依程序履行對(duì)用電人的告知義務(wù)，被告在明知實(shí)際用電人不是停電申請(qǐng)人的情況下，停電前沒(méi)有履行對(duì)用電人的告知義務(wù)，直接停電，且一直未恢復(fù)通電，該行為違背了供電人義務(wù)，被告應(yīng)恢復(fù)通電并賠償因此給原告造成的損失。對(duì)原告主張停電損失32000元，沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)。故對(duì)原告本次提出的賠償損失訴求本院不予支持，原告可在滿足證據(jù)條件后另訴主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百八十條，《中華人民共和國(guó)電力法》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司于本判決生效后3內(nèi)恢復(fù)對(duì)原告秦某某經(jīng)營(yíng)商鋪供電；
二、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)100元，由被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司團(tuán)風(fēng)縣供電公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙德明

書(shū)記員：黃榮