秦大某
王秀娟（新疆方夏律師事務(wù)所）
葉某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司
吳衛(wèi)方（新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告:秦大某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)平川路西一巷86號(hào)101室。
委托訴訟代理人:王秀娟，新疆方夏律師事務(wù)所律師。
被告:葉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住昌吉市延安南路134號(hào)3棟1單元3號(hào)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地:昌吉市北京南路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王凱，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳衛(wèi)方，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告秦大某與被告葉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院于2016年5月12日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告秦大某委托訴訟代理人王秀娟、被告葉某、人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司委托訴訟代理人吳衛(wèi)方到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦大某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告損失73754.96元，其中包括:1.醫(yī)療費(fèi)8320.14元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、3.護(hù)理費(fèi)1490.6元、4.誤工費(fèi)5962.4元、5.傷殘賠償金52549.32元、6.精神撫慰金3000元、7.鑒定費(fèi)700元、8.交通費(fèi)500元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由被告承擔(dān)本訴訟費(fèi)和郵寄送達(dá)費(fèi)。
事實(shí)和理由:2013年10月12日20時(shí)50分，被告駕駛新B***72號(hào)小轎車(chē)，沿省道114線由東向西行駛至6Km+151m處，碰刮正在為前方事故車(chē)輛擺放警告標(biāo)志的原告，致使原告右下肢兩處骨折，在蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院內(nèi)固定手術(shù)治療。
該事故經(jīng)自治區(qū)交警總隊(duì)高等級(jí)公路支隊(duì)卡子灣大隊(duì)認(rèn)定被告全責(zé)，原告無(wú)責(zé)，新B***72號(hào)小轎車(chē)被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保單號(hào)PDZAxxxx，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2014年4月21日，經(jīng)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院（2014）米東民一初字第798號(hào)民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)被告賠償原告第一次住院的部分賠償款。
2015年11月18日，原告取除內(nèi)固定，治療終結(jié)，經(jīng)自治區(qū)交警總隊(duì)高等級(jí)公路支隊(duì)卡子灣大隊(duì)委托新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉橛蚁轮珦p傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告葉某辯稱(chēng):對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定、民事調(diào)解書(shū)、住院病歷沒(méi)有異議。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，只認(rèn)可50元/天。
被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司辯稱(chēng):對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任劃分沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該案已經(jīng)在法院處理過(guò)一次，醫(yī)療費(fèi)10000元的限額已經(jīng)用盡，死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償金已使用了27332元。
鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，不應(yīng)承擔(dān)。
護(hù)理費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。
精神損害撫慰金過(guò)高，只認(rèn)可1000元
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，按照交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和侵權(quán)人順序依次賠償。
原告各項(xiàng)損失的合理部分確定如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告為取除內(nèi)固定支付醫(yī)療費(fèi)8320.14元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，按120元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1200元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑證明，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告住院10天，醫(yī)囑出院后全休1月，原告主張5962.4元（54407元÷365天×40天），本院予以確認(rèn)。
關(guān)于傷殘賠償金，原告右下肢損傷為十級(jí)傷殘，原告在發(fā)生該起交通事故前已在烏魯木齊市沙依巴克區(qū)居住,故本院按照2015年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定原告的傷殘賠償金為52549.32元（26274.66元/年×20年×10%）。
原告主張鑒定費(fèi)700元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告因治療實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，本院酌定為200元。
關(guān)于精神損害撫慰金,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合和行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。
此次事故造成原告?zhèn)榈暮蠊?本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)程度、賠償能力,并結(jié)合本地區(qū)平均生活水平，酌定原告的精神損害撫慰金為2000元。
本案交通事故經(jīng)交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告葉某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告駕駛的新B***72號(hào)小轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)予以賠償?shù)挠?殘疾賠償金52549.32元（26274.66元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)5962.4元（54407元÷365天×40天）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元已經(jīng)用盡，故由被告葉某賠償?shù)挠?醫(yī)療費(fèi)8320.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)700元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，之規(guī)定判決如下。
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某殘疾賠償金52549.32元（26274.66元/年×20年×10%），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某誤工費(fèi)5962.4元（54407元÷365天×40天），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某精神損害撫慰金2000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某交通費(fèi)200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、被告葉某賠償原告秦大某醫(yī)療費(fèi)8320.14元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、被告葉某賠償原告秦大某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
七、被告葉某賠償原告秦大某鑒定費(fèi)700元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
八、被告葉某賠償原告秦大某病歷復(fù)印費(fèi)32.5元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
九、駁回原告秦大某關(guān)于護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案爭(zhēng)議標(biāo)的73754.96元，核定給付金額元70964.36元，占訴訟請(qǐng)求金額的96.22%。
原告已預(yù)交案件受理費(fèi)1643.87元，由原告自行負(fù)擔(dān)3.78%，即62.14元；由被告葉某負(fù)擔(dān)96.22%，即1581.73元。
郵寄送達(dá)費(fèi)160元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，按照交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和侵權(quán)人順序依次賠償。
原告各項(xiàng)損失的合理部分確定如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告為取除內(nèi)固定支付醫(yī)療費(fèi)8320.14元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，按120元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1200元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑證明，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告住院10天，醫(yī)囑出院后全休1月，原告主張5962.4元（54407元÷365天×40天），本院予以確認(rèn)。
關(guān)于傷殘賠償金，原告右下肢損傷為十級(jí)傷殘，原告在發(fā)生該起交通事故前已在烏魯木齊市沙依巴克區(qū)居住,故本院按照2015年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定原告的傷殘賠償金為52549.32元（26274.66元/年×20年×10%）。
原告主張鑒定費(fèi)700元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告因治療實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，本院酌定為200元。
關(guān)于精神損害撫慰金,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合和行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。
此次事故造成原告?zhèn)榈暮蠊?本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)程度、賠償能力,并結(jié)合本地區(qū)平均生活水平，酌定原告的精神損害撫慰金為2000元。
本案交通事故經(jīng)交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告葉某負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告駕駛的新B***72號(hào)小轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)予以賠償?shù)挠?殘疾賠償金52549.32元（26274.66元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)5962.4元（54407元÷365天×40天）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元已經(jīng)用盡，故由被告葉某賠償?shù)挠?醫(yī)療費(fèi)8320.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)700元、病歷復(fù)印費(fèi)32.5元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，之規(guī)定判決如下。
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某殘疾賠償金52549.32元（26274.66元/年×20年×10%），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某誤工費(fèi)5962.4元（54407元÷365天×40天），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某精神損害撫慰金2000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦大某交通費(fèi)200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、被告葉某賠償原告秦大某醫(yī)療費(fèi)8320.14元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
六、被告葉某賠償原告秦大某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
七、被告葉某賠償原告秦大某鑒定費(fèi)700元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
八、被告葉某賠償原告秦大某病歷復(fù)印費(fèi)32.5元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
九、駁回原告秦大某關(guān)于護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案爭(zhēng)議標(biāo)的73754.96元，核定給付金額元70964.36元，占訴訟請(qǐng)求金額的96.22%。
原告已預(yù)交案件受理費(fèi)1643.87元，由原告自行負(fù)擔(dān)3.78%，即62.14元；由被告葉某負(fù)擔(dān)96.22%，即1581.73元。
郵寄送達(dá)費(fèi)160元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王瑋
審判員：馬榮
審判員：馬明春

書(shū)記員：魏功琴