秦某某
劉玉霞（湖北清江源律師事務(wù)所）
吳某
潘某某

原告秦某某，居民。
委托代理人（一般代理）劉玉霞，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告吳某，居民。
被告潘某某，居民。
原告秦某某訴被告吳某、潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由助理審判員曹瓊適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人劉玉霞，被告潘某某到庭參加了訴訟，被告吳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，被告吳某共計(jì)向原告借款130000元，事實(shí)清楚，借貸關(guān)系明確，雙方雖未約定還款期限，但經(jīng)原告催收后，被告吳某應(yīng)及時(shí)清償。雖然原、被告雙方?jīng)]有約定利息，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條規(guī)定，“不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)算。”故原告主張自起訴之日起按同期中國人民銀行利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告潘某某為該借款提供擔(dān)保，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，依法按連帶責(zé)任保證承擔(dān)清償責(zé)任。被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院根據(jù)已查明的事實(shí)依法作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告吳某、潘某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告
秦某某共同償還借款本金130000元；并自2014年7月7日起至還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人向法院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，執(zhí)行時(shí)效的中止中斷適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2900元，減半交納1450元，由被告吳某、潘某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，被告吳某共計(jì)向原告借款130000元，事實(shí)清楚，借貸關(guān)系明確，雙方雖未約定還款期限，但經(jīng)原告催收后，被告吳某應(yīng)及時(shí)清償。雖然原、被告雙方?jīng)]有約定利息，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條規(guī)定，“不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)算?！惫试嬷鲝堊云鹪V之日起按同期中國人民銀行利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告潘某某為該借款提供擔(dān)保，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，依法按連帶責(zé)任保證承擔(dān)清償責(zé)任。被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院根據(jù)已查明的事實(shí)依法作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

被告吳某、潘某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告
秦某某共同償還借款本金130000元；并自2014年7月7日起至還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人向法院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，執(zhí)行時(shí)效的中止中斷適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2900元，減半交納1450元，由被告吳某、潘某某共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹瓊

書記員：張小麗