原告：秦國棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：魯繼豪，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師，系原告秦國棟特別授權(quán)。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)南路98號(hào)1幢高和藍(lán)峰大廈8層806-813。
負(fù)責(zé)人：李欣，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郁亮，男，該公司員工，系被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：孔憲元，男，該公司員工，系被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司特別授權(quán)。

原告秦國棟與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦國棟的委托訴訟代理人魯繼豪、被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人郁亮、孔憲元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦國棟向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償原告秦國棟×××號(hào)車輛損失326,984元、鑒定費(fèi)26,159元、施救費(fèi)1,000元、拆解費(fèi)10,000元，合計(jì)364,143元。事實(shí)及理由：原告秦國棟系×××號(hào)車輛的實(shí)際所有人和被保險(xiǎn)人，在被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保賠償限額466,984元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月11日0時(shí)起至2018年8月10日24時(shí)止。保險(xiǎn)合同簽訂后，原告秦國棟按約定交納保費(fèi)。2018年8月9日23時(shí)00分，原告秦國棟駕駛本人所有的車牌號(hào)為×××號(hào)車輛，由東向西行駛至京建線遷西縣灤陽鎮(zhèn)宋莊子村路段時(shí)，因躲避車輛，不慎與路邊的隔離墩相撞，造成車輛損壞的交通事故。遷西縣公安局交通警察大隊(duì)做出第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定秦國棟承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛×××系陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司承保車輛，出險(xiǎn)時(shí)在合同有效期內(nèi)，合同真實(shí)有效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告秦國棟提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)電子保單、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)，從形式和來源上符合法律規(guī)定，內(nèi)容上具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，能充分證明原告秦國棟所訴事實(shí)及理由，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。原告秦國棟的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失326,984元、鑒定費(fèi)26,159元、施救費(fèi)1,000元、拆解費(fèi)10,000元，合計(jì)364,143元。

本院認(rèn)為，本案涉及的車牌號(hào)為×××的車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。原告秦國棟作為被保險(xiǎn)人合法駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛，在使用過程中發(fā)生意外事故，致使車輛損壞，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)依約負(fù)責(zé)對(duì)原告秦國棟因此次事故所造成的合理損失予以賠償。原告秦國棟屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為364,143元，未超過機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)466,984元賠償限額，被告陽某財(cái)產(chǎn)北京分公司應(yīng)予賠償。
綜上所述，原告秦國棟要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在×××號(hào)小型越野客車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)一次性賠償原告秦國棟事故保險(xiǎn)金364,143元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,023元，減半收取計(jì)4,011.5元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馬興

書記員： 朱海全