原告：秦某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：張雨，宜昌市夷陵區(qū)黃花法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住宜昌市夷陵區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（統(tǒng)一社會信用代碼：9142050688262413XD）。住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街*號。負責(zé)人：徐凡，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告秦某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱人保夷陵支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人張雨、被告張某、被告人保夷陵支公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失45798.3元，第二被告在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費由被告張某承擔(dān)。事實和理由：2016年12月21日17時54分，被告張某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車行駛至宜興線47公里處時，與鄧可金駕駛的摩托車相撞，造成摩托車受損，原告秦某某（摩托車乘車人）受傷的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊認定被告張某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)笤谝瞬幸摹痢羺^(qū)霧渡河鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療26天。原告出院后被夷陵醫(yī)院法醫(yī)鑒定所評定為傷殘十級，誤工期120天。雙方就賠償未能達成一致協(xié)議。因被告張某駕駛的車輛在被告人保夷陵支公司購買有交強險。故要求二被告依法予以賠償。被告張某辯稱，發(fā)生交通事故屬實。事故發(fā)生后，被告張某已墊付醫(yī)療費用29471.36元，住院期間的護理費和生活費也是張某支付的，保險公司對多余部分應(yīng)予以返還。被告人保夷陵支公司辯稱，被告張某購買了交強險，保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的部分計算標準過高，應(yīng)依法予以扣減。原告的醫(yī)療費用中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥1000元由侵權(quán)人張某負擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年12月21日17時54分，被告張某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車沿宜興線行駛至宜興線47公里處時，與鄧可金駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車碰撞，造成兩車受損、摩托車乘車人秦某某受傷的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊霧渡河中隊出具道路交通事故認定書，認定被告張某負事故的全部責(zé)任，原告秦某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往夷××區(qū)霧渡河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查，隨后被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費30775.66元。出院診斷為：右側(cè)第2-5肋骨骨折伴創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性血氣胸；多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：受傷內(nèi)三月禁止重體力勞動，不適隨診，定期復(fù)查胸部CT。2017年3月27日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，誤工期為120天。原告支付鑒定費1300元。同時查明，被告張某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在被告人保夷陵支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險。事故發(fā)生后，被告張某共支付醫(yī)療費29471.36元，原告秦某某住院期間的護理費及住院伙??補助費已由被告張某直接支付給護理人員。訴訟中，經(jīng)被告張某與被告人保夷陵支公司協(xié)商，被告張某同意扣除非醫(yī)保用藥1000元。本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告張某駕駛車輛發(fā)生交通事故致使原告秦某某受傷，被告張某負事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。原告秦某某依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于原告秦某某的各項經(jīng)濟損失，醫(yī)療費30775.66元、鑒定費1300元有票據(jù)相印證，本院予以支持；原告請求的住院伙食補助費1300元，其計算標準過高，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準認定780元（30元/天×26天）；原告請求的護理費2600元，因原告并未提供充分證據(jù)證明，本院參照湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)年平均工資認定2327元（89.5元/天×26天）；原告請求的誤工費，其誤工時間只應(yīng)計算至定殘前一天，故本院認定原告的誤工費為8188.74元（31462元/年÷365天/年×95天）；原告請求的殘疾賠償金25450元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請求的交通費500元并未提供票據(jù)，考慮到原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，其家人探望、治療結(jié)束回家及做司法鑒定均需發(fā)生交通費實際支出，本院酌情認定交通費300元；原告請求的精神撫慰金3000元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平，本院酌情支持2000元。綜上所述，原告秦某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失合計71121.4元。因被告張某所有的鄂Ｅ×××××號客車在被告人保夷陵支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保夷陵??公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償。但依照保險合同約定，鑒定費1300元不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)行為人即本案被告張某承擔(dān)。被告人保夷陵支公司與被告張某協(xié)商同意核減不屬于醫(yī)保范圍的醫(yī)藥費1000元由被告張某承擔(dān)，該協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認。故被告人保夷陵支公司應(yīng)賠償原告各項損失68821.4元。被告張某墊付醫(yī)療費29471.36元，并直接向護理人員支付了住院伙食補助費及護理費，故該部分費用應(yīng)在扣除張某應(yīng)承擔(dān)的1300元鑒定費和1000元醫(yī)療費用后由原告退還，此款由被告人保夷陵支公司從賠償給原告秦某某的款項中直接賠付給張某。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理??路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠付原告秦某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失38543.04元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠付被告張某墊付的醫(yī)療費、護理費、住院生活補助費等經(jīng)濟損失30278.36元。三、由被告張某賠償原告秦某某???療費、鑒定費等經(jīng)濟損失2300元（已支付）。四、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取250元，被告張某負擔(dān)。應(yīng)由被告負擔(dān)而原告已預(yù)交的訴訟費用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：袁杰