原告：秦蘭芝，女，漢族，山東招遠(yuǎn)人，住招遠(yuǎn)市。
委托代理人欒少輝，招遠(yuǎn)金都法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，漢族，山東煙臺(tái)人，住煙臺(tái)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)分公司，住址煙臺(tái)萊山區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃海，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬洪亮、許利，山東明朗律師事務(wù)所律師。

原告秦蘭芝與被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)分公司（以下稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦蘭芝的訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28555.34元。審理中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至110338.64元。事實(shí)和理由：2016年8月21日，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)魯F19XXX轎車(chē)行駛至招遠(yuǎn)市畢郭鎮(zhèn)東寨里村北306省道處，與駕駛無(wú)牌三輪輕便摩托車(chē)載原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷。經(jīng)招遠(yuǎn)市交警大隊(duì)認(rèn)定姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。魯F19XXX轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告張某辯稱(chēng)，車(chē)輛魯F19XXX轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛魯F19XXX在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在依法審核駕駛證、行駛證的基礎(chǔ)上在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥。要求扣除事故發(fā)生后為原告墊付的5000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)的交換、質(zhì)證。雙方無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí)：1.招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)招公交認(rèn)字（2016）第160806號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明2016年8月21日，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)魯F19XXX轎車(chē)行駛至招遠(yuǎn)市畢郭鎮(zhèn)東寨里村北306省道處，與駕駛無(wú)牌正三輪輕便摩托車(chē)載原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷。經(jīng)招遠(yuǎn)市交警大隊(duì)認(rèn)定姜某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2.門(mén)診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)各一份，證明事故發(fā)生后原告到招遠(yuǎn)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療13天，花醫(yī)藥費(fèi)29205.34元；3.鑒定費(fèi)單據(jù)2份，證明原告支付鑒定費(fèi)3000元、780元。本案另一受害人姜鳳春同意將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額部分全部賠償給原告。對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
雙方有異議的證據(jù)及事實(shí)：1.鑒定報(bào)告2份，煙臺(tái)信恒祥司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告秦蘭芝顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工時(shí)間180日，傷后1人護(hù)理60日。煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告秦蘭芝目前遺留“腦外傷所致器質(zhì)性智能損害（輕度）”，評(píng)定為八級(jí)傷殘。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為煙臺(tái)信恒祥司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)依據(jù)錯(cuò)誤，且兩份鑒定意見(jiàn)傷殘定級(jí)過(guò)高，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求鑒定人員出庭，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交納出庭費(fèi)用。故對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以認(rèn)定。后煙臺(tái)信恒祥司法鑒定所撤銷(xiāo)了其對(duì)原告所做的傷殘鑒定意見(jiàn)，原告同意按煙臺(tái)精神疾病司法鑒定八級(jí)傷殘計(jì)算損失。
另查明，2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元，2015年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12930元，招遠(yuǎn)市住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天，招遠(yuǎn)市護(hù)工工資1600元/月。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛的車(chē)輛與駕駛?cè)喣ν熊?chē)載原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷，姜某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工費(fèi)因原告已達(dá)到法定退休年齡，且沒(méi)有工作及收入，并未產(chǎn)生實(shí)際的誤工損失，該意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)，非醫(yī)保用藥不予賠付的理由無(wú)法律依據(jù)，故醫(yī)藥費(fèi)部分應(yīng)賠付原告的數(shù)額，應(yīng)以原告實(shí)際花費(fèi)的金額確定;鑒定費(fèi)系原告為確定損失支出的必要、合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)予承擔(dān)。被告張某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，其發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分按照雙方責(zé)任比例以被告張某負(fù)擔(dān)事故30%責(zé)任為宜，該損失由保險(xiǎn)公司賠償。本次事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)29205.34元，護(hù)理費(fèi)3200元（1600元/月×2個(gè)月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（30元/天×13天），交通費(fèi)酌定為400元，殘疾賠償金83724元(13954元/年×20年×30%)，誤工費(fèi)6376.44元（12930元/年÷365天×180天），鑒定費(fèi)3780元（3000+780），合計(jì)127075.78元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償107480.44元（醫(yī)藥費(fèi)10000元+其他97480.44元），余款19595.34元保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告5878.6元（19595.34元×30%），合計(jì)113359.04元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付5000元，剩余108359.04元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告要求被告賠償超過(guò)該數(shù)額部分，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償損失于法有據(jù)，其合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)分公司
于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告秦蘭芝各項(xiàng)損失108359.04元。
二、駁回原告秦蘭芝的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1322元，由原告秦蘭芝負(fù)擔(dān)24元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)分公司承擔(dān)1298元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張平

書(shū)記員： 曲曉麗