原告：秦蘭芝，女，漢族，山東招遠人，住招遠市。
委托代理人欒少輝，招遠金都法律服務所法律工作者。
被告：張某，男，漢族，山東煙臺人，住煙臺。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺分公司，住址煙臺萊山區(qū)。
負責人黃海，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬洪亮、許利，山東明朗律師事務所律師。

原告秦蘭芝與被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺分公司（以下稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序由審判員張平獨任審判，公開開庭進行了審理。雙方當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦蘭芝的訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失28555.34元。審理中，原告將訴訟請求增加至110338.64元。事實和理由：2016年8月21日，被告張某駕駛車牌號魯F19XXX轎車行駛至招遠市畢郭鎮(zhèn)東寨里村北306省道處，與駕駛無牌三輪輕便摩托車載原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷。經(jīng)招遠市交警大隊認定姜某某負事故主要責任，被告張某負事故次要責任，原告無責任。魯F19XXX轎車在保險公司投保交強險和第三者責任險。
被告張某辯稱，車輛魯F19XXX轎車在保險公司投保交強險、第三者責任險50萬元（含不計免賠），原告損失應由被告保險公司賠償。
被告中國人民保險公司辯稱，事故車輛魯F19XXX在我公司投保一份交強險和第三者責任險50萬元（含不計免賠），事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，同意在依法審核駕駛證、行駛證的基礎上在保險限額內(nèi)賠償原告合理損失。不承擔訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保用藥。要求扣除事故發(fā)生后為原告墊付的5000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)的交換、質(zhì)證。雙方無異議的證據(jù)及事實：1.招遠市公安局交通警察大隊招公交認字（2016）第160806號道路交通事故認定書，證明2016年8月21日，被告張某駕駛車牌號魯F19XXX轎車行駛至招遠市畢郭鎮(zhèn)東寨里村北306省道處，與駕駛無牌正三輪輕便摩托車載原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷。經(jīng)招遠市交警大隊認定姜某某負事故主要責任，被告張某負事故次要責任，原告無責任。2.門診病歷、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費單據(jù)各一份，證明事故發(fā)生后原告到招遠市中醫(yī)醫(yī)院住院治療13天，花醫(yī)藥費29205.34元；3.鑒定費單據(jù)2份，證明原告支付鑒定費3000元、780元。本案另一受害人姜鳳春同意將交強險醫(yī)藥費限額部分全部賠償給原告。對上述證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
雙方有異議的證據(jù)及事實：1.鑒定報告2份，煙臺信恒祥司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明原告秦蘭芝顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，建議誤工時間180日，傷后1人護理60日。煙臺精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見書證明原告秦蘭芝目前遺留“腦外傷所致器質(zhì)性智能損害（輕度）”，評定為八級傷殘。被告保險公司認為煙臺信恒祥司法鑒定所司法鑒定意見依據(jù)錯誤，且兩份鑒定意見傷殘定級過高，誤工時間過長，請求鑒定人員出庭，但未在規(guī)定時間內(nèi)交納出庭費用。故對鑒定意見書本院予以認定。后煙臺信恒祥司法鑒定所撤銷了其對原告所做的傷殘鑒定意見，原告同意按煙臺精神疾病司法鑒定八級傷殘計算損失。
另查明，2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元，2015年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入12930元，招遠市住院伙食補助費為30元/天，招遠市護工工資1600元/月。

本院認為，被告張某駕駛的車輛與駕駛?cè)喣ν熊囕d原告秦蘭芝的姜某某相撞，致原告秦蘭芝受傷，姜某某承擔事故主要責任，被告張某承擔事故次要責任，原告無責任，該認定事實清楚、責任認定準確，本院予以采納。被告保險公司認為誤工費因原告已達到法定退休年齡，且沒有工作及收入，并未產(chǎn)生實際的誤工損失，該意見無法律依據(jù)，本院不予采納。被告保險公司稱，非醫(yī)保用藥不予賠付的理由無法律依據(jù)，故醫(yī)藥費部分應賠付原告的數(shù)額，應以原告實際花費的金額確定;鑒定費系原告為確定損失支出的必要、合理的費用，被告保險公司依法應予承擔。被告張某駕駛的車輛在被告保險公司處投保交強險、第三者責任險，其發(fā)生交通事故在保險范圍內(nèi)，原告的損失應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額部分按照雙方責任比例以被告張某負擔事故30%責任為宜，該損失由保險公司賠償。本次事故給原告造成的合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費29205.34元，護理費3200元（1600元/月×2個月），住院伙食補助費390元（30元/天×13天），交通費酌定為400元，殘疾賠償金83724元(13954元/年×20年×30%)，誤工費6376.44元（12930元/年÷365天×180天），鑒定費3780元（3000+780），合計127075.78元。由被告保險公司在交強險限額內(nèi)按比例賠償107480.44元（醫(yī)藥費10000元+其他97480.44元），余款19595.34元保險公司在商業(yè)險責任范圍內(nèi)賠償原告5878.6元（19595.34元×30%），合計113359.04元，扣除保險公司已墊付5000元，剩余108359.04元，被告保險公司應予賠償。原告要求被告賠償超過該數(shù)額部分，無事實和法律依據(jù)，依法不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償損失于法有據(jù)，其合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺分公司
于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告秦蘭芝各項損失108359.04元。
二、駁回原告秦蘭芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1322元，由原告秦蘭芝負擔24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺分公司承擔1298元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 張平

書記員： 曲曉麗