原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
二原告委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者（特別授權）
被告：劉某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
被告：劉振學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負責人：萬翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務所律師。特別授權。

原告秦某某、沈某訴被告劉某、劉振學、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱財保京山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年4月27日公開開庭進行了審理。原告秦某某、沈某的委托訴訟代理人侯濤，被告劉某、劉振學、財保京山支公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某、沈某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告共同賠償二原告經(jīng)濟損失205601.08元；其中被告財保京山支公司在交強險及商業(yè)第三者險范圍內(nèi)承擔責任；2、請求判令訴訟費用由被告承擔。事實及理由：
2016年2月8日18時35分許，被告劉某駕駛鄂Ｈ××××ד北京現(xiàn)代”牌小型轎車沿243省道由北向南駛往京山方向，行駛至138KM+800M路段，超載前面行駛的車輛時，導致車輛行至路左，與原告沈某駕駛的無牌“立馬”牌兩輪電動車（后載原告秦某某）對向相撞，造成車輛損壞，兩原告受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某承擔此事故的全部責任，兩原告無責任。兩原告受傷后，原告秦某某兩次在京山縣人民醫(yī)院住院治療21天，共花去醫(yī)療費用19127.47元。原告沈某在京山縣人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)療費用54394.14元。2017年1月24日經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告秦某某的誤工時間為180日、護理時間為60日、營養(yǎng)時間為60日；2017年1月24日經(jīng)京山縣開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告沈某所受傷評定為一個九級、一個十級傷殘（傷殘賠償指數(shù)為22%）、誤工時間為240日、護理時間為120日、營養(yǎng)時間為120日、后續(xù)治療費為16000元。被告劉某所駕駛車輛登記車主為被告劉振學，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期限為2015年3月13日至2016年3月13日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告劉某、劉振學承認二原告在本案中主張的事實，但認為，已為二原告墊付醫(yī)療費69206.15元。二原告獲得保險公司賠償后扣除劉某應當承擔的責任后，多余部分應予返還。
被告財保京山支公司承認二原告在本案中主張的事實，但認為，二原告的請求賠償標準部分過高，應依法核減，部分項目不屬于保險公司的賠償范圍，保險公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1、關于交通費。二原告主張交通費900元（400元+500元），本院考慮到二原告受傷后均在本縣境內(nèi)治療，本院酌定500元。
2、關于營養(yǎng)費。二原告主張營養(yǎng)費3600元（1200元+2400元）。經(jīng)鑒定，秦某某的營養(yǎng)期為60日，沈某的營養(yǎng)期為120天，結合本地區(qū)生活水平，本院對二原告的主張予以支持。
3、關于精神撫慰金。二原告主張8000元。本院認為，本次交通事故造成沈某傷殘，評定為一個九級傷殘，一個十級傷殘。被告財保京山支公司認為訴求過高，本院予以采納，結合本地區(qū)的生活水平及受害人傷殘程度，本院酌定6000元。
4、關于鑒定費2600元（600元+2000元）。被告財保京山支公司認為不應由其承擔。本院認為，鑒定費系原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費用，屬于直接損失，應當在承保的商業(yè)三者險的保險公司得到賠償，故本院對鑒定費2600元予以確認。

本院認為，被告承認二原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，被告劉某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國交通安全法》的相關規(guī)定，造成本次交通事故，被告劉某承擔此次事故的全部責任，二原告無責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責任認定書，認定事實清楚，責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確認由被告劉某、劉振學、財保京山支公司對二原告承擔全部的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由保險公司在交強險責任范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)審查確認，原告秦某某因交通事故造成的各項損失為40624.68元。1、醫(yī)療費19127.47元；2、住院伙食補助費420元；3、護理費5118.58元；；4、誤工費13958.63元；5、交通費200元；6、營養(yǎng)費1200元；7、鑒定費600元。沈某因交通事故造成的各項損失為162576.40元。1、醫(yī)療費54394.14元；2、住院伙食補助費520元；3、護理費10237.15元；4、誤工費18611.51元；5、交通費300元；6、鑒定費2000元；7、殘疾賠償金52113.6元；8、精神撫慰金6000元；9、營養(yǎng)費2400元；10、后續(xù)治療費16000元。二原告因交通事故造成的各項損失共計為203201.08。其中在交強險醫(yī)療費項下賠付二原告醫(yī)療費10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費），在交強險傷殘項下賠付二原告106539.47元（含殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金），被告財保京山支公司在交強險項下共計賠償二原告損失116539.47元。二原告的其余損失86661.61元，應由被告財保京山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償二原告86661.61元。
被告劉某、劉振學在交通事故發(fā)生后向二原告墊付醫(yī)療費62801.85元（9692.91元+53108.94），原告已納入訴訟請求。二原告同意在獲得財保京山支公司的賠償后予以返還，本院予以確認。對被告劉某、劉振學提出墊付的其他款項，因二原告未納入訴請，本院不予審查。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者強制保險限額內(nèi)，賠償原告秦某某、沈某損失共計116539.47元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)，賠償二原告秦某某、沈某損失86661.61元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、二原告秦某某、沈某收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后，十日內(nèi)返還被告劉某、劉振學61273.85元（62801.85元－1528元）。
四、駁回二原告秦某某、沈某的其他訴訟請求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1528元，由被告劉某、劉振學負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　鄧以華 人民陪審員　　鄧國安 人民陪審員　　陳修義

書記員：王海燕