秦某某
何雙全（略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所）
婁某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司
雍強(qiáng)

原告:秦某某，男，漢族。
委托代理人:何雙全,略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:婁某某，男，漢族。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司,住所地:漢臺區(qū)勞動(dòng)?xùn)|路24號五一大廈B座0202室。
負(fù)責(zé)人:宋年年，該保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人:雍強(qiáng)，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽支公司職工。
原告秦某某與被告婁某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015月4月29日立案受理。依法由審判員艾明禮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人何雙全、被告婁某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司的委托代理人雍強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告婁某某違章停放車輛，致使原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，被告婁某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告婁某某佳士所有的陜A5B121號自卸低速貨車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定予以賠償。雙方當(dāng)事人對已實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)75507.02元（包括被告婁某某墊付20993.18元、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司墊付10000元。）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)84000元均沒有異議，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。雙方當(dāng)事人對原告先后在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院天數(shù)、漢中市中心醫(yī)院住院天數(shù)及陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確定原告的誤工時(shí)間180日均沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告的二次手術(shù)需要住院，住院就要產(chǎn)生誤工，原告主張把二次手術(shù)的住院天數(shù)計(jì)算在司法鑒定意見書確定的誤工期外，是對司法鑒定意見書確定誤工期的錯(cuò)誤理解，本院不予支持。陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見并沒有加重原告的傷殘等級，故原告要求其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至陜西中金司法鑒定中心定殘日前一天，本院亦不予支持。原告于2014年10月17日在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出院，同日又到漢中市中心醫(yī)院住院，住院天數(shù)只能計(jì)算一天，故本院確定原告的誤工時(shí)間為217天，誤工費(fèi)按原告實(shí)際減少的收入計(jì)算，共計(jì)23870元（217天×110元/天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理期限根據(jù)住院病歷和司法鑒定意見書確定為152日。原告沒有提供護(hù)理人員收入狀況的證據(jù)，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)12160元（152天×80元/天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照陜西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員每天30元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，共計(jì)2760元（92天×30元/天），原告只要求被告賠償1860元，這是原告對自己享有的民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)的意見予以確定，共計(jì)4240元（212天×20元/天）的標(biāo)準(zhǔn)。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療，其護(hù)理人員在醫(yī)院外登記住宿，這是護(hù)理人員在護(hù)理期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，原告雖未提供正式票據(jù)，但不能否認(rèn)原告護(hù)理人員在漢中住宿的事實(shí)，故原告要求被告賠償500元住宿費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，原告到西安進(jìn)行重新鑒定，其產(chǎn)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司提出原告到西安進(jìn)行重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)540.5元和住宿費(fèi)340元是原告的間接損失，其不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告和被告陽某?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司對摩托車修理費(fèi)1300元均沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告雖系農(nóng)村居民，但原告從2012年12月在略陽縣城工作至2014年10月，收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為110964元（26420元/年×20年×21%）。被告婁某某違章停放車輛發(fā)生交通事故,致原告九級、十級傷殘，給原告造成了精神損害，依照最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院期間，購買尿不濕、床墊等生活用品，支出934.8元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司沒有提供證據(jù)證明原告購買該用品應(yīng)由被告婁某某承擔(dān)的事實(shí)。尿不濕、床墊等生活用品雖然不屬于醫(yī)療費(fèi)用，但屬于發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告婁某某必須支付的合理費(fèi)用，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)317916.32元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別賠償原告10000元、110000元、1300元，剩余部分196616.32元按保險(xiǎn)合同約定由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%即58984.9元。原告第一次支出的鑒定費(fèi)和交納的案件受理費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司不予承擔(dān)，該費(fèi)用應(yīng)由原告和被告婁某某按交通事故責(zé)任比例予以分擔(dān)。本案審理中，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)第二次鑒定并沒有改變第一次鑒定意見，故第二次鑒定費(fèi)應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某121300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某58984.9元；
二、原告秦某某于本判決生效后30日內(nèi)返還被告婁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20993.18元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
如果被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1014元，減半收取507元，原告秦某某負(fù)擔(dān)355元，被告婁某某負(fù)擔(dān)152元；第一次鑒定費(fèi)2280元，原告秦某某負(fù)擔(dān)1596元，被告婁某某負(fù)擔(dān)684元；第二次鑒定費(fèi)1300元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司負(fù)擔(dān)。（限判決生效后7日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告婁某某違章停放車輛，致使原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，被告婁某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告婁某某佳士所有的陜A5B121號自卸低速貨車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定予以賠償。雙方當(dāng)事人對已實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)75507.02元（包括被告婁某某墊付20993.18元、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司墊付10000元。）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)84000元均沒有異議，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。雙方當(dāng)事人對原告先后在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院天數(shù)、漢中市中心醫(yī)院住院天數(shù)及陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確定原告的誤工時(shí)間180日均沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告的二次手術(shù)需要住院，住院就要產(chǎn)生誤工，原告主張把二次手術(shù)的住院天數(shù)計(jì)算在司法鑒定意見書確定的誤工期外，是對司法鑒定意見書確定誤工期的錯(cuò)誤理解，本院不予支持。陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見并沒有加重原告的傷殘等級，故原告要求其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至陜西中金司法鑒定中心定殘日前一天，本院亦不予支持。原告于2014年10月17日在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出院，同日又到漢中市中心醫(yī)院住院，住院天數(shù)只能計(jì)算一天，故本院確定原告的誤工時(shí)間為217天，誤工費(fèi)按原告實(shí)際減少的收入計(jì)算，共計(jì)23870元（217天×110元/天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理期限根據(jù)住院病歷和司法鑒定意見書確定為152日。原告沒有提供護(hù)理人員收入狀況的證據(jù)，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)12160元（152天×80元/天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照陜西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員每天30元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，共計(jì)2760元（92天×30元/天），原告只要求被告賠償1860元，這是原告對自己享有的民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)的意見予以確定，共計(jì)4240元（212天×20元/天）的標(biāo)準(zhǔn)。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療，其護(hù)理人員在醫(yī)院外登記住宿，這是護(hù)理人員在護(hù)理期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，原告雖未提供正式票據(jù)，但不能否認(rèn)原告護(hù)理人員在漢中住宿的事實(shí)，故原告要求被告賠償500元住宿費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，原告到西安進(jìn)行重新鑒定，其產(chǎn)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司提出原告到西安進(jìn)行重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)540.5元和住宿費(fèi)340元是原告的間接損失，其不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告和被告陽某?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司對摩托車修理費(fèi)1300元均沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告雖系農(nóng)村居民，但原告從2012年12月在略陽縣城工作至2014年10月，收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為110964元（26420元/年×20年×21%）。被告婁某某違章停放車輛發(fā)生交通事故,致原告九級、十級傷殘，給原告造成了精神損害，依照最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院期間，購買尿不濕、床墊等生活用品，支出934.8元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司沒有提供證據(jù)證明原告購買該用品應(yīng)由被告婁某某承擔(dān)的事實(shí)。尿不濕、床墊等生活用品雖然不屬于醫(yī)療費(fèi)用，但屬于發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告婁某某必須支付的合理費(fèi)用，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)317916.32元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別賠償原告10000元、110000元、1300元，剩余部分196616.32元按保險(xiǎn)合同約定由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%即58984.9元。原告第一次支出的鑒定費(fèi)和交納的案件受理費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司不予承擔(dān)，該費(fèi)用應(yīng)由原告和被告婁某某按交通事故責(zé)任比例予以分擔(dān)。本案審理中，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)第二次鑒定并沒有改變第一次鑒定意見，故第二次鑒定費(fèi)應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某121300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某58984.9元；
二、原告秦某某于本判決生效后30日內(nèi)返還被告婁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20993.18元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
三、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
如果被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1014元，減半收取507元，原告秦某某負(fù)擔(dān)355元，被告婁某某負(fù)擔(dān)152元；第一次鑒定費(fèi)2280元，原告秦某某負(fù)擔(dān)1596元，被告婁某某負(fù)擔(dān)684元；第二次鑒定費(fèi)1300元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司負(fù)擔(dān)。（限判決生效后7日內(nèi)交納）

審判長：艾明禮

書記員：劉寧