原告：秦停，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：王靜義，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住永年縣。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。地址：邢臺(tái)市中興東大街673號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張建京，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓隨旺，系該公司員工。

原告秦停與被告李某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦停及其委托訴訟代理人王靜義、被告李某某、被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司委托訴訟代理人韓隨旺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦停向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、必要交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)30000元；2、上述理賠不足部分，由被告李某某負(fù)責(zé)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭前原告增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額為53125.79元。事實(shí)和理由：2016年11月13日17時(shí)30分許，被告李某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē),沿曲周縣東環(huán)路由南向北行駛至曲周縣東環(huán)路與人民路丁字交叉路口，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與沿東環(huán)路由北向南靠道路右側(cè)直行原告駕駛的都市風(fēng)牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷、一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。曲周縣交通警察大隊(duì)于2016年12月20日作出第1304355201600921號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告被送到曲周縣醫(yī)院住院治療，其傷情可能構(gòu)成傷殘，并需要二次手術(shù)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，二被告現(xiàn)拒絕賠償，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，依法起訴。
李某某辯稱，其已經(jīng)賠償了原告5000元，不需要再另行賠償原告。
永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱，本次事故中，被告公司依據(jù)保險(xiǎn)條款對(duì)原告主張合理合法且證據(jù)充分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接、不合理?yè)p失，不予承擔(dān)。
原告為支持其主張，提交以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份、曲周縣公安交通警察大隊(duì)第1304355201600921號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，用以證明原告的身份及本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定；
2、肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及車(chē)輛行駛證、被告李某某駕駛證復(fù)印件各一份，用以證明被告李某某所駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)；
3、曲周縣醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)用清單及診斷證明書(shū)各一份、住院收費(fèi)票據(jù)一張及曲周縣醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張，用以證明原告因本次事故受傷在曲周縣醫(yī)院住院治療23天，所花住院醫(yī)療費(fèi)為11997.76元、門(mén)診醫(yī)療復(fù)查費(fèi)為150元，以及計(jì)算原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)；
4、原告與其兒子秦艷林常住人口登記卡復(fù)印件各一份、秦艷林身份證復(fù)印件一份、曲周縣曲周鎮(zhèn)麻莊村村委會(huì)出具證明一份，證人郭某、張某證人證言，以上證據(jù)用以證明原告與秦艷林系父子關(guān)系，原告在本次事故發(fā)生前有勞動(dòng)能力和勞動(dòng)收入，其在本次事故發(fā)生后受傷住院期間和出院后6周均由其子秦艷林一人護(hù)理，以及計(jì)算原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的依據(jù)；
5、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及其鑒定費(fèi)單據(jù)各一份，用以證明原告因本次事故受傷被評(píng)為拾級(jí)傷殘，其二次手術(shù)費(fèi)需人民幣8000元，鑒定費(fèi)為1400元；
6、交通費(fèi)票據(jù)10張，合計(jì)326元，用以證明因本次交通事故給原告造成的交通費(fèi)損失為326元；
7、原告二輪電動(dòng)車(chē)損壞的照片兩張，用以證明因本次交通事故造成原告二輪電動(dòng)車(chē)損壞，該車(chē)所需維修費(fèi)為100元。
二被告均未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司對(duì)原告?zhèn)麣堣b定報(bào)告有異議，認(rèn)為原告手術(shù)記錄顯示有內(nèi)固定，目前并未治療完結(jié)，鑒定恢復(fù)時(shí)間過(guò)短，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為原告?zhèn)麣堣b定申請(qǐng)程序合法，被告雖持有異議但未提交相關(guān)證據(jù)，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)本院予以采信；被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司對(duì)原告交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為原告交通費(fèi)票據(jù)不能證明其來(lái)源和實(shí)際用途，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定，本院認(rèn)為原告提交的為正規(guī)票據(jù)，但該10張交通費(fèi)票據(jù)中，有3張票據(jù)時(shí)間與原告住院及復(fù)查時(shí)間不一致，對(duì)該3張票據(jù)本院不予認(rèn)可，其余7張交通費(fèi)票據(jù)共67.8元，本院予以認(rèn)定；被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司對(duì)原告電動(dòng)車(chē)損失不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交物價(jià)報(bào)告，本院認(rèn)為曲周縣交通事故認(rèn)定書(shū)載明“一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞”，且原告提交了受損電動(dòng)車(chē)照片，可以證明其電車(chē)實(shí)際損失情況，本院酌情認(rèn)定原告電動(dòng)車(chē)損失100元。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實(shí)：
2016年11月13日17時(shí)30分許，被告李某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē),沿曲周縣東環(huán)路由南向北行駛至曲周縣東環(huán)路與人民路丁字交叉路口，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與沿東環(huán)路由北向南靠道路右側(cè)直行原告駕駛的都市風(fēng)牌二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷、一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。曲周縣交通警察大隊(duì)于2016年12月20日作出第1304355201600921號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告永城財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告因本次交通事故在曲周縣醫(yī)院住院治療23天，曲周縣醫(yī)院診斷證明書(shū)診斷“1、左側(cè)髕骨骨折，2、2型糖尿病，3、高血壓病?！苯ㄗh：“住院手術(shù)治療，住院期間一人陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后休息6周，一人陪護(hù)，定期來(lái)醫(yī)院復(fù)查，不適隨診，待骨折愈合后行二次手術(shù)取出內(nèi)固定”，原告誤工期限截止至評(píng)殘前一日為102天，原告住院期間及出院后由其兒子秦艷林護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律政司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘一處，二次手術(shù)費(fèi)8000元。
原告因本次交通事故造成損失為：醫(yī)療費(fèi)12147.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（23天×30元），誤工費(fèi)5527元（參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元÷365天×102天），護(hù)理費(fèi)3522元[參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元÷365天×（23天＋42天）],傷殘賠償金19070元(11919元×16年×10%)，二次手術(shù)費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)1400元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)67.8元，電動(dòng)車(chē)損失100元，以上各項(xiàng)共計(jì)56674.56元。
另，原告住院期間被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明書(shū)，費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、工資表、傷殘鑒定書(shū)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告秦停因本次交通事故受損，其各項(xiàng)損失依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)原告，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告李某某承擔(dān)。
本次事故原告秦停在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失為21987.76元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)），由被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元，超出部分醫(yī)療費(fèi)11987.76元（21987.76元-10000元）由被告李某某負(fù)擔(dān)；原告死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失為34586.8元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)），未超過(guò)死亡傷殘賠償110000限額，由被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在該限額內(nèi)賠償原告34586.8元；原告在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)損失100元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)2000元賠償限額，由被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在該限額內(nèi)賠付原告100元。綜上，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)44686.8元（10000元+34586.8元+100元）；被告李某某賠償原告11987.76元，因被告李某某已先行墊付原告5000元，故還應(yīng)賠償原告6987.76元。被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)是原告計(jì)算其損失所必須支出的費(fèi)用，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告秦停各項(xiàng)損失共計(jì)44686.8元；
二、被告李某某賠償原告秦停各項(xiàng)損失6987.76元；
三、駁回原告秦停的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1128元，減半收取564元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈志冰

書(shū)記員：吳小雪 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。