原告：秦亞某，男，生于1964年6月23日，漢族，住雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)西街8號，身份證號xxxx。
委托代理人：張明聰，雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務所法律工作者。
被告：楊某某，男，生于1951年7月3日，漢族，住雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)蔡坪村4組16號，身份證號xxxx。

原告秦亞某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月27日受理后，2016年7月24日被告楊某某申請對原告的傷殘等級重新鑒定，經本院委托四川旭日鑒定所重新鑒定后，依法適用簡易程序于2016年9月2日公開開庭進行了審理。原告秦亞某及其委托代理人張明聰、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
秦亞某向本院提出訴訟請求，請求依法判決被告楊某某賠償原告醫(yī)療費7358.72元、住院伙食補助費260元、護理費1354.21元、誤工費4500元、殘疾賠償金52410元、精神撫慰金2000元、傷殘評定費800元、交通費700元、停車費及施救費600元、車輛維修費600元，合計70612.93元。事實和理由：2016年3月5日12時許，原告駕駛川TQ4749TQXXXX號兩輪摩托車從雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)蔡坪村往百丈鎮(zhèn)街上方向行駛，行至雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)千尺村5組方向時，與對向行駛的由被告楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷和原告車輛受損的道路交通事故。原告經名山區(qū)人民醫(yī)院診斷為右肩關節(jié)脫位伴大結節(jié)撕脫骨折，經住院治療13天傷情好轉出院，出院醫(yī)囑右上肢懸掛制動3周，繼續(xù)功能鍛煉，休息2月等。原告共支出醫(yī)療費7358.72元。2016年3月20日雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊出具證明：由于事故現(xiàn)場移動，無法查證該交通事故成因。2016年6月16日經雅安雅正司法鑒定中心評定，原告的傷殘等級評定為十級。原告系雅安市名山區(qū)養(yǎng)路段百丈道班職工。
楊某某承認原告主張的事實，但認為原告主張的交通費偏高，精神撫慰金不認可，原告在此次交通事故中也有過錯，同意賠償原告35000元。
本院經審理認定事實如下：2016年3月5日12時許，原告駕駛川TQ4749TQXXXX號普通兩輪摩托車從雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)蔡坪村往百丈鎮(zhèn)街上行駛，至雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)千尺村5組時，與對向行駛的由被告楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷和兩車受損的機動車交通事故。原告當天經雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院診斷為右肩關節(jié)脫位伴大結節(jié)撕脫骨折，住院治療13天傷情好轉出院，原告支出醫(yī)療費7358.72元。2016年3月20日雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊出具事故證明；由于事故現(xiàn)場移動，無法查證該交通事故成因。2016年6月16日經雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級評定為十級。原告是城鎮(zhèn)非農業(yè)居民，系雅安市名山區(qū)養(yǎng)路段百丈道班職工，受傷期間，單位扣發(fā)原告工資4500元。被告楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車未投保機動車第三者責任強制保險。審理中，本院依據被告楊某某的申請委托四川旭日鑒定所對原告的傷殘進行重新鑒定，評定為十級傷殘。

本院認為，公民的合法權益依法應受保護，原告因交通事故遭受人身、財產損失應依法得到賠償。原告系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)標準計算。結合雙方當事人的陳述及其提交的證據，本院對原告秦亞某的人身、財產損失確認如下：醫(yī)療費7358.72元；住院伙食補助費260元（20元/天×13天）；護理費2600元（100元/天×13天）；誤工費4500元，雙方認可，予以確認；交通費酌定500元；殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；財產損失1200元，與票據相符，予以確認；以上損失合計68828.72元，原告另支出鑒定費800元；因此次交通事故，雙方均有過錯，對原告主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！币罁景覆槊鞯氖聦崳瑧杀桓鏃钅衬吵袚景赶鄳那謾嘭熑??！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。”根據以上?guī)定，原告的人身、財產損失68828.72元未超過交強險限額，由于被告的無號牌摩托車未依法投保交強險，故原告主張由被告楊某某在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以支持。鑒定費800元，由本案侵權人楊某某承擔400元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

由被告楊某某在本判決書生效之日起十五日內賠償原告秦亞某人身、財產損失69228.72元（68828.72元+鑒定費400元）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費894元，原告秦亞某負擔447元，被告楊某某負擔477元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　張崇明

書記員：韓樂