原告秦某某，男，生于1986年12月5日，漢族，居民。住棗陽(yáng)市。委托代理人趙正平，棗陽(yáng)市中心法律服務(wù)所法律工作者。被告高陽(yáng)，男，生于1989年6月15日，漢族，居民。住棗陽(yáng)市。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司）。負(fù)責(zé)人楊冰，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司總經(jīng)理。委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告秦某某訴稱：2017年8月15日，被告高陽(yáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛與其駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞事故，造成原告秦某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛受損。該事故經(jīng)棗陽(yáng)交警部門(mén)認(rèn)定：高陽(yáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，秦某某無(wú)責(zé)任。因肇事車(chē)輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)要求高陽(yáng)、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償原告修理費(fèi)27053元、鑒定費(fèi)1200元、施救費(fèi)500元，合計(jì)28753元。被告高陽(yáng)法定答辯期內(nèi)未向本院提出答辯。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司辯稱：1、被告高陽(yáng)應(yīng)提供其合法有效的駕駛證以及肇事車(chē)輛合法有效的行車(chē)證。2、在法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及范圍內(nèi)，在原告證據(jù)齊全、合法的情況下，對(duì)原告的損失答辯人先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)以我公司定損價(jià)格24804.77元理賠。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，答辯人不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年8月15日，被告高陽(yáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛與其駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞事故，造成原告秦某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛受損。該事故經(jīng)棗陽(yáng)交警部門(mén)認(rèn)定：高陽(yáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，秦某某無(wú)責(zé)任。秦某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛受損后，至棗陽(yáng)市陽(yáng)光汽車(chē)服務(wù)有限公司進(jìn)行了修理，支付修理費(fèi)27053元。2017年10月18日經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，出具鄂循價(jià)鑒（棗陽(yáng)）（2017）第587號(hào)價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，秦某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用為27053元。為此支付鑒定費(fèi)1200元。還查明，2017年1月9日，高陽(yáng)作為被保險(xiǎn)人為鄂Ｆ×××××車(chē)在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，保險(xiǎn)期間均自2017年1月9日17時(shí)起至2018年1月9日17時(shí)止。
原告秦某某與高陽(yáng)、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員余清江獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人趙正平、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司委托代理人付杰到庭參加了訴訟，被告高陽(yáng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人合法民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定高陽(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任，秦某某無(wú)責(zé)任正確，本院予以采信。高陽(yáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因其駕駛的鄂Ｆ×××××車(chē)在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故本案人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告秦某某訴求有理。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司辯稱與法相悖，本院不予采信。鑒定費(fèi)1200元不屬保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由高陽(yáng)按責(zé)賠償。原告秦某某訴求施救費(fèi)500元，因未向本院提供證據(jù)證明，對(duì)此訴求本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司賠付秦某某各項(xiàng)損失27053元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。二、高陽(yáng)賠償秦某某鑒定費(fèi)損失1200元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。三、駁回秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，由被告高陽(yáng)負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及<訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　余清江

書(shū)記員：陳嫻