原告:秦某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人:叢淼,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告:佟鐵軍,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:張某某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人:肖軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:封偉,男,該公司工作人員。
原告秦某某與被告佟鐵軍、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱太平洋公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月13日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告秦某某的委托訴訟代理人叢淼、被告佟鐵軍、被告張某某、被告太平洋公司的委托訴訟代理人封偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金51472元,住院費用59579.32元,二次手術(shù)治療費8000元,司法鑒定費為2700元,一次、二次手術(shù)護理費共計14422.04元,一次、二次手術(shù)住院伙食補助費共計5800元,一次手術(shù)、二次手術(shù)誤工費共計21000元,交通費510元,120急救門診費用1420.10元,復(fù)印費56.5元,精神損失賠償金3000元,共計167959.96元;2.訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由:2016年7月30日,被告張某某駕駛被告佟鐵軍所有的機動車黑XXXXX號小型轎車,沿臥龍街由西向東行駛至東居華庭小區(qū)門口時,車輛右側(cè)前部與原告駕駛的沿小區(qū)道路進入臥龍街的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞,造成原告受傷住院。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認(rèn)定書(第201650072號)認(rèn)定張某某駕駛小型轎車未按照操作安全駕駛、未按照路面狀況保持安全車速是造成事故的原因之一,對此次交通事故負(fù)有同等責(zé)任。原告受傷后入住牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療,原告已經(jīng)自行支付醫(yī)療費用6萬余元,出院后還需二次手術(shù)和后續(xù)治療,原告已經(jīng)沒有經(jīng)濟能力再自行負(fù)擔(dān)后續(xù)治療費用,特向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為:雖然庭審中被告佟鐵軍辯稱交通管理部門出具的事故認(rèn)定書不具有合法性,但其合法性與否應(yīng)通過行政訴訟依法予以審查;因該《交通事故認(rèn)定書》系行政部門依法做出的具有法律效力的文書,本案系民事訴訟,本院對其合法性依法予以采信。
證據(jù)二,司法鑒定意見書一份、司法鑒定費票據(jù)一份、護理人員身份證復(fù)印件一份、交通費票據(jù)五十一份,意在證明:原告?zhèn)麣堣b定的等級為十級,傷殘賠償金為51472元;第二次手術(shù)費用為8000元;司法鑒定費2700元;護理期限為第一次手術(shù)住院壹人護理80日,第二次手術(shù)住院壹人護理15日,護理費用14422.04元;住院(含第一次手術(shù)51天、第二次手術(shù)7天),住院伙食補助為5800元,交通費510元。
被告佟鐵軍要求原告秦某某拿出傷殘賠償依據(jù)。
被告張某某與被告佟鐵軍意見一致。
被告太平洋保險公司認(rèn)為原告提供的是定額出租車發(fā)票,與保險公司的賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致。
本院認(rèn)為:此組證據(jù)為合法有效的書證,具有客觀真實性,故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四,原告所在單位的出具的考勤工資表及證明一份,意在證明:原告誤工期,第一次手術(shù)誤工損失180日、第二次手術(shù)誤工損失30日,誤工費為21000元。
被告佟鐵軍無異議。
被告張某某無異議。
被告太平洋保險公司認(rèn)為缺少企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,法定代表人身份證明,護理人員沒有出具工作證明。
本院認(rèn)為:原告秦某某在庭后已經(jīng)提交了企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,法定代表人身份證明,故本院對此份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告佟鐵軍為反駁原告秦某某主張,向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一,原告秦某某配偶出具的收條一份,意在證明:2100元住院押金,1400元檢查費,共計3500元是被告佟鐵軍墊付的。修車費400元,應(yīng)當(dāng)從被告佟鐵軍、張某某賠付給原告的資金中扣除。
原告秦某某對收到押金2100元的事實認(rèn)可,但被告主張支付的1400元檢查費的事實不予認(rèn)可。對修車費用有異議,認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票,無法證實該商店是否是真實存在的,是否真正購買了配件,用于哪輛機動車。根據(jù)公章顯示是汽車配件商店而不是機動車維修廠,無法證明其維修費用的真實性、客觀性和法定性。而且,該事故也造成了秦某某電動車損壞,因秦某某受傷沒有康復(fù)并且經(jīng)濟困難,對自身電動車的損失將保留主張的權(quán)利。
被告張某某對此份證據(jù)無異議。
被告太平洋保險公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為:因原告秦某某對被告佟鐵軍墊付的2100住院押金認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。關(guān)于佟鐵軍墊付1400元檢查費的抗辯意見,因佟鐵軍無證據(jù)證明,且秦某某對此并不認(rèn)可,本院對佟鐵軍墊付1400元檢查費的事實不予確認(rèn)。因修車票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件,且佟鐵軍亦未主張反訴,故本院對佟鐵軍向秦某某主張修車費400元的抗辯意見不予支持,佟鐵軍應(yīng)另行主張權(quán)利。
證據(jù)二,黑龍江錦融成司法鑒定中心2016交通鑒字第MDJ6340-1號交通事故車輛檢驗鑒定一份,意在證明:肇事車輛肇事時時速為35.6公里,沒有超速。
原告秦某某對該份證據(jù)的形式要件和需要證明的問題均有異議,認(rèn)為該證據(jù)為復(fù)印件,而且所證明的內(nèi)容是針對道路交通事故認(rèn)定書,被告佟鐵軍對事故認(rèn)定書有異議,應(yīng)按照法律規(guī)定提出行政訴訟或行政復(fù)議。按照行政訴訟法、行政復(fù)議法相關(guān)法律規(guī)定該道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)超過起訴期限,即該事故認(rèn)定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
被告張某某對此份證據(jù)無異議。
被告太平洋保險公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為:該份證據(jù)與本案無關(guān),故本院對該份證據(jù)不予采信。
被告太平洋保險公司提供的證據(jù)因?qū)Ψ疆?dāng)事人均無異議,本院記錄在卷予以佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:
2016年7月30日6時56分許,被告張某某駕駛被告佟鐵軍所有的黑XXXXX號小型轎車沿臥龍街由西向東行駛至東居華庭小區(qū)門口時,車輛右前部與原告秦某某駕駛的沿小區(qū)道路進入臥龍街的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞,造成兩車損失,秦某某受傷住院的道路交通事故。該起事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊第201650072號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:“張某某負(fù)同等責(zé)任,秦某某負(fù)同等責(zé)任。”張某某駕駛的黑XXXXX號小型轎車在被告太平洋公司投保了交強險,保險單號為:AHAEE02CTP16B006978Y,保險期間為2016年9月6日0時起至2017年9月5日24時止,保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。事故發(fā)生時,事故車輛在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,秦某某入住牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:“左脛腓骨粉碎性骨折,左腓骨小透骨折,雙膝前挫裂傷,雙膝關(guān)節(jié)挫傷,右肘關(guān)節(jié)挫傷,右小腿脛前外傷性血腫,左踝挫傷,腰外傷,頭外傷?!鼻啬衬吃谀档そ械诙嗣襻t(yī)院住院51天,共計支付醫(yī)療費60999.42元;支付病歷復(fù)印費56.5元;佟鐵軍為秦某某墊付醫(yī)療費用2100元,秦某某住院期間由其表姐秦維杰護理,秦維杰系城鎮(zhèn)戶口,無固定職業(yè)。秦某某系城鎮(zhèn)戶口。秦某某的傷情經(jīng)牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定中心對其傷情進行鑒定,鑒定結(jié)論的主要內(nèi)容為:“1.秦某某左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后、左腓骨小透骨折,其左下肢功能喪失10%以上,達傷殘十級;2.根據(jù)傷情,其誤工損失日為180日;3.根據(jù)傷情,傷后需壹人護理80日;4.根據(jù)傷情,擇期行左脛腓骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定物取出術(shù)。其醫(yī)療費用約為人民幣捌仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn);其誤工損失日為30日;需壹人護理15日”。秦某某支付司法鑒定費2100元。
另查明:被告張某某系被告佟鐵軍的專職司機,事故發(fā)生時,張某某受佟鐵軍的指派為佟鐵軍接人。
本院認(rèn)為:本案系被告張某某駕駛機動車將原告秦某某撞傷,因秦某某主張賠償問題而產(chǎn)生的糾紛,故本案的案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。
關(guān)于三被告誰應(yīng)當(dāng)對原告秦某某受傷行為承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”。本案中,被告張某某是被告佟鐵軍雇傭的司機,在履行雇主交辦工作途中發(fā)生交通事故與秦某某相撞,經(jīng)交通部門認(rèn)定,被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任,應(yīng)依法認(rèn)定張某某有重大過失,佟鐵軍作為雇主應(yīng)與張某某對秦某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險,太平洋保險公司作為肇事車輛的投保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對秦某某的損害先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險責(zé)任限額的損失由佟鐵軍和被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告秦某某主張的各項賠償費用,本院認(rèn)為:
1.原告秦某某要求被告給付住院醫(yī)療費60999.42元及二次手術(shù)費8000元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中,根據(jù)秦某某提供醫(yī)療費票據(jù)能夠證明其因此事故產(chǎn)生住院醫(yī)療費60999.42元,本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。參照牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論,秦某某需擇期行左脛腓骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定物取出術(shù),其醫(yī)療費用為人民幣8000元,本院對此數(shù)額予以確認(rèn);以上合計68999.42元。此款由被告太平洋公司先行在交強險范圍內(nèi)賠償10000元,余款58999.42元扣除佟鐵軍墊付2100元(可追償),56899.42元由佟鐵軍、張某某連帶給付秦某某。
2.原告秦某某要求三被告給付傷殘賠償金51472元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算?!北景冈媲啬衬秤趚xxx年xx月xx日出生,至2017年6月8日定殘,為46周歲,按20年計算其殘疾賠償金的年限,參照鑒定機構(gòu)出具的秦某某十級傷殘的傷情,結(jié)合2016年黑龍江省長針居民人均可支配收入25736元,確定原告秦某某傷殘賠償金的數(shù)額為51472元(25736元×10%×20年),秦某某的主張符合法律規(guī)定,本院對此數(shù)額予以確認(rèn),該部分賠償金依法由被告太平洋公司賠付。
3.原告秦某某主張護理費14422.04元的訴訟請求,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)?!北景钢?,根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見能夠證明其傷后需壹人護理95天,秦某某住院期間由其表姐秦維杰護理,秦某某未提供秦維杰因護理產(chǎn)生誤工工資的具體金額,參照2016年黑龍江省服務(wù)業(yè)職工平均工資55411元計算,本院確定秦某某因住院產(chǎn)生護理費金額為14422.04元(55411÷365天×80天×1人+55411÷365天×15天×1人),本院對此數(shù)額予以確認(rèn),該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
4.原告秦某某主張住院伙食補助費5800元的訴訟請求,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十三條規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!北景钢校孀≡?1天,每天按照人民幣100元的標(biāo)準(zhǔn)計算,伙食補助費為5100元,本院對此數(shù)額予以確認(rèn),超過部分不予支持;該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
5.關(guān)于原告秦某某提出的精神撫慰金3000元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平?!北景钢?,受害人秦某某因此事故導(dǎo)致身體至今尚未痊愈,對秦某某及其家人造成較大的精神損害,本院酌情保護秦某某主張的精神損害賠償金2000元,超過此數(shù)額的部分,本院不予確認(rèn);該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
6.原告秦某某主張交通費510元的訴訟請求,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定:“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”本案中,原告秦某某向本院提供證據(jù)證明交通費的具體金額,本院結(jié)合秦某某住院、出院及需要護理的實際情況,秦某某主張的交通費510元,符合客觀實際,本院對此數(shù)額予以確認(rèn),該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
7.原告秦某某主張誤工費21000元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?!苯?jīng)鑒定機構(gòu)的鑒定意見秦某某一次手術(shù)誤工時間為180日、二次手術(shù)誤工時間為30日。原告秦某某向本院提供工資證明每月工資3000元,確定原告秦某某的誤工費數(shù)額為21000元(3000÷30×180+3000÷30×30),秦某某主張符合法律規(guī)定,本院對此數(shù)額予以確認(rèn),該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
8.原告秦某某主張司法鑒定費2700元、復(fù)印費56.5元的訴訟請求,本院認(rèn)為,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;……”本案中,秦某某為進行訴訟及確定其傷殘等級、誤工期限等進行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生鑒定費2700元、復(fù)印費56.5元,此費用為秦某某因此事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損害,符合法律規(guī)定,本院對此予以支持,該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
綜上,原告秦某某的損失共計164159.96元(醫(yī)療費66899.42元+傷殘賠償金51472元+護理費14422.04元+伙食補助費5100元+精神損害撫慰金2000元+交通費510元+誤工費21000元+鑒定費2700元+復(fù)印費56.5元)。被告佟鐵軍在被告太平洋公司投保的交強險限額共計122000元,由太平洋公司在此限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元,在死亡、傷殘賠償限額及財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償秦某某107260.54元;醫(yī)療費剩余部分46899.42元,扣除佟鐵軍墊付2100元(可追償),余額44799.42元,由被告張某某與被告佟鐵軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告秦某某醫(yī)療費10、傷殘賠償金、護理費、伙食補助費、精神損害撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、復(fù)印費共計117260.54元,此款被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢;
二、被告佟鐵軍與被告張某某連帶賠償原告醫(yī)療費共計54799.42元,此款被告佟鐵軍與被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3659.20元,減半收取人民幣1829.60元,由原告秦某某負(fù)擔(dān)38元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1322.60元,由被告佟鐵軍、張某某負(fù)擔(dān)469元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 郭彥軍
書記員:李凱
成為第一個評論者