原告：秦某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：叢淼，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告：佟鐵軍，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：張某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人：肖軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:封偉，男，該公司工作人員。

原告秦某某與被告佟鐵軍、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告秦某某的委托訴訟代理人叢淼、被告佟鐵軍、被告張某某、被告太平洋公司的委托訴訟代理人封偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金51472元，住院費用59579.32元，二次手術(shù)治療費8000元，司法鑒定費為2700元，一次、二次手術(shù)護理費共計14422.04元，一次、二次手術(shù)住院伙食補助費共計5800元，一次手術(shù)、二次手術(shù)誤工費共計21000元，交通費510元，120急救門診費用1420.10元，復(fù)印費56.5元，精神損失賠償金3000元，共計167959.96元；2.訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月30日，被告張某某駕駛被告佟鐵軍所有的機動車黑XXXXX號小型轎車，沿臥龍街由西向東行駛至東居華庭小區(qū)門口時，車輛右側(cè)前部與原告駕駛的沿小區(qū)道路進入臥龍街的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞，造成原告受傷住院。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（第201650072號）認(rèn)定張某某駕駛小型轎車未按照操作安全駕駛、未按照路面狀況保持安全車速是造成事故的原因之一，對此次交通事故負(fù)有同等責(zé)任。原告受傷后入住牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，原告已經(jīng)自行支付醫(yī)療費用6萬余元，出院后還需二次手術(shù)和后續(xù)治療，原告已經(jīng)沒有經(jīng)濟能力再自行負(fù)擔(dān)后續(xù)治療費用，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為：雖然庭審中被告佟鐵軍辯稱交通管理部門出具的事故認(rèn)定書不具有合法性，但其合法性與否應(yīng)通過行政訴訟依法予以審查；因該《交通事故認(rèn)定書》系行政部門依法做出的具有法律效力的文書，本案系民事訴訟，本院對其合法性依法予以采信。
證據(jù)二，司法鑒定意見書一份、司法鑒定費票據(jù)一份、護理人員身份證復(fù)印件一份、交通費票據(jù)五十一份，意在證明：原告?zhèn)麣堣b定的等級為十級，傷殘賠償金為51472元；第二次手術(shù)費用為8000元；司法鑒定費2700元；護理期限為第一次手術(shù)住院壹人護理80日，第二次手術(shù)住院壹人護理15日，護理費用14422.04元；住院（含第一次手術(shù)51天、第二次手術(shù)7天），住院伙食補助為5800元，交通費510元。
被告佟鐵軍要求原告秦某某拿出傷殘賠償依據(jù)。
被告張某某與被告佟鐵軍意見一致。
被告太平洋保險公司認(rèn)為原告提供的是定額出租車發(fā)票，與保險公司的賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致。
本院認(rèn)為：此組證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，原告所在單位的出具的考勤工資表及證明一份，意在證明:原告誤工期，第一次手術(shù)誤工損失180日、第二次手術(shù)誤工損失30日，誤工費為21000元。
被告佟鐵軍無異議。
被告張某某無異議。
被告太平洋保險公司認(rèn)為缺少企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明，護理人員沒有出具工作證明。
本院認(rèn)為：原告秦某某在庭后已經(jīng)提交了企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明，故本院對此份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告佟鐵軍為反駁原告秦某某主張，向法庭提供以下證據(jù)：
證據(jù)一，原告秦某某配偶出具的收條一份，意在證明:2100元住院押金，1400元檢查費，共計3500元是被告佟鐵軍墊付的。修車費400元，應(yīng)當(dāng)從被告佟鐵軍、張某某賠付給原告的資金中扣除。
原告秦某某對收到押金2100元的事實認(rèn)可，但被告主張支付的1400元檢查費的事實不予認(rèn)可。對修車費用有異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，無法證實該商店是否是真實存在的，是否真正購買了配件，用于哪輛機動車。根據(jù)公章顯示是汽車配件商店而不是機動車維修廠，無法證明其維修費用的真實性、客觀性和法定性。而且，該事故也造成了秦某某電動車損壞，因秦某某受傷沒有康復(fù)并且經(jīng)濟困難，對自身電動車的損失將保留主張的權(quán)利。
被告張某某對此份證據(jù)無異議。
被告太平洋保險公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為：因原告秦某某對被告佟鐵軍墊付的2100住院押金認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。關(guān)于佟鐵軍墊付1400元檢查費的抗辯意見，因佟鐵軍無證據(jù)證明，且秦某某對此并不認(rèn)可，本院對佟鐵軍墊付1400元檢查費的事實不予確認(rèn)。因修車票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，且佟鐵軍亦未主張反訴，故本院對佟鐵軍向秦某某主張修車費400元的抗辯意見不予支持，佟鐵軍應(yīng)另行主張權(quán)利。
證據(jù)二，黑龍江錦融成司法鑒定中心2016交通鑒字第MDJ6340-1號交通事故車輛檢驗鑒定一份，意在證明：肇事車輛肇事時時速為35.6公里，沒有超速。
原告秦某某對該份證據(jù)的形式要件和需要證明的問題均有異議，認(rèn)為該證據(jù)為復(fù)印件，而且所證明的內(nèi)容是針對道路交通事故認(rèn)定書，被告佟鐵軍對事故認(rèn)定書有異議，應(yīng)按照法律規(guī)定提出行政訴訟或行政復(fù)議。按照行政訴訟法、行政復(fù)議法相關(guān)法律規(guī)定該道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)超過起訴期限，即該事故認(rèn)定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
被告張某某對此份證據(jù)無異議。
被告太平洋保險公司對此份證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為：該份證據(jù)與本案無關(guān)，故本院對該份證據(jù)不予采信。
被告太平洋保險公司提供的證據(jù)因?qū)Ψ疆?dāng)事人均無異議，本院記錄在卷予以佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
2016年7月30日6時56分許，被告張某某駕駛被告佟鐵軍所有的黑XXXXX號小型轎車沿臥龍街由西向東行駛至東居華庭小區(qū)門口時，車輛右前部與原告秦某某駕駛的沿小區(qū)道路進入臥龍街的二輪電動車前部發(fā)生接觸碰撞，造成兩車損失，秦某某受傷住院的道路交通事故。該起事故經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊第201650072號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“張某某負(fù)同等責(zé)任，秦某某負(fù)同等責(zé)任。”張某某駕駛的黑XXXXX號小型轎車在被告太平洋公司投保了交強險，保險單號為：AHAEE02CTP16B006978Y，保險期間為2016年9月6日0時起至2017年9月5日24時止，保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。事故發(fā)生時，事故車輛在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，秦某某入住牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“左脛腓骨粉碎性骨折，左腓骨小透骨折，雙膝前挫裂傷，雙膝關(guān)節(jié)挫傷，右肘關(guān)節(jié)挫傷，右小腿脛前外傷性血腫，左踝挫傷，腰外傷，頭外傷?！鼻啬衬吃谀档そ械诙嗣襻t(yī)院住院51天，共計支付醫(yī)療費60999.42元；支付病歷復(fù)印費56.5元；佟鐵軍為秦某某墊付醫(yī)療費用2100元，秦某某住院期間由其表姐秦維杰護理，秦維杰系城鎮(zhèn)戶口，無固定職業(yè)。秦某某系城鎮(zhèn)戶口。秦某某的傷情經(jīng)牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定中心對其傷情進行鑒定，鑒定結(jié)論的主要內(nèi)容為：“1.秦某某左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)后、左腓骨小透骨折，其左下肢功能喪失10%以上，達傷殘十級；2.根據(jù)傷情，其誤工損失日為180日；3.根據(jù)傷情，傷后需壹人護理80日；4.根據(jù)傷情，擇期行左脛腓骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定物取出術(shù)。其醫(yī)療費用約為人民幣捌仟元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需壹人護理15日”。秦某某支付司法鑒定費2100元。
另查明:被告張某某系被告佟鐵軍的專職司機，事故發(fā)生時，張某某受佟鐵軍的指派為佟鐵軍接人。
本院認(rèn)為：本案系被告張某某駕駛機動車將原告秦某某撞傷，因秦某某主張賠償問題而產(chǎn)生的糾紛，故本案的案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。
關(guān)于三被告誰應(yīng)當(dāng)對原告秦某某受傷行為承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”。本案中，被告張某某是被告佟鐵軍雇傭的司機，在履行雇主交辦工作途中發(fā)生交通事故與秦某某相撞，經(jīng)交通部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)依法認(rèn)定張某某有重大過失，佟鐵軍作為雇主應(yīng)與張某某對秦某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，太平洋保險公司作為肇事車輛的投保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對秦某某的損害先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任限額的損失由佟鐵軍和被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告秦某某主張的各項賠償費用，本院認(rèn)為：
1.原告秦某某要求被告給付住院醫(yī)療費60999.42元及二次手術(shù)費8000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中，根據(jù)秦某某提供醫(yī)療費票據(jù)能夠證明其因此事故產(chǎn)生住院醫(yī)療費60999.42元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)。參照牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論，秦某某需擇期行左脛腓骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用為人民幣8000元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)；以上合計68999.42元。此款由被告太平洋公司先行在交強險范圍內(nèi)賠償10000元，余款58999.42元扣除佟鐵軍墊付2100元(可追償)，56899.42元由佟鐵軍、張某某連帶給付秦某某。
2.原告秦某某要求三被告給付傷殘賠償金51472元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北景冈媲啬衬秤趚xxx年xx月xx日出生，至2017年6月8日定殘，為46周歲，按20年計算其殘疾賠償金的年限，參照鑒定機構(gòu)出具的秦某某十級傷殘的傷情，結(jié)合2016年黑龍江省長針居民人均可支配收入25736元，確定原告秦某某傷殘賠償金的數(shù)額為51472元（25736元×10%×20年），秦某某的主張符合法律規(guī)定，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，該部分賠償金依法由被告太平洋公司賠付。
3.原告秦某某主張護理費14422.04元的訴訟請求，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！北景钢?，根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見能夠證明其傷后需壹人護理95天，秦某某住院期間由其表姐秦維杰護理，秦某某未提供秦維杰因護理產(chǎn)生誤工工資的具體金額，參照2016年黑龍江省服務(wù)業(yè)職工平均工資55411元計算，本院確定秦某某因住院產(chǎn)生護理費金額為14422.04元（55411÷365天×80天×1人+55411÷365天×15天×1人），本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
4.原告秦某某主張住院伙食補助費5800元的訴訟請求，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！北景钢校孀≡?1天，每天按照人民幣100元的標(biāo)準(zhǔn)計算，伙食補助費為5100元，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
5.關(guān)于原告秦某某提出的精神撫慰金3000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢?，受害人秦某某因此事故導(dǎo)致身體至今尚未痊愈，對秦某某及其家人造成較大的精神損害，本院酌情保護秦某某主張的精神損害賠償金2000元，超過此數(shù)額的部分，本院不予確認(rèn)；該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
6.原告秦某某主張交通費510元的訴訟請求，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”本案中，原告秦某某向本院提供證據(jù)證明交通費的具體金額，本院結(jié)合秦某某住院、出院及需要護理的實際情況，秦某某主張的交通費510元，符合客觀實際，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
7.原告秦某某主張誤工費21000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！苯?jīng)鑒定機構(gòu)的鑒定意見秦某某一次手術(shù)誤工時間為180日、二次手術(shù)誤工時間為30日。原告秦某某向本院提供工資證明每月工資3000元，確定原告秦某某的誤工費數(shù)額為21000元（3000÷30×180+3000÷30×30），秦某某主張符合法律規(guī)定，本院對此數(shù)額予以確認(rèn)，該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
8.原告秦某某主張司法鑒定費2700元、復(fù)印費56.5元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；……”本案中，秦某某為進行訴訟及確定其傷殘等級、誤工期限等進行法醫(yī)鑒定產(chǎn)生鑒定費2700元、復(fù)印費56.5元，此費用為秦某某因此事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損害，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持，該部分賠償由被告太平洋公司賠付。
綜上，原告秦某某的損失共計164159.96元（醫(yī)療費66899.42元＋傷殘賠償金51472元＋護理費14422.04元＋伙食補助費5100元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費510元＋誤工費21000元＋鑒定費2700元＋復(fù)印費56.5元）。被告佟鐵軍在被告太平洋公司投保的交強險限額共計122000元，由太平洋公司在此限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元，在死亡、傷殘賠償限額及財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償秦某某107260.54元；醫(yī)療費剩余部分46899.42元，扣除佟鐵軍墊付2100元(可追償)，余額44799.42元，由被告張某某與被告佟鐵軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告秦某某醫(yī)療費10、傷殘賠償金、護理費、伙食補助費、精神損害撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、復(fù)印費共計117260.54元，此款被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
二、被告佟鐵軍與被告張某某連帶賠償原告醫(yī)療費共計54799.42元，此款被告佟鐵軍與被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3659.20元，減半收取人民幣1829.60元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)38元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1322.60元，由被告佟鐵軍、張某某負(fù)擔(dān)469元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　郭彥軍

書記員：李凱