秦東琴
劉二勇(河北元朔律師事務(wù)所)
蘇潔(河北英匯律師事務(wù)所)
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司
原告秦東琴。
委托代理人劉二勇,河北元朔律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇潔,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司。住所地:廣東省廣州市越秀區(qū)八旗二馬路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉鋮,該公司總經(jīng)理。
原告秦東琴訴被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦東琴的委托代理人蘇潔到庭參加訴訟,被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,但向本院寄交了答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告秦東琴支付保費(fèi),被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司向原告簽發(fā)保險(xiǎn)憑證,雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告于2013年8月22日發(fā)生交通事故受傷,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)約定期間內(nèi),且原告?zhèn)榻?jīng)廣東延保救援在線電子商務(wù)有限公司委托進(jìn)行了評(píng)殘,其傷殘程度符合中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司《人身保險(xiǎn)××程度與保險(xiǎn)金給付比例表》中對應(yīng)××程度三級(jí)給付比例50%,故被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定賠付原告秦東琴××保險(xiǎn)金50000×50%=25000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、六十六條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司賠付給原告秦東琴××保險(xiǎn)金25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,減半收取212.5元,由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告秦東琴支付保費(fèi),被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司向原告簽發(fā)保險(xiǎn)憑證,雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告于2013年8月22日發(fā)生交通事故受傷,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)約定期間內(nèi),且原告?zhèn)榻?jīng)廣東延保救援在線電子商務(wù)有限公司委托進(jìn)行了評(píng)殘,其傷殘程度符合中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司《人身保險(xiǎn)××程度與保險(xiǎn)金給付比例表》中對應(yīng)××程度三級(jí)給付比例50%,故被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定賠付原告秦東琴××保險(xiǎn)金50000×50%=25000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、六十六條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司賠付給原告秦東琴××保險(xiǎn)金25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,減半收取212.5元,由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王志強(qiáng)
書記員:楊艷芬
成為第一個(gè)評(píng)論者