原告：秦東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。委托訴訟代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，現(xiàn)住址不詳。被告：周明明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，現(xiàn)住址不詳。

原告秦東與被告邱某、周明明民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月31日公開開庭進行了審理。本案原告秦東及其委托訴訟代理人彭英亮到庭參加了訴訟。被告邱某、被告周明明經(jīng)本院公告?zhèn)髌焙戏▊鲉?，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告秦東向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款本金及利息共計93,825元和罰息、逾期催收費用、超期利息等12,400元，總計106,225元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年9月份，二被告因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款90,000元整，雙方約定于2016年9月24日下午5點之前償還本金90,000元。自二被告借款后，利息只償還??2016年6月24日，至今不再向原告償還利息和本金，故訴至法院。請求依法判令二被告償還借款本金90,000元、利息3,825元、罰息7,695元（自2016年6月24日起至2017年1月12日起訴之日止，共計171日，每日罰息為未還本金的萬分之五）、逾期催收費用900元（未還本金的百分之一）及催收人員費用3,805元，共計106,225元。被告邱某未到庭參加訴訟，未提交書面答辯，也未提交任何證據(jù)。被告周明明未到庭參加訴訟，未提交書面答辯，也未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月24日，原告秦東與被告邱某、被告周明明簽訂借款協(xié)議，約定二被告共同向原告借款90,000元，借款期限自2015年9月24日起至2016年9月24日止，并約定被告自借款之日起每月24日向原告支付利息1,275元，并于2016年9月24日下午5點之前向原告償還借款本金90,000元。雙方還約定如??告未按期支付本金或利息，二被告還應(yīng)承擔(dān)罰息（每日的罰息為未還本金的萬分之五）、逾期催收費用（未還本金的百分之一）以及超期利息（超過借款期數(shù)產(chǎn)生的利息）、律師費、訴訟費、催收人員差旅費（500元每人次）等與本次借款相關(guān)的一切費用。二被告借款后，利息償還至2016年6月24日。之后，二被告再未償還借款本金及相應(yīng)利息或費用。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，被告未按照約定償還借款實屬違約，原告有權(quán)要求被告償還借款本金及相應(yīng)利息。關(guān)于利息的數(shù)額，原告要求被告按照約定支付利息、罰息、逾期催收費、逾期催收人員差旅費、訴訟費等與費用總計106,225元，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，總計超過年利率24%的部分，本院不予支持，故被告應(yīng)償還原告借款利息10,200元{90000×24%÷360日×170日（自2016年6月25日至2017年1月12日）=10200元}。綜上所述，被告邱某、被告周明明應(yīng)償還原告秦東借款本金90,000元、利息10,200元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告邱某、被告周明明自本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告秦東借款本金90,000元、利息10,200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,425元，由原告秦東負擔(dān)121元，被告邱某、被告周明明共同負擔(dān)2,304元。（案件受理費于判決生效之日起三日內(nèi)交費到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。