原告：秘占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托訴訟代理人：李力濤，石家莊市平山工業(yè)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托訴訟代理人：王樹明，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。

原告秘占軍與被告曹某某、王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月1日受理后，本院依法組成合議庭，于2017年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秘占軍委托代理人李力濤、被告曹某某委托代理人王樹明、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年，被告曹某某、王某某承包了位于平山縣駝梁景區(qū)黃土臺、后大地商品住宅樓工程的施工工作。被告曹某某負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)，被告王某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場施工管理。工程竣工后，工程發(fā)包方將工程款全部給付給被告曹某某和王某某。原告秘占軍在該工地除從事木工活外，還從事帶班勞務(wù)工作。木工工資已經(jīng)結(jié)清，雙方約定代班日工資為25元，原告工作128天，共計3200元未付。
2016年3月3日，在河北日星律師事務(wù)所律師王浩亮的主持下，被告曹某某、王某某對欠付工人款項的相關(guān)事實進(jìn)行了陳述，并經(jīng)二被告簽字確認(rèn)。該筆錄中記載了曹某某、王某某合伙承包工程及工程施工、結(jié)算情況。
以上事實，有原、被告陳述，調(diào)解筆錄等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，庭審中，被告曹某某認(rèn)為其與王某某系合作關(guān)系而非合伙關(guān)系。被告曹某某稱在平山縣駝梁景區(qū)黃土臺、后大地商品住宅樓工程施工過程中，二被告并未實際出資，因曹某某不懂施工技術(shù)，故其負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)，王某某負(fù)責(zé)找工人建設(shè)施工。工程款到位后，被告曹某某、王某某平在扣除相關(guān)費用后平均分配工程款項。對此陳述，被告王某某除對曹某某認(rèn)為的雙方系合作關(guān)系的觀點提出異議外，認(rèn)可曹某某的其他陳述。
綜合二被告的上述陳述以及二被告在2016年3月3日經(jīng)律師調(diào)解時的陳述，本院認(rèn)為，被告曹某某、王某某在承包平山縣駝梁景區(qū)黃土臺、后大地商品住宅樓工程項目上系合伙關(guān)系。雖雙方并未實際出資，但是在承包方支付工程款，二被告扣除相關(guān)費用后均分利益。曹某某負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)，王某某負(fù)責(zé)建設(shè)施工，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為二者只是分工不同，但雙方依然共擔(dān)風(fēng)險，故二被告的行為符合民法通則中有關(guān)合伙的規(guī)定。二被告對該工程施工過程中所發(fā)生的欠付工人工資及其他債務(wù)負(fù)有連帶給付義務(wù)。雖被告曹某某稱其與王某某之間并未結(jié)算，但是該未結(jié)算行為不影響二被告對外承擔(dān)賠償或給付責(zé)任。
被告王某某對原告秘占軍的工作時間、工資標(biāo)準(zhǔn)均認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，原告秘占軍與二被告之間存在事實的勞務(wù)雇傭關(guān)系，二被告應(yīng)當(dāng)依約給付原告秘占軍工資款項。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告秘占軍工人工資3200元；
二、被告曹某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王某某、曹某某負(fù)擔(dān)（判決生效后五日內(nèi)交納）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　張　明 審　判　員　　尹艷麗 人民陪審員　　韓毅剛

書記員：韓鵬飛