原告：種某某。
委托代理人：王洪池，河北新高律師事務(wù)所律師。
委托代理人：扈博坤，河北新高律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：侯某某。
被告：趙某某。
被告：張紅濤。

原告種某某訴被告侯某某、趙某某、張紅濤所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2013年11月20日立案受理后。依法組成合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人王洪池、扈博坤到庭參加訴訟。被告侯某某、趙某某、張紅濤經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：我院二00九年四月二十九日作出的（2007）衡桃彭民一初字第122號(hào)民事判決書(shū)查明，2006年12月26日，孫石雪在被告侯某某、趙某某承包河沿種高棉站輕鋼廠房頂子工程中從事電焊工作，在工作中被張紅濤扔的鋼筋傷到左眼，造成左眼球受傷。該棉站系被告種某某承包。原告孫石雪受傷，各項(xiàng)損失共計(jì)85219.96元。被告侯某某已支付10000元，由于被告侯某某、趙某某沒(méi)有相應(yīng)的承包資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件。故判決被告侯某某、趙某某、張紅濤、種某某賠償孫石雪剩余損失75219.96元，各被告互相承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后該案進(jìn)入執(zhí)行程序。共強(qiáng)制執(zhí)行四被執(zhí)行人75836.09元，其中執(zhí)行種某某62554.78元。現(xiàn)原告要求三被告給付62554.78元。

本院認(rèn)為：孫石雪在人身傷害賠償糾紛一案中，強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人75836.09元，被告侯某某支付10000元，共計(jì)85836.09元。我院判決由原告與三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。原告稱(chēng)已盡到安全保障義務(wù)，未提交證據(jù)。原告在人身傷害賠償糾紛一案中，應(yīng)承擔(dān)28612.03元，實(shí)際強(qiáng)制執(zhí)行62554.78元?，F(xiàn)原告要求三被告全部給付，不予支持。三被告應(yīng)返還原告超出自己賠償數(shù)額的部分33942.75元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告侯某某、趙某某、張紅濤于本判決生效后七日內(nèi)返還原告種某某多墊付賠償款33942.75元。三被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1364元，由原告種某某擔(dān)負(fù)624元，被告侯某某、趙某某、張紅濤擔(dān)負(fù)740元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜新民 審　判　員　　王志堅(jiān) 代理審判員　　魏俊生

書(shū)記員：李維謙