原告秋吉某某，男，藏族，成年,住四川省色達縣。原告秋某，男，藏族，成年，住四川省色達縣。委托代理人嘎強，系原告秋某的舅舅。被告龍某某，女，漢族，成年，住四川省瀘州市江陽區(qū)。委托代理人羅偉，系四川擁慧律師事務(wù)所律師。被告陳斌，男，漢族，成年，住四川省瀘州市江陽區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司，住所地四川省瀘州市江陽西路保險大廈。負責人王敏，系該公司總經(jīng)理。委托代理人王宇，系四川擁慧律師事務(wù)所律師。

原告秋吉某某、秋某訴稱，2017年10月9日下午，被告龍某某駕駛車牌號為川Ｅ×××××的小轎車，在原告秋某駕駛的一輛摩托車（車上載著秋吉某某）相撞，造成原告秋吉某某、秋某受傷，秋某經(jīng)鑒定為十級傷殘。色達縣公安局交通警察大隊對此出具事故責任認定書，認定被告龍某某負主要責任，被告秋某負次要責任。該車牌號為川Ｅ×××××的小轎車在人保瀘州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險。事故發(fā)生后，被告龍某某在原告入院時向原告方支付了1萬元?，F(xiàn)原告秋吉某某、秋某訴至法院，要求法院判決被告龍某某及陳斌、人保瀘州分公司賠償原告秋吉某某各項費用87204.66元（醫(yī)藥費4643.9元、誤工費23914.8元、陪護費11425.96元、營養(yǎng)費900元、住宿費1680元、生活費2240元、精神損害撫慰金40000元）、秋某各項費用120380.89元（醫(yī)藥費5739.21元、誤工費47829.6元、陪護費30292.08元、交通費2400元、摩托車損失費7400元、營養(yǎng)費3000元、住宿費1560元、生活費2080元、精神損害撫慰金20000元）并承擔本案訴訟費用。原告秋吉某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告秋吉某某的身份證復印件，欲證明其主體適格。2、色達縣公安局交通警察大隊交通事故認定書色公交認字【2017】第0021號，欲證明雙方當事人的主次責任。3、原告秋吉某某提供的醫(yī)療病歷證明及結(jié)算票據(jù)，欲證明原告受傷情況及出院情況，治療費用為4643.90元的事實。4、收條二份，欲證明其包車到馬爾康治療以及出院后包車回色達的事實。5、照片兩張，欲證明其受傷情況。原告秋某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告秋某身份證復印件，欲證明其主體適格。2、色達縣公安局交通警察大隊交通事故認定書色公交認字【2017】第0021號，欲證明雙方當事人的主次責任。3、阿壩州藏族羌族自治州人民醫(yī)院的出院證明書，欲證明秋某受傷情況，出院后需繼續(xù)肢具外固定10周；6個月內(nèi)避免左下肢負重，以免加重骨折；加強營養(yǎng)，適當補鈣的事實，治療費用為5739.21元的事實。4、原告提供的收條，欲證明其包車到馬爾康進行治療以及出院后包車回色達的事實。5、收據(jù)三張、收款收據(jù)十三張及四川省阿壩州國家稅務(wù)局通用定額發(fā)票十五張，欲證明原告秋吉某某、秋某二人在阿壩州人民醫(yī)院治療期間的伙食費、住宿費。6、四川基因格司法所的川基鑒［2018］臨鑒字第840號鑒定意見書及收據(jù)一份，欲證明原告秋某為十級傷殘及傷殘鑒定費為1000元。被告龍某某辯稱，我作為車輛駕駛?cè)?，對交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任認定無異議。該交通事故發(fā)生后，我墊付了原告秋某在色達縣醫(yī)院搶救費4081.7元，轉(zhuǎn)院至阿壩州人民醫(yī)院支付醫(yī)療費5720元（兩項合計9801.7元）；墊付秋吉某某在阿壩州人民醫(yī)院醫(yī)療費5365元，而非原告方所稱置之不理。請求人民法院依法判決。被告龍某某為支持其辯解理由，向本院提交如下證據(jù)：1、色達縣人民醫(yī)院搶救發(fā)票三張，欲證明被告龍某某已支付原告方搶救費4081.7元。2、《收條》二份，欲證明被告龍某某向支付醫(yī)療費11085元。3、阿壩州人民醫(yī)院病人預收款證明單二張，欲證明被告龍某某在阿壩州人民醫(yī)院已交預收款7000元。被告陳斌未到庭參加訴訟，未答辯，未提交證據(jù)。被告人保瀘州分公司辯稱，保險公司按照法律的規(guī)定和合同的約定進行賠償。交警部門確認被告龍某某在事故中承擔主要責任，原告秋某承擔次要責任。故原告秋某、秋吉某某訴訟請求中各項賠償金計算有誤，請求人民法院依法判決。被告人保瀘州分公司為支持其辯解理由，向本院提交如下證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照復印件一份，欲證明其主體資格適格。2、機動車保險報案記錄，欲證明涉案機動車的交強險限額是和第三者責任險是500000元的事實。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保瀘州分公司、龍某某對原告秋吉某某提交的證據(jù)1、2、3、5的真實性無異議，對證據(jù)4的合法性有異議；對原告秋某提交的證據(jù)1、2、3、6的真實性無異議，對證據(jù)4有異議，車費由法庭依法酌情認定，對證據(jù)5合法性有異議，認為定額發(fā)票不能證明是案件產(chǎn)生的、相關(guān)的，對證據(jù)的三性均有異議，住宿費沒有法律依據(jù)，本院予以認定。二原告對被告龍某某提交的證據(jù)1、2、3均無異議，對被告人保瀘州分公司提交的證據(jù)1、2均無異議，本院予以認定。經(jīng)審理查明，2017年10月9日下午，被告龍某某駕駛川Ｅ×××××號小轎車沿色達縣色色路由洛若鎮(zhèn)往翁達鎮(zhèn)方向行駛，行駛至對向行駛的由秋某駕駛的無牌證普通二輪摩托車發(fā)生正面碰撞，造成秋某、秋吉某某受傷，兩車受損。二原告受傷后，先被送到色達縣人民醫(yī)院治療，搶救費共計為4081.7元由被告龍某某支付，后包車轉(zhuǎn)院到阿壩州人民醫(yī)院，于2017年10月10日入院進行治療。秋吉某某至2017年10月22日出院，前后住院12天，診斷為額部皮膚裂傷，左踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷，其醫(yī)療費用為4643.90元。秋某至2017年10月23日出院，前后住院13天，醫(yī)療費用為5739.21元，出院證明書證明原告秋某需繼續(xù)肢具外固定10周；6個月內(nèi)避免左下肢負重，以免加重骨折；加強營養(yǎng)，適當補鈣，促進骨折愈合，后經(jīng)四川基因格司法所鑒定為十級傷殘，鑒定費1000元已由原告秋某支付。本起事故經(jīng)色達縣公安局交通警察大隊于2017年10月20日作出認定：龍某某在本起道路交通事故中負主要責任，秋某在本起道路交通事故中負次要責任，秋吉某某無責任。被告龍某某駕駛的車牌號為川Ｅ×××××的小轎車所有權(quán)人為陳斌，該車在人保瀘州分公司被投保了機動車交通事故責任強制保險和限額50萬元的商業(yè)第三者責任保險，期限為2016年11月23日零時至2017年11月22日二十四時止。交通事故發(fā)生后，被告龍某某墊付了4081.7元的搶救費及向二原告方支付了11085元的醫(yī)療費用。另查明，秋吉某某系農(nóng)村戶口，住色達縣；秋某系農(nóng)村戶口，住色達縣。又查明，2017年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入為12227元（川高法民一【2018】5號）。
原告秋吉某某、秋某與被告龍某某、陳斌、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月17日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告秋吉某某、秋某及訴訟代理人嘎強，被告龍某某及訴訟代理人羅偉、陳斌、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司（以下簡稱人保瀘州分公司）及訴訟代理人王宇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，事故造成原告身體受到傷害，原告理應得到賠償。此次交通事故經(jīng)色達縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，被告龍某某在此次事故中承擔主要責任，原告秋某在此次事故中承擔次要責任，原告秋吉某某無責任。本院確定被告龍某某承擔70%的賠償責任，原告秋某承擔30%的責任，原告秋吉某某不承擔責任。該事故發(fā)生在保險合同期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，同時投保了第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的公司在根據(jù)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告主張的賠償費用。1、關(guān)于護理費的主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害司法解釋）第二十一條之規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。本案，原告秋吉某某主張的護理費無證據(jù)證明需護理人員2人的必要，無證據(jù)證明護理人員的收入，也無證據(jù)證明當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準，根據(jù)其出院證明，本院確定護理人員為一人，護理期限為13天，護理費參照四川省居民服務(wù)行業(yè)平均工資102.47元（37401元÷365天＝102.47元）計算，原告秋吉某某的護理費應為1229.64元（102.47元/人×12天）；原告秋某主張的護理費，未提交護理人員的收入證明，醫(yī)囑護理期為180天，治療期間為15天（包括在色達縣醫(yī)院搶救一天），原告秋某的護理天數(shù)為195天，原告秋某的護理費應為19981.65元（102.47元×195天/人），對二原告超出部分的主張，本院不予支持。2、關(guān)于醫(yī)療費的主張，根據(jù)人身損害司法解釋第十九條之規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告方對二原告主張的醫(yī)療費均予以認可，本院對原告秋吉某某主張的醫(yī)療費為4643.90元及原告秋某主張的醫(yī)療費5739.21元，予以支持。3、關(guān)于誤工費的主張，根據(jù)人身損害司法解釋第二十條之規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入確守。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案交通事故發(fā)生于2017年10月9日，原告秋吉某某于2017年10月22日出院，原告秋某于2017年10月23日出院，醫(yī)囑6個月內(nèi)避免左下肢負重。本院確定原告秋吉某某的誤工期限為14天，原告秋某的誤工期限為195天，被告方人保瀘州分公司建議以四川省2017年度農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)標準（42940元）計算二原告的誤工費用，本院確定以此標準為計算依據(jù)，原告秋吉某某的誤工費用為1646.96元（14天×117.64元/人）；原告秋某的誤工費用為22939.8元（195天×117.64元/人）。本院對二原告超出部分的主張，不予支持。4、關(guān)于住院伙食補助費的主張，根據(jù)人身損害司法解釋第二十三條之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。本案，原告秋吉某某住院12天，原告秋某住院13天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準120元／天計算，被告龍某某承擔原告秋吉某某的住院伙食補助費應為1440元（120元／天×12天）；原告秋某的住院伙食補助費應為1560元（120元／天×13天）。本院對二原告超出部分的主張，不予支持。5、關(guān)于住宿費的主張，被告方認為原告方提交的住宿發(fā)票，與本案無關(guān)，二原告是住院治療，應當無住宿費，且發(fā)票無簽章和承辦人簽字，不予認可。本院認為被告方的辯解理由合理合法，予以采信，故本院對二原告的主張，不予支持。6、關(guān)于營養(yǎng)費的主張根據(jù)人身損害司法解釋第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案，原告秋吉某某無證據(jù)證明需營養(yǎng)費的必要，本院不予支持，原告秋某醫(yī)療機構(gòu)的意見是營養(yǎng)期為出院后180天，根據(jù)原告秋某的傷殘情況，參照2017年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算，按每天30元計算。故本院支持原告的營養(yǎng)費為5400元（30元/天×180天）。原告訴求的超出部分，因無事實依據(jù)，本院不予支持。7、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費一節(jié)。根據(jù)人損司法解釋第二十八條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案，原告秋吉某某未提交相應證據(jù)證明其傷殘等級，故本院對原告秋吉某某的該主張不予支持，原告秋某構(gòu)成十級傷殘，但未提供被撫養(yǎng)人的戶口信息，故本院對原告秋某的該主張不予支持。8、關(guān)于交通費的主張，根據(jù)人損司法解釋第二十二條之規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)本地區(qū)特殊的地理位置和被告方當庭質(zhì)證，認為二原告的主張合理，予以支持，綜合原告方的傷情和實際治療情況，該項費用客觀存在，酌情確定原告秋吉某某的交通費為2400元；原告秋某的交通費為2400元。9、關(guān)于摩托車損失的主張。本案，原告秋某未提交相應證據(jù)證明其摩托車受損情況，故本院不予支持。10、關(guān)于后續(xù)治療費的主張。本案，原告方未提交相應證據(jù)予以證明，故本院不予支持。11、關(guān)于殘疾賠償金的主張。根據(jù)人損司法解釋第二十四條之規(guī)定。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失按勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。本案，原告秋吉某某未提交相應證據(jù)證明其構(gòu)成傷殘等級，故本院對其主張，不予支持，原告秋某提交了四川基因格司法鑒定所鑒定意見書，構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)2017年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入為12227元，本院確定原告秋某的傷殘賠償金應為24454元（12227元×20×10%），本院對超出部分不予支持。12、關(guān)于精神損害撫慰金一節(jié)。根據(jù)人損司法解釋第二十四條第二款之規(guī)定，是否賠償精神損害撫慰金以受害人是否構(gòu)成傷殘為條件，該次事故造成原告秋某十級傷殘，確給原告造成一定的痛苦，應當賠償原告一定數(shù)額的精神損害撫慰金，綜合考慮原告秋某的傷殘等級、過錯程度、受傷后對其生活造成的影響，認定原告秋某的精神損害撫慰金為3000元，原告主張20000元精神損害撫慰金過高，本院對超出部分不予支持。原告秋吉某某未提交相應證據(jù)予以支持其主張，本院對其主張，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告人保瀘州分公司在第三者責任強制保險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)賠償原告秋吉某某醫(yī)療費3200元，賠償原告秋某醫(yī)療費6800元；被告人保瀘州分公司在第三者責任強制保險傷殘死亡賠償限額110000元內(nèi)賠償原告秋某殘疾賠償金24454元、精神撫慰金3000元。對于原告秋吉某某、秋某未賠償完的部分，人保瀘州分公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額人民幣500000元內(nèi)賠償原告秋吉某某護理費1229.64元、醫(yī)療費1443.9元、誤工費1646.96元、住院伙食補助費1440元、交通費2400元共計8160.5元；人保瀘州分公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額500000元內(nèi)賠償原告秋某護理費19981.65元、醫(yī)療費搶救費3020.91元、誤工費22939.8元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費5400元、交通費2400元共計55302.36元。因被告龍某某承擔事故的主要責任，原告秋某承擔事故的次要責任，所以被告龍某某只承擔70%的賠償責任，故原告秋吉某某的賠償費用為5712.35元（8160.5元×70%=5712.35元），原告秋某的賠償費用為38711.65元（55302.36元×70%=38711.65元），根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，被告龍某某為原告秋吉某某墊付的醫(yī)療費5365元、為原告秋某墊付的搶救費4081.7元、醫(yī)療費5720元，應從原告獲得的上述賠償款中返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的司法解釋》第九十條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告秋吉某某醫(yī)療費人民幣3200元，在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告秋吉某某其他損害賠償人民幣5712.35元，兩項合計人民幣8912.35元?？鄢桓纨埬衬硥|付的費用5365元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秋吉某某人民幣3547.35元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告秋某醫(yī)療費人民幣6800元、殘疾賠償金人民幣24454元、精神撫慰金人民幣3000元，在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告秋某其他損害賠償人民幣38711.65元，四項合計72965.65元。扣除被告龍某某墊付的費用9801.7元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秋某人民幣63163.95元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告龍某某墊付的費用人民幣15166.7元；四、被告龍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秋某鑒定費人民幣1000元，被告陳斌承擔連帶賠償責任；五、駁回原告秋吉某某、秋某的其他訴訟請求。案件受理費人民幣50元，由原告秋某承擔人民幣15元，被告龍某某承擔人民幣35元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于甘孜州中級人民法院。

審判長　　王永強
審判員　　蔣忠彬
審判員　　羅　丁

書記員：柯云文