原告：秀山縣武陵華南商貿(mào)有限公司。
法定代表人：龔銳，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：石峰，該公司員工。
被告：湖北楚某公共交通股份有限公司。
法定代表人：廖某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北楚某公共交通股份有限公司董事長(zhǎng)。
上述兩被告的委托訴訟代理人：彭巍，湖北彭巍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告秀山縣武陵華南商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱武陵華南商貿(mào)公司）與被告湖北楚某公共交通股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北楚某公交公司）、廖某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮Ｔ谠V訟過(guò)程中，原告武陵華南商貿(mào)公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求將登記在被告湖北楚某公交公司名下，坐落于潛江市園林辦事處袁橋村潛陽(yáng)西路、室號(hào)部位為1-125鋪、1-126鋪，、1-127鋪的商鋪予以查封，并向本院提供了擔(dān)保。本院審查后，依法作出(2017)鄂9005民初2113號(hào)民事裁定書，對(duì)被告湖北楚某公交公司所有的上述房產(chǎn)予以查封，并于2017年11月24日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告武陵華南商貿(mào)公司的委托訴訟代理人石峰，被告湖北楚某公交公司、廖某的委托訴訟代理人彭巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告武陵華南商貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告湖北楚某公交公司返還借款本金85萬(wàn)元，并從2015年10月24日起按月利率20‰向原告計(jì)付利息至全部借款返還完畢之日止；判令被告廖某對(duì)被告湖北楚某公交公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)由被告湖北楚某公交公司承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年2月10日，被告湖北楚某公交公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告武陵華南商貿(mào)公司借款85萬(wàn)元。雙方在借款合同中約定，借款期限自2015年2月10日起至2016年6月30日止，借款利率為月利率25‰。雙方同時(shí)對(duì)收款賬戶、擔(dān)保責(zé)任、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。被告廖某作為保證人對(duì)被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司的上述借款本息提供了擔(dān)保，其保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。合同簽訂當(dāng)日，原告武陵華南商貿(mào)公司按約履行了借款義務(wù)，被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司出具了收款收據(jù)。在合同履行過(guò)程中，被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司支付借款利息至2015年10月23日后，不再向原告武陵華南商貿(mào)公司支付借款利息，且借款期限屆滿后，被告湖北楚某公交公司未能按約向原告武陵華南商貿(mào)公司返還借款本金；被告廖某亦不履行擔(dān)保責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告湖北楚某公交公司、廖某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，被告湖北楚某公交公司、廖某對(duì)原告武陵華南商貿(mào)公司起訴的借款本息及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議，對(duì)被告湖北楚某公交公司未能按約向原告武陵華南商貿(mào)公司還款深表歉意。至于被告廖某應(yīng)否對(duì)被告湖北楚某公交公司的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任，請(qǐng)法院依法判決；原告武陵華南商貿(mào)公司主張本案的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)由被告湖北楚某公交公司承擔(dān)無(wú)法律依據(jù)，上述費(fèi)用應(yīng)由原告武陵華南商貿(mào)公司自行承擔(dān)。
原告武陵華南商貿(mào)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告湖北楚某公交公司、廖某對(duì)原告武陵華南商貿(mào)公司提交的證據(jù)均無(wú)異議。對(duì)于雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及本院認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：
2015年2月10日，被告湖北楚某公交公司與原告武陵華南商貿(mào)公司簽訂了一份借款合同。合同約定，借款用途為補(bǔ)充公司流動(dòng)資金，借款金額為85萬(wàn)元，借款期限自2015年2月10日起至2016年6月30日止，借款利率為月利率25‰，利息支付方式為按月支付。雙方同時(shí)對(duì)收款賬戶、擔(dān)保責(zé)任、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。該合同關(guān)于被告湖北楚某公交公司的義務(wù)第2款約定，“若甲方（指被告湖北楚某公交公司）不能按期還款，應(yīng)及時(shí)與乙方（指原告武陵華南商貿(mào)公司）協(xié)商延期，乙方賠償包括但不限于支付訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用”。被告廖某作為被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司的借款保證人在上述借款合同“擔(dān)保方”欄目?jī)?nèi)簽名。當(dāng)日，被告廖某向原告武陵華南商貿(mào)公司出具了一份個(gè)人連帶保證承諾函，承諾以其個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)及權(quán)益以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍為被告湖北楚某公交公司與原告武陵華南商貿(mào)公司簽訂的借款合同中的全部債務(wù)，擔(dān)保期間至被告湖北楚某公交公司償還原告武陵華南商貿(mào)公司全部債務(wù)為止。上述合同簽訂當(dāng)日，原告武陵華南商貿(mào)公司通過(guò)其在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行設(shè)立的賬戶向被告湖北楚某公交公司在該行設(shè)立的賬戶轉(zhuǎn)款85萬(wàn)元。被告湖北楚某公交公司收到上述借款后，當(dāng)即給原告武陵華南商貿(mào)公司出具了收款收據(jù)。在合同履行過(guò)程中，被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司支付借款利息至2015年10月23日后，不再向原告武陵華南商貿(mào)公司支付借款利息，且借款期限屆滿后，被告湖北楚某公交公司未能按約向原告武陵華南商貿(mào)公司返還借款本金；被告廖某亦不履行擔(dān)保責(zé)任。為此引發(fā)糾紛，并釀成本案訴訟。
另查明，原告武陵華南商貿(mào)公司為向被告湖北楚某公交公司追討債務(wù)，共支付案件受理費(fèi)16167元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原告武陵華南商貿(mào)公司與被告湖北楚某公交公司之間的借貸關(guān)系明確，雙方除關(guān)于借款利率的約定因違反相關(guān)法律規(guī)定不予保護(hù)外，其余條款均合法、有效，應(yīng)予保護(hù)。原告武陵華南商貿(mào)公司按約履行借款義務(wù)后，被告湖北楚某公交公司應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)向原告武陵華南商貿(mào)公司還本付息。被告湖北楚某公交公司拖欠原告武陵華南商貿(mào)公司的借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告武陵華南商貿(mào)公司主張被告湖北楚某公交公司返還借款本金85萬(wàn)元，并從其違約之日（即2015年10月24日）起按月利率20‰向原告計(jì)付利息至全部借款本金返還完畢之日止于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告湖北楚某公交公司已按雙方約定的月利率25‰向原告武陵華南商貿(mào)公司支付的利息，因雙方并無(wú)爭(zhēng)議，且其不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告廖某作為被告湖北楚某公交公司向原告武陵華南商貿(mào)公司借款的連帶責(zé)任保證人，在保證期間內(nèi)【按照被告湖北楚某公交公司在給原告武陵華南商貿(mào)公司出具的個(gè)人連帶保證承諾函中的承諾以及《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”的規(guī)定，本案爭(zhēng)議的借款本息尚在保證期間內(nèi)】，在被告湖北楚某公交公司不能按約履行還款義務(wù)時(shí)，依法應(yīng)對(duì)被告湖北楚某公交公司的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。原告武陵華南商貿(mào)公司主張被告廖某對(duì)被告湖北楚某公交公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任符合雙方約定和相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告武陵華南商貿(mào)公司同時(shí)主張本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)由被告湖北楚某公交公司承擔(dān)，該項(xiàng)訴請(qǐng)符合雙方在借款合同中關(guān)于被告湖北楚某公交公司的義務(wù)第2款的約定，本院依法予以支持。兩被告辯稱原告武陵華南商貿(mào)公司主張本案的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)和訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)由被告湖北楚某公交公司承擔(dān)無(wú)法律依據(jù)，上述費(fèi)用應(yīng)由原告武陵華南商貿(mào)公司自行承擔(dān)的辯解理由，因與本院庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定不符，本院依法不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

、被告湖北楚某公共交通股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告秀山縣武陵華南商貿(mào)有限公司借款本金85萬(wàn)元，并從2015年10月24日起按月利率20‰向原告計(jì)付利息至全部借款返還完畢之日止；
、被告廖某對(duì)被告湖北楚某公共交通股份有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16167元，減半收取8083.50元；財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)2000元，三項(xiàng)共計(jì)15083.50元，由被告湖北楚某公共交通股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 關(guān)克賢

書記員： 王月