離婚案中爭取撫養(yǎng)權的律師代理詞
尊敬的審判長：
山東駿博律師事務所王秀娟律師接受M**先生的委托，作為原告M**訴被告劉**離婚糾紛一案的一審階段的代理人。接受委托后，本律師詳細了解了案情，調查收集了相關證據。經過開庭審理，結合審判員歸納的爭議焦點，現發(fā)表如下代理意見：
基于原被告之間就離婚達成了一致意見?，F僅就孩子的撫養(yǎng)權的歸屬、撫養(yǎng)費的給付、探視權的方式等問題發(fā)表如下意見：
第一、將小孩的撫養(yǎng)權判歸原告，有利于小孩的成長，具體理由如下：
1.原告品行端正，對小孩的教育非常重視，做任何事，都是以利于小孩成長為原則。原告收入穩(wěn)定，在濰***小區(qū)灣擁有無貸房產一套。
2.孩子爺爺奶奶要求且有能力協助原告照顧小孩，原被告父母經濟基礎差距懸殊，在協助撫養(yǎng)孩子方面，男方父母有能力全天候照顧并可施以經濟資助。而女方不具備同等經濟條件。
3.孩子本身更習慣在昌邑跟隨爸爸生活。
孩子從出生直到201*年春節(jié)前被被告強行帶走，一直都是在濰---小區(qū)成長、生活，這里是他的家，他的小朋友也生活在附近，孩子更習慣這里的生活。孩子很快需要入托，原告居住小區(qū)里就有條件優(yōu)越的“***國際幼兒園”，從家到幼兒園走路只需50米，非常方便，原告也有經濟條件送孩子入園。而被告不具備同樣條件。從未來教育環(huán)境考慮，原告條件更有利孩子成長。
第二、將小孩的撫養(yǎng)權判歸被告，不利于小孩的成長，具體理由如下：
1.被告沒有固定住所，現在租居住房的生活設施條件較差。
2.被告性格偏激，暴躁，易怒，自控力差，居住濰***的時候因為瑣事多次暴力威脅原告，不顧忌孩子的感受，被告的脾性不利于孩子的心理健康及性格養(yǎng)成。
3.被告父母不適合協助被告教育孩子。被告母親有嚴重的*****，經常發(fā)作臥床，不能自理，同時被告母親需要常年協助照料**多病、長期臥床的**哥哥，被告父親要耕種全家的土地，沒有余力幫被告照顧年幼的孩子。且被告婚后工作收入一直***。離婚后被告不可能得到父母經濟上的協助。
第三、假設法庭將撫養(yǎng)權判給原告，原告可以不要求被告承擔撫養(yǎng)費，并保證被告擁有至少一周一次、一次不少于一天對孩子的探視權利;假設法庭將撫養(yǎng)權判給被告，原告可以依法每月支付工資收入的20%作為孩子的撫養(yǎng)費。同時原告要求至少一周一次、一次不少于一天對孩子的探視權利，探視的具體方式是。周五(或者周六)下午從對方接走孩子，第二天下午將孩子送回對方。
以上代理意見供法庭參考并予采納!
訴訟代理人：山東駿博律師事務所
王秀娟律師
201*年4月16日
成為第一個評論者