原告:禹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,壽陽縣人,農(nóng)民。
委托代理人:陳勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省陽泉市郊區(qū)人,自由職業(yè),系原告禹某某女婿。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,壽陽縣人,無業(yè)。
被告:張俊文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,壽陽縣人。
被告:河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司。
地址:河北省石家莊市井陘縣秀林鎮(zhèn)北橫口村。
負(fù)責(zé)人:李國華,該公司董事長。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:河北省石家莊市新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈1層110室。
負(fù)責(zé)人:鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳雪芳,男,河北融保律師事務(wù)所律師。
原告禹某某訴被告張某某、張俊文、河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月9日立案受理,依法由審判員張世政適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告禹某某及委托代理人陳勝利、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人吳雪芳到庭參加了訴訟。被告張俊文、河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未到庭,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告禹某某向本庭提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告張某某、被告張俊文、被告河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司連帶賠償因交通事故給原告造成的損失費(fèi)用53496.1元;被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月18日22時(shí),原告駕駛二輪摩托車,從陽泉到壽陽火車站,行至307線469KM+900m處,追到前方停在路邊由被告張某某駕駛的登記所有人為被告河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司的冀AXXXXX、登記所有人為被告張俊文的晉AXXXX掛重型半掛牽引車尾部,造成原告受傷和摩托車損壞的交通事故。事發(fā)后,原告被認(rèn)定為事故主要責(zé)任,被告張某某被認(rèn)定為事故次要責(zé)任。原告受傷后送壽陽縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為肋骨骨折、鼻骨骨折等損傷。出院后經(jīng)傷情鑒定,鑒定為十級傷殘。因事故致原告肋骨骨折、鼻骨骨折等損傷,所以本案被告張某某、被告張俊文、被告河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失費(fèi)用53496.1元。同時(shí)該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司繳有保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)原告禹某某主張的賠償費(fèi)用有:醫(yī)藥費(fèi)9008.2元(住院9天);誤工費(fèi)14078.4元(按農(nóng)林牧漁業(yè)45871元/年,到定殘前一天112天,125.7元/天×112天=14078.4元);護(hù)理費(fèi)895.5元(按居民服務(wù)業(yè)36307元/年計(jì)算,99.5元/天×9天=895.5元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(100元/天×9天=900元);營養(yǎng)費(fèi)450元(50元/天×9天);交通費(fèi)500元;摩托車修理費(fèi)700元;傷殘賠償金20164元(十級,按農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算:10082元×20年×10%=20164元);鑒定費(fèi)1800元;精神撫慰金5000元??傆?jì):53496.1元。
原告禹某某提供的證據(jù)有:道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、壽陽縣人民醫(yī)院住院單一份、壽陽縣人民醫(yī)院病歷一本、山西省人民醫(yī)院診療手冊2份、山西省人民醫(yī)院門診票據(jù)23張、交通費(fèi)發(fā)票5張、摩托車修理費(fèi)明細(xì)一張、機(jī)動車行駛證和張某某的駕駛證復(fù)印件一份、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一份、晉中司法鑒定中心[2017]殘鑒字第129號傷殘程度鑒定意見書一份。
被告張某某未發(fā)表答辯意見,對原告禹某某提供的證據(jù)無異議。
被告張某某提供的證據(jù)有:身份證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份、從業(yè)資格證復(fù)印件一份、營運(yùn)證復(fù)印件一份、冀AXXXXX行駛證復(fù)印件一份、晉AXXXX掛行駛證復(fù)印件一份。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱:對于道路交通事故認(rèn)定書無異議,對被告張某某提供的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證、行駛證無異議。對于醫(yī)療費(fèi),真實(shí)性認(rèn)可,具體數(shù)額有法院庭后核實(shí),但應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥,有一張票抬頭是高瑞生不認(rèn)可(票據(jù)金額14.2元);誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告沒有提供相應(yīng)的誤工證明、工資停發(fā)證明以及前三月平均工資工資表,我公司不予認(rèn)可;伙食補(bǔ)助費(fèi),數(shù)額較高,請法院酌情判決;營養(yǎng)費(fèi),醫(yī)院診斷證明沒有說明加強(qiáng)營養(yǎng),我公司不予認(rèn)可;交通費(fèi),法院酌情判決;修理費(fèi)原告提供的修理清單沒有任何印章,我公司不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)屬于間接損失,我公司不予認(rèn)可。精神撫慰金過高,我公司認(rèn)可2000元。傷殘賠償金,沒有異議。
被告張俊文、河北亞縱汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未到庭,也未提交書面答辯狀。
經(jīng)本院組織質(zhì)證,本院對被告無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。對有異議的證據(jù),定案時(shí)酌情考慮其證明效力。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月18日22時(shí)許,原告禹某某駕駛二輪摩托車,從陽泉到壽陽火車站,行至307線469KM+900m處,追到前方停在路邊由被告張某某駕駛的冀AXXXXX(晉AXXXX掛)重型半掛牽引車尾部,造成原告禹某某受傷和摩托車損壞的交通事故。壽陽縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書:認(rèn)定原告禹某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。冀AXXXXX(晉AXXXX掛)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告禹某某受傷后在壽陽縣人民醫(yī)院和山西省人民醫(yī)院救治,后經(jīng)山西省晉中司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
本院認(rèn)為:該起交通事故中原告禹某某的損失,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司作為冀AXXXXX(晉AXXXX掛)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額以外的部分,由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。原告禹某某主張的醫(yī)藥費(fèi)9008.2元、誤工費(fèi)14078.4元、護(hù)理費(fèi)895.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)500元;摩托車修理費(fèi)700元、傷殘賠償金20164元、鑒定費(fèi)1800元本院予以確認(rèn);精神撫慰金根據(jù)本案實(shí)際依法確認(rèn)為2500元。綜上,本院依法確定醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10358.2元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元,剩余358.2元按30%由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)107.46元;本院依法確定的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金39937.9元,應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān);本院依法確定的財(cái)產(chǎn)損失700元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告禹某某各項(xiàng)損失共計(jì)50745元。
二、駁回原告禹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1137元,減半收取569元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。
審判員 張世政
書記員: 龐曉兵
成為第一個(gè)評論者