原告禹某某。
法定代理人禹治國(guó)。
法定代理人熊莉莉。
委托代理人張杰，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告陳某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人吳斌，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保荊州公司）。住所地：荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
代表人彭云祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人向前，該公司員工。

原告禹某某訴被告陳某、人壽財(cái)保荊州公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理。本案依法由審判員鄭軍模適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告禹某某的委托代理人張杰、被告陳某及其委托代理人吳斌、人壽財(cái)保荊州公司的委托代理人向前到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月17日16時(shí)許，被告陳某駕駛鄂D×××××輕型貨車(chē)沿八寶鎮(zhèn)中洲村道由北向南行駛至一組路段，與行人禹某某相撞，造成道路交通事故，致使原告受傷。2015年3月11日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在松滋市人民醫(yī)院門(mén)診治療支出醫(yī)療費(fèi)493.3元，后轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院住院治療9天，支出醫(yī)療費(fèi)4597.12元，合計(jì)5090.42元。出院診斷為：輕型閉合性顱腦損傷，右側(cè)額頂部頭皮挫傷。出院醫(yī)囑為：1、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療、定期復(fù)診，如出現(xiàn)頭痛、嘔吐、抽搐等癥狀，急診隨診。2、1-3個(gè)月門(mén)診神經(jīng)外科復(fù)查，不適隨診。3、右額頂部頭皮挫傷，部分累及真皮層，毛囊破壞，可能創(chuàng)面頭發(fā)稀疏、缺失，必要時(shí)至整形科、整形醫(yī)院進(jìn)一步治療。其間，被告陳某墊付原告15000元。2015年5月29日，原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、傷殘十級(jí)，2、后續(xù)治療費(fèi)40000元。原告支出鑒定費(fèi)1550元。鄂D×××××輕型貨車(chē)在被告人壽財(cái)保荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
另查明：原告及其法定代理人的戶籍性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)戶口。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，原告的戶籍卡、出生醫(yī)
學(xué)證明、原告父母的身份證，八寶鎮(zhèn)中洲村委會(huì)出具的證明，鄂D×××××輕型貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)險(xiǎn)保單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及收據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，松滋市人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)收據(jù)、荊州市第一人民醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院記錄，被告陳某的身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、鄂D×××××輕型貨車(chē)的行駛證等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)本院審核及庭審質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，予以采信。原告主張其傷殘賠償金應(yīng)比照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，既沒(méi)有舉證證明其父母居住在城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，也沒(méi)有證明原告在城鎮(zhèn)生活、學(xué)習(xí)，不予支持。原告僅年滿六歲，頭部受傷且影響容貌，其父母精神損害較大，應(yīng)適當(dāng)給予精神撫慰，酌定4000元。原告主張的交通費(fèi)損失，證據(jù)存在瑕疵，考慮原告轉(zhuǎn)院治療等情況，酌定500元。原告?zhèn)榈乃痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)是確定保險(xiǎn)理賠的重要依據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，司法鑒定費(fèi)應(yīng)納入商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用45090.42元（醫(yī)療費(fèi)5090.42元＋后續(xù)治療費(fèi)40000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（20元／天×9天）；4、傷殘賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)708.38元（28729元／年÷365天×9天）；6、交通費(fèi)500元；7、精神撫慰金4000元；8、傷殘鑒定費(fèi)1550元，共計(jì)74176.8元。
原告以上損失由被告人壽財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償（第4、5、6、7項(xiàng)）26906.38元。下余37270.42元由被告人壽財(cái)保荊州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告陳某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元應(yīng)予沖抵，并由被告人壽財(cái)保荊州公司直接予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽財(cái)保荊州公司支付原告禹某某59176.8元。
二、被告人壽財(cái)保荊州公司支付被告陳某15000元。
三、駁回原告禹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)判決在本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取513元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭軍模

書(shū)記員：胡啟彬