原告:禹城市陸某運(yùn)輸有限公司,住所地山東省德州市禹城市汗槐街中段。
法定代表人:高春光,董事長。
委托代理人:郭澤,河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
委托代理人:李振杰,河北祁都律師事務(wù)所律師。
第三人:劉立國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省禹城市。
原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱運(yùn)輸公司)與被告李某、第三人劉立國返還原物糾紛一案,本院于2017年9月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理的過程中,被告李某申請追加劉立國為第三人參加訴訟,本院予以準(zhǔn)許。本案當(dāng)事人原告運(yùn)輸公司委托代理人郭澤、被告李某及其委托代理人李振杰、第三人劉立國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還原告的車牌號為魯N×××××解放牌重型普通貨車一部及雞籠370個(gè)(車和雞籠總價(jià)值40000元),并賠償損失10000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月24日,劉立國駕駛原告的車牌號為魯N×××××解放牌重型普通貨車到安國市××立莊村李某處聯(lián)系收購毛雞,到安國××村后,李某要求劉立國出具周恒強(qiáng)欠李某雞款的證明,因?yàn)閯⒘鴮钅澈椭芎銖?qiáng)間的業(yè)務(wù)往來不淸楚,因此,拒絕出具證明,為此,李某強(qiáng)行將劉立國駕駛的車牌號為魯N×××××解放牌重型普通貨車扣留,劉立國向安國市石佛派出所報(bào)案,但被告對劉立國駕駛的原告車輛拒不返還,被扣留至今。綜上,原告認(rèn)為,被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,并由此給原告造成損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,請貴院依法支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。車輛所有權(quán)權(quán)屬應(yīng)以車輛登記信息為準(zhǔn),故對被告辯稱該車車主系劉立國,自己系保管該車輛的辯稱意見不予采納。本案被告李某如與原告和第三人存在經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)依法解決。李某未經(jīng)車輛所有人運(yùn)輸公司同意,擅自將車輛及雞籠扣押,侵害了原告運(yùn)輸公司的合法權(quán)益,被告李某應(yīng)當(dāng)將車輛及370個(gè)塑料雞籠返還原告。對原告主張賠償損失的請求,因其未提交相關(guān)證據(jù)不予支持。綜上所述,被告李某對扣留的車輛及車上塑料雞籠370個(gè)應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某自本判決生效之日起五日內(nèi)將車牌號為魯N×××××解放牌重型普通貨車及車上塑料雞籠370個(gè)返還原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司;
二、駁回原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 高冬梅
書記員:姬朝陽
成為第一個(gè)評論者