原告：禹城市陸某運(yùn)輸有限公司，住所地山東省德州市禹城市汗槐街中段。
法定代表人：高春光，董事長(zhǎng)。
委托代理人：郭澤，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托代理人：李振杰，河北祁都律師事務(wù)所律師。
第三人：劉立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省禹城市。

原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸公司）與被告李某、第三人劉立國(guó)返還原物糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理的過(guò)程中，被告李某申請(qǐng)追加劉立國(guó)為第三人參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案當(dāng)事人原告運(yùn)輸公司委托代理人郭澤、被告李某及其委托代理人李振杰、第三人劉立國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告的車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××解放牌重型普通貨車(chē)一部及雞籠370個(gè)（車(chē)和雞籠總價(jià)值40000元），并賠償損失10000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月24日，劉立國(guó)駕駛原告的車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××解放牌重型普通貨車(chē)到安國(guó)市××立莊村李某處聯(lián)系收購(gòu)毛雞，到安國(guó)××村后，李某要求劉立國(guó)出具周恒強(qiáng)欠李某雞款的證明，因?yàn)閯⒘?guó)對(duì)李某和周恒強(qiáng)間的業(yè)務(wù)往來(lái)不淸楚，因此，拒絕出具證明，為此，李某強(qiáng)行將劉立國(guó)駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××解放牌重型普通貨車(chē)扣留，劉立國(guó)向安國(guó)市石佛派出所報(bào)案，但被告對(duì)劉立國(guó)駕駛的原告車(chē)輛拒不返還，被扣留至今。綜上，原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，并由此給原告造成損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。車(chē)輛所有權(quán)權(quán)屬應(yīng)以車(chē)輛登記信息為準(zhǔn)，故對(duì)被告辯稱(chēng)該車(chē)車(chē)主系劉立國(guó)，自己系保管該車(chē)輛的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。本案被告李某如與原告和第三人存在經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)依法解決。李某未經(jīng)車(chē)輛所有人運(yùn)輸公司同意，擅自將車(chē)輛及雞籠扣押，侵害了原告運(yùn)輸公司的合法權(quán)益，被告李某應(yīng)當(dāng)將車(chē)輛及370個(gè)塑料雞籠返還原告。對(duì)原告主張賠償損失的請(qǐng)求，因其未提交相關(guān)證據(jù)不予支持。綜上所述，被告李某對(duì)扣留的車(chē)輛及車(chē)上塑料雞籠370個(gè)應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某自本判決生效之日起五日內(nèi)將車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××解放牌重型普通貨車(chē)及車(chē)上塑料雞籠370個(gè)返還原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司；
二、駁回原告禹城市陸某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　高冬梅

書(shū)記員：姬朝陽(yáng)