原告禹東元，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，農(nóng)民，寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托代理人王志虎，寧夏沙都律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，司機，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，司機，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告惠小軍，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
被告寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
法定代表人姚學(xué)愛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚學(xué)武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化程度，寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
負責(zé)人于龍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告禹東元與被告李某某、李某、惠小軍、寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理審判員吳培培適用簡易程序于2016年4月11日公開開庭進行審理。原告禹東元與被告李某某、李某、惠小軍、寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司委托代理人姚學(xué)武、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司委托代理人孔凡智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月22日22時40分許，被告李某某駕駛寧AT5037號桑塔納牌小轎車沿109國道由北向南行駛，行駛至雙慶路十字路口時，與沿109國道東側(cè)公交車專用道由南向北向西左轉(zhuǎn)彎闖紅燈行駛的惠小軍駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致摩托車駕駛?cè)嘶菪≤娕c乘車人禹東元受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊永公（交）認字（2015）第33號道路交通事故認定書認定，惠小軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，禹東元無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療1天，診斷為：右鎖骨骨折、右股骨干骨骨折、右腓骨小骨頭骨折、右膝關(guān)節(jié)脫位、前后交叉韌帶及半月板側(cè)副韌帶損傷、右足跟皮膚裂傷、多處皮膚軟組織挫傷。2015年4月24日，原告轉(zhuǎn)入寧夏新協(xié)和醫(yī)院住院治療3天，2015年4月27日，原告轉(zhuǎn)入銀川國龍醫(yī)院住院治療23天。2015年7月8日，原告在銀川國龍醫(yī)院進行二次手術(shù)，住院5天。原告現(xiàn)共花費醫(yī)療費65089.93元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司已向原告支付10000.00元醫(yī)療費，被告李某某為原告禹東元墊付醫(yī)療費955.86元。銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第0060號鑒定意見書鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?。原告禹東元系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，被告惠小軍駕駛的無號牌越野CD1型兩輪摩托車無保險，車輛所有人為原告禹東元。被告李某某駕駛的寧AT5037號桑塔納牌小轎車的實際所有人為李某，車輛掛靠寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司，車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司投保交強險及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生時，被告李某某承包被告李某所有的寧AT5037號桑塔納牌小轎車。

本院認為，被告李某某駕駛的寧AT5037號桑塔納牌小轎車與被告惠小軍駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊作出責(zé)任認定，被告惠小軍負事故的主要責(zé)任，被告李某某負事故的次要責(zé)任，原告禹東元無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、法律依據(jù)明確，本院予以采信，根據(jù)雙方在本次交通事故中的過錯程度，被告惠小軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告李某某駕駛的寧AT5037號桑塔納牌小轎車由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司承保，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的各項損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告惠小軍與被告李某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照本次交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)。被告惠小軍駕駛的無號牌越野CD1型兩輪摩托車實際車主為原告禹東元，禹東元在明知車輛無號牌、無保險且明知被告惠小軍無駕照的情況下，將車輛交給被告惠小軍駕駛，其作為車輛所有人未盡到妥善的管理責(zé)任，并且原告禹東元在乘坐車輛時未及時制止被告惠小軍闖紅燈的行為，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認定原告禹東元對本次交通事故的產(chǎn)生具有重大過錯，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，機動車使用人惠小軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，機動車所有人禹東元對損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中原告禹東元與被告惠小軍對事故的發(fā)生均存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)在被告惠小軍承擔(dān)的70%的責(zé)任范圍內(nèi)各自承擔(dān)50%的損失。被告李某某承包被告李某的車輛，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，被告李某某作為車輛承包人實際使用車輛并獲得收益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某作為發(fā)包方就此次事故的發(fā)生沒有過錯，故被告李某不承擔(dān)責(zé)任。被告李某某駕駛的寧AT5037號桑塔納牌小轎車掛靠寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，被掛靠人寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司應(yīng)當(dāng)對被告李某某承擔(dān)的30%的責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的各項經(jīng)濟損失，本院認定如下：醫(yī)療費依據(jù)原告提供的票據(jù)及原告主張的金額確定為65089.93元；住院伙食補助費，原告四次住院共計32天，計算為3200.00元（100元／天×32天）；誤工費，依據(jù)公安部發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，原告的誤工時間確定為120天，原告禹東元系農(nóng)民，故其誤工費應(yīng)按照2015我區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算為11785.20元（98.21元／天×120天）；護理費，結(jié)合原告的傷情和實際治療情況，護理期間確定為50天，原告未提供護理人合法收入狀況的證據(jù)，參照我區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算為4910.50元（98.21元／天×50天）；交通費，原告提供的票據(jù)本院不予采信，根據(jù)原告就診的實際情況酌情確定為400.00元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情酌情支持600元；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?，故原告的傷殘賠償金計算為46570.00元（23285元／年×20年×10%）；精神損害撫慰金10000.00元，因原告?zhèn)麣埖燃壿^輕，故本院不予支持；鑒定費1200.00元，原告提供的有效票據(jù)證實，本院予以確認，但由于鑒定意見書中關(guān)于“三期”的鑒定結(jié)果本院不予采信，“三期”的鑒定費用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，故鑒定費由被告承擔(dān)600.00元，原告承擔(dān)600.00元；后續(xù)治療費15000.00元未實際產(chǎn)生，不能確定具體金額，原告可待實際產(chǎn)生后另行起訴，本案不予處理；病案復(fù)印費，依據(jù)原告提供的票據(jù)，原告主張52.00元的復(fù)印費，本院予以認可。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失合計確定為133207.63元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000.00元、誤工費11785.20元、護理費4910.50元、交通費400.00元、殘疾賠償金46570.00元，共計73665.70元，減去其已支付的10000.00元，再支付63665.70元。超出交強險部分的損失59541.93元（醫(yī)療費58889.93元、鑒定費600.00元、病案復(fù)印費52.00元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)醫(yī)療費17666.98元，其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司支付原告禹東元醫(yī)療費16711.12元，支付被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費955.86元；由被告李某某按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費、復(fù)印費195.60元，剩余部分的損失41679.35元，由被告惠小軍按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)20839.68元，由原告禹東元按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)20839.67元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000.00元、誤工費11785.20元、護理費4910.50元、交通費400.00元、殘疾賠償金46570.00元，共計73665.70元，減去其已支付的10000.00元，再支付63665.70元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費16711.12元。以上合計80376.82元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市中山支公司支付被告李某某向原告墊付的醫(yī)療費955.86元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、被告惠小軍賠償原告各項損失共計20839.68元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
四、被告李某某賠償原告各項損失共計195.60元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；被告寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告禹東元的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3924.00元，減半收取1962.00元，由原告禹東元負擔(dān)863.00元；被告惠小軍負擔(dān)216.00元；被告李某某負擔(dān)883.00元，被告寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

代理審判員　　吳培培

書記員：劉敩妮 本判決所適用的相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條 同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。