福星精密不銹鋼有限公司
劉強(qiáng)（湖北安格律師事務(wù)所）
夏木陽
武漢建新石化設(shè)備制造有限公司
林來平（湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所）
崔渝敏（湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司。住所地:湖北省漢川市沉湖鎮(zhèn)福星街1號(hào)。
法定代表人傅文才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉強(qiáng)，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人夏木陽，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司。住所地:武漢市蔡甸區(qū)常福新城12號(hào)。
法定代表人楊遠(yuǎn)新，該公司經(jīng)理。
委托代理人林來平，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人崔渝敏，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
本院于2014年8月19日立案受理了原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司訴被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司及被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司反訴原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司買賣合同糾紛一案，依法組成合議庭，于2014年10月15日、10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺履行。該合同具有買賣合同的明確特征，被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)為該合同是承攬合同的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納。原告福星精密不銹鋼有限公司生產(chǎn)并銷售給巨元公司的換熱管出現(xiàn)質(zhì)量問題，母材板帶上有橫斷裂紋，經(jīng)原、被告雙方專業(yè)人員確認(rèn)為原材料質(zhì)量問題，并在2013年12月6日形成《關(guān)于原材料質(zhì)疑處理協(xié)議的會(huì)議紀(jì)要》，擬通過由被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司更換原材料的方式解決。綜上所述，可以確認(rèn)被告提供給原告的不銹鋼帶的確存在質(zhì)量問題。本院確認(rèn)原告福星精密不銹鋼有限公司因不合格原材料而遭受的經(jīng)濟(jì)損失為782008.50元。因原材料質(zhì)量問題而造成原告福星精密不銹鋼有限公司的經(jīng)濟(jì)損失，被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，但原、被告雙方在2013年10月15日的合同中約定“如因質(zhì)量問題產(chǎn)生的賠償賣方賠償?shù)姆秶抻谟匈|(zhì)量問題的材料成本”，故被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償金額應(yīng)為513452.80元。原告福星精密不銹鋼有限公司在與巨元公司的合同履行中，未嚴(yán)格按照合同要求，在換熱管出廠之前進(jìn)行逐根水壓試驗(yàn)，應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。原告福星精密不銹鋼有限公司在收到被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的貨物后，應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)足額支付貨款，原告不及時(shí)支付貨款引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。因雙方未在合同中約定利息，而且原告延期支付貨款的原因是雙方未能就貨物的質(zhì)量問題協(xié)商一致，故被告要求原告支付延期支付貨款利息的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十一條 ?、第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司經(jīng)濟(jì)損失513452.80元；
二、原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付所欠被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司貨款299250.20元。
上述兩項(xiàng)相抵后，被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司還應(yīng)支付給原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司214202.60元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件本訴受理費(fèi)8935元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3170元，合計(jì)12105元，由被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司有限公司負(fù)擔(dān)；本案件反訴受理費(fèi)6052元，由原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺履行。該合同具有買賣合同的明確特征，被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)為該合同是承攬合同的觀點(diǎn)與事實(shí)不符，本院不予采納。原告福星精密不銹鋼有限公司生產(chǎn)并銷售給巨元公司的換熱管出現(xiàn)質(zhì)量問題，母材板帶上有橫斷裂紋，經(jīng)原、被告雙方專業(yè)人員確認(rèn)為原材料質(zhì)量問題，并在2013年12月6日形成《關(guān)于原材料質(zhì)疑處理協(xié)議的會(huì)議紀(jì)要》，擬通過由被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司更換原材料的方式解決。綜上所述，可以確認(rèn)被告提供給原告的不銹鋼帶的確存在質(zhì)量問題。本院確認(rèn)原告福星精密不銹鋼有限公司因不合格原材料而遭受的經(jīng)濟(jì)損失為782008.50元。因原材料質(zhì)量問題而造成原告福星精密不銹鋼有限公司的經(jīng)濟(jì)損失，被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，但原、被告雙方在2013年10月15日的合同中約定“如因質(zhì)量問題產(chǎn)生的賠償賣方賠償?shù)姆秶抻谟匈|(zhì)量問題的材料成本”，故被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償金額應(yīng)為513452.80元。原告福星精密不銹鋼有限公司在與巨元公司的合同履行中，未嚴(yán)格按照合同要求，在換熱管出廠之前進(jìn)行逐根水壓試驗(yàn)，應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。原告福星精密不銹鋼有限公司在收到被告武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的貨物后，應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)足額支付貨款，原告不及時(shí)支付貨款引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。因雙方未在合同中約定利息，而且原告延期支付貨款的原因是雙方未能就貨物的質(zhì)量問題協(xié)商一致，故被告要求原告支付延期支付貨款利息的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十一條 ?、第一百五十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司經(jīng)濟(jì)損失513452.80元；
二、原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付所欠被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司貨款299250.20元。
上述兩項(xiàng)相抵后，被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司還應(yīng)支付給原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司214202.60元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件本訴受理費(fèi)8935元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3170元，合計(jì)12105元，由被告（反訴原告）武漢建新石化設(shè)備制造有限公司有限公司負(fù)擔(dān)；本案件反訴受理費(fèi)6052元，由原告（反訴被告）福星精密不銹鋼有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張鴻冰
審判員：劉琦
審判員：王樹發(fā)

書記員：湯先啟