上訴人（原審被告、反訴原告）：武漢建新石化設(shè)備制造有限公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)常福新城12號。
法定代表人：王安林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周峰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳力，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：福星精密不銹鋼有限公司。住所地：湖北省漢川市沉湖鎮(zhèn)福星街1號。
法定代表人：傅文才，該公司董事長。
委托訴訟代理人：夏木陽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，湖北安格律師事務(wù)所律師。

上訴人武漢建新石化設(shè)備制造有限公司因與被上訴人福星精密不銹鋼有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，不服湖北省漢川市人民法院(2015)鄂漢川民初字00941號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的委托訴訟代理人周峰、陳力，被上訴人福星精密不銹鋼有限公司的委托訴訟代理人夏木陽、劉強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢建新石化設(shè)備制造有限公司上訴請求：1、撤銷原判第一項(xiàng)，依法改判駁回福星精密不銹鋼有限公司的訴訟請求；2、本案一、二審訴訟費(fèi)用由福星精密不銹鋼有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、武漢建新石化設(shè)備制造有限公司出售給福星精密不銹鋼有限公司的鋼帶符合合同的要求，沒有任何質(zhì)量問題；本案涉及的7200支換熱管是福星精密不銹鋼有限公司對武漢建新石化設(shè)備制造有限公司提供的鋼帶進(jìn)行二次加工生產(chǎn)過程中造成的質(zhì)量問題；鋼帶與換熱管是兩個不同的產(chǎn)品，一審法院按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條規(guī)定確定賠償責(zé)任屬適用法律錯誤；2、一審判決認(rèn)定福星精密不銹鋼有限公司的損失為782002元錯誤，因?yàn)?，該損失額是福星精密不銹鋼有限公司與四平市巨元瀚洋板式換熱器有限公司（以下簡稱巨元公司）經(jīng)法院主持調(diào)解后商定的，不是福星精密不銹鋼有限公司的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
福星精密不銹鋼有限公司辯稱：1、一審提交的會議紀(jì)要可證明武漢建新石化設(shè)備制造有限公司向福星精密不銹鋼有限公司提供的不銹鋼帶有質(zhì)量問題，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司也派了他們的工程師與我公司工作人員一起去巨元公司解決漏水問題，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的工程師也承認(rèn)了是其不銹鋼帶有質(zhì)量問題；2、福星精密不銹鋼有限公司與巨元公司經(jīng)法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并制作了民事調(diào)解書，該調(diào)解書已經(jīng)生效，福星精密不銹鋼有限公司也已按照調(diào)解書確定的義務(wù)履行完畢，故該調(diào)解書所確定的損失系福星精密不銹鋼有限公司實(shí)際的損失。
福星精密不銹鋼有限公司向一審法院起訴請求：1、判決武漢建新石化設(shè)備制造有限公司賠償因不銹鋼帶的質(zhì)量問題給福星精密不銹鋼有限公司造成的經(jīng)濟(jì)損失513452.80元；2、判決武漢建新石化設(shè)備制造有限公司按合同約定開具增值稅發(fā)票。
武漢建新石化設(shè)備制造有限公司向一審法院反訴請求：判決福星精密不銹鋼有限公司支付貨款本金299250.20元，并支付利息17589.53元，合計(jì)316839.73元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年9月29日，福星精密不銹鋼有限公司與巨元公司簽訂了1份《工業(yè)品買賣合同》，約定巨元公司向福星精密不銹鋼有限公司購買換熱管，合同總價值782008.50元。為履行該合同，福星精密不銹鋼有限公司與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司于2013年10月15日簽訂了1份《材料訂購合同》，約定福星精密不銹鋼有限公司向武漢建新石化設(shè)備制造有限公司購買鋼種06Cr19Ni10、規(guī)格（mm）1.2*76.2*C的不銹鋼帶，合同總價值502400元。合同對質(zhì)量要求、交貨地點(diǎn)、期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定，違約責(zé)任中約定“如因質(zhì)量問題產(chǎn)生的賠償賣方賠償?shù)姆秶抻谟匈|(zhì)量問題的材料成本”。合同簽訂后，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司向福星精密不銹鋼有限公司供應(yīng)了價值513452.80元的不銹鋼帶。2013年10月25日，福星精密不銹鋼有限公司與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司又簽訂1份《材料訂購合同》，約定福星精密不銹鋼有限公司向武漢建新石化設(shè)備制造有限公司購買四種不同規(guī)格的不銹鋼帶，合同總價值971200元。合同簽訂后，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司向福星精密不銹鋼有限公司供應(yīng)了價值1054749.10元的不銹鋼帶。2013年11月4日，福星精密不銹鋼有限公司與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司再次簽訂1份《材料訂購合同》，約定福星精密不銹鋼有限公司向武漢建新石化設(shè)備制造有限公司購買兩種不同規(guī)格的不銹鋼帶，合同總價值78500元。合同簽訂后，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司向福星精密不銹鋼有限公司供應(yīng)了價值78484.30元的不銹鋼帶。福星精密不銹鋼有限公司總計(jì)付款1347436元，下欠貨款299250.20元未付。福星精密不銹鋼有限公司收到鋼種06Cr19Ni10、規(guī)格（mm）1.2*76.2*C的不銹鋼帶后，按與巨元公司間的工業(yè)品買賣合同生產(chǎn)換熱管，并將生產(chǎn)的換熱管交付給巨元公司后，巨元公司以該批換熱管生產(chǎn)設(shè)備，在進(jìn)行氣密性測試和水壓測試時發(fā)現(xiàn)30多支換熱管出現(xiàn)泄漏現(xiàn)象，將漏管取出后，發(fā)現(xiàn)漏管是因?yàn)閾Q熱管母材板帶上有橫斷裂紋的質(zhì)量問題。巨元公司將該質(zhì)量問題通知了福星精密不銹鋼有限公司，福星精密不銹鋼有限公司將該情況通知武漢建新石化設(shè)備制造有限公司。2013年12月1日，福星精密不銹鋼有限公司與巨元公司協(xié)商，約定由福星精密不銹鋼有限公司為巨元公司更換換熱管。2013年12月6日，福星精密不銹鋼有限公司經(jīng)與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司協(xié)商，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司同意由其重新提供不銹鋼帶給福星精密不銹鋼有限公司生產(chǎn)換熱管，并形成1份《關(guān)于原材料質(zhì)疑處理協(xié)議的會議紀(jì)要》，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司在會議紀(jì)要上蓋章。在該會議紀(jì)要中武漢建新石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)可其向福星精密不銹鋼有限公司供應(yīng)的1.2*76.2*C的不銹鋼帶有橫向裂紋及針眼等質(zhì)量問題。后因武漢建新石化設(shè)備制造有限公司未及時向福星精密不銹鋼有限公司更換不銹鋼帶，致福星精密不銹鋼有限公司無法履行與巨元公司的會議紀(jì)要，巨元公司多次要求福星精密不銹鋼有限公司賠償損失，并向四平市鐵西區(qū)人民法院起訴，要求福星精密不銹鋼有限公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失875200元。經(jīng)法院調(diào)解，福星精密不銹鋼有限公司以交付的換熱管貨款782008.50元抵償巨元公司的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)了5276元的訴訟費(fèi)。因福星精密不銹鋼有限公司與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司就賠償事宜未能協(xié)商一致，故福星精密不銹鋼有限公司起訴，要求武漢建新石化設(shè)備制造有限公司賠償因不銹鋼帶的質(zhì)量問題給福星精密不銹鋼有限公司造成的經(jīng)濟(jì)損失513452.80元，并要求武漢建新石化設(shè)備制造有限公司依合同約定開具1133233.4元的增值稅發(fā)票。武漢建新石化設(shè)備制造有限公司反訴，要求福星精密不銹鋼有限公司支付貨款本金299250.20元，并支付利息17589.53元，合計(jì)316839.73元。
一審法院認(rèn)為，福星精密不銹鋼有限公司生產(chǎn)并銷售給巨元公司的換熱管出現(xiàn)質(zhì)量問題，是因?yàn)槲錆h建新石化設(shè)備制造有限公司銷售的不銹鋼帶母材板帶上有橫斷裂紋及針眼等質(zhì)量問題，在2013年12月6日形成的《關(guān)于原材料質(zhì)疑處理協(xié)議的會議紀(jì)要》中，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)可其提供給福星精密不銹鋼有限公司的不銹鋼帶母材板帶上有橫斷裂紋等質(zhì)量問題，且同意免費(fèi)更換相應(yīng)材料，故法院確認(rèn)武漢建新石化設(shè)備制造有限公司提供給福星精密不銹鋼有限公司的不銹鋼帶存在質(zhì)量問題。武漢建新石化設(shè)備制造有限公司提供的不銹鋼帶質(zhì)量問題導(dǎo)致福星精密不銹鋼有限公司給巨元公司生產(chǎn)換熱管水壓和氣密性測試不合格，給福星精密不銹鋼有限公司造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由武漢建新石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任。福星精密不銹鋼有限公司在履行與巨元公司的合同中，未嚴(yán)格按照合同要求，在換熱管出廠之前進(jìn)行逐根水壓試驗(yàn)，對造成的損失亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因福星精密不銹鋼有限公司生產(chǎn)的換熱管不合格導(dǎo)致其生產(chǎn)的換熱管的貨款782008.50元全部抵付巨元公司的經(jīng)濟(jì)損失，故福星精密不銹鋼有限公司的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額確定為782008.50元，由武漢建新石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)總經(jīng)濟(jì)損失70%賠償責(zé)任即547405.95元，因福星精密不銹鋼有限公司與武漢建新石化設(shè)備制造有限公司在2013年10月15日的合同中約定“如因質(zhì)量問題產(chǎn)生的賠償賣方賠償?shù)姆秶抻谟匈|(zhì)量問題的材料成本”，故武漢建新石化設(shè)備制造有限公司實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償金額應(yīng)以513452.80元為限，其余經(jīng)濟(jì)損失由福星精密不銹鋼有限公司自行承擔(dān)。福星精密不銹鋼有限公司要求武漢建新石化設(shè)備制造有限公司依合同約定開具增值稅發(fā)票的訴訟請求是另一種法律關(guān)系，應(yīng)另訴處理。福星精密不銹鋼有限公司在收到武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的貨物后，應(yīng)當(dāng)在約定的時間內(nèi)足額支付貨款，福星精密不銹鋼有限公司不及時支付貨款引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。因雙方未在合同中約定利息，而且福星精密不銹鋼有限公司延期支付貨款的原因是雙方未能就貨物的質(zhì)量問題協(xié)商一致，故武漢建新石化設(shè)備制造有限公司要求福星精密不銹鋼有限公司支付延期支付貨款利息的反訴請求，法院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十一條、第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條的規(guī)定，遂判決：一、武漢建新石化設(shè)備制造有限公司賠償福星精密不銹鋼有限公司經(jīng)濟(jì)損失513452.80元；二、福星精密不銹鋼有限公司支付所欠武漢建新石化設(shè)備制造有限公司貨款299250.20元；上述一、二項(xiàng)相抵后，武漢建新石化設(shè)備制造有限公司還應(yīng)支付給福星精密不銹鋼有限公司214202.60元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、駁回福星精密不銹鋼有限公司的其他訴訟請求；四、駁回武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案件本訴受理費(fèi)8935元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3170元，合計(jì)12105元，由武漢建新石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)；本案件反訴受理費(fèi)6052元，由福星精密不銹鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
本案二審期間，各方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)福星精密不銹鋼有限公司在一審訴訟中向法院提交的2013年12月1日《關(guān)于GP2013063#合同管材質(zhì)量問題的會議紀(jì)要》、2013年12月6日《關(guān)于原材料質(zhì)疑處理協(xié)議的會議紀(jì)要》，可以證明武漢建新石化設(shè)備制造有限公司提供給福星精密不銹鋼有限公司的不銹鋼帶存在質(zhì)量問題，且武漢建新石化設(shè)備制造有限公司無證據(jù)證明其向福星精密不銹鋼有限公司提供不銹鋼帶的產(chǎn)品質(zhì)量合格證書，亦未向法院提交證據(jù)證明福星精密不銹鋼有限公司給巨元公司生產(chǎn)的換熱管系二次加工造成的質(zhì)量問題，故武漢建新石化設(shè)備制造有限公司主張其提供給福星精密不銹鋼有限公司的不銹鋼帶無質(zhì)量問題及適用法律錯誤的上訴理由，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第四項(xiàng)規(guī)定，一審判決采信福星精密不銹鋼有限公司向法院提交的已生效的四平市鐵西區(qū)人民法院（2014）西民二初字第68號民事調(diào)解書認(rèn)定福星精密不銹鋼有限公司損失為782008.50元并無不當(dāng)，且武漢建新石化設(shè)備制造有限公司未向法院提交證據(jù)證明該民事調(diào)解書確定的損失不屬實(shí)，故武漢建新石化設(shè)備制造有限公司主張?jiān)撁袷抡{(diào)解書確定的損失數(shù)額不能作為福星精密不銹鋼有限公司的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的上訴理由，本院不予支持。一審判決認(rèn)定福星精密不銹鋼有限公司在與巨元公司的合同履行中，未嚴(yán)格按照合同要求，在換熱管出廠之前進(jìn)行逐根水壓試驗(yàn)，對造成的損失承擔(dān)30%責(zé)任并無不妥。
綜上所述，上訴人武漢建新石化設(shè)備制造有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)8935元，由上訴人武漢建新石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　劉　汛 審判員　孟曉春 審判員　蔣家鵬

書記員：劉佳欣