原告：福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司，住所地福建省漳州市延安北路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91350000158166297A。
法定代表人：曾凡沛，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃恩澤，福建簪華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃琴，福建簪華律師事務(wù)所律師。
被告：保定紅星高頻設(shè)備有限公司，住所地保定市凌云街251號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：邢雨，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉兵，河北上廣律師事務(wù)所律師。

原告福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍某軸承）與被告保定紅星高頻設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅星高頻）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告龍某軸承委托訴訟代理人黃恩澤，被告紅星高頻委托訴訟代理人劉兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某軸承向本院提出訴訟請(qǐng)求：解除原、被告于2012年3月27日簽訂的“V推桿中頻感應(yīng)加熱爐”買(mǎi)賣(mài)合同；被告返還原告定金12萬(wàn)元及貨款8萬(wàn)元，合計(jì)人民幣20萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2012年3月27日，原被告簽訂了一份“V推桿中頻感應(yīng)加熱爐”買(mǎi)賣(mài)合同，合同金額為人民幣20萬(wàn)元。合同簽訂后，原告向被告支付了定金6萬(wàn)元和預(yù)付貨款8萬(wàn)元。此后由于種種原因，被告一直未能交付原告所買(mǎi)設(shè)備，2017年10月9日，原告再次以書(shū)面形式要求被告對(duì)該設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收交貨，但被告至今未予回復(fù)。原告多次派人上門(mén)主張，然因被告公司資產(chǎn)變動(dòng)，甚至找不到公司人員。有鑒于此，被告已根本違約，合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
紅星高頻辯稱(chēng)，1、原告所訴已過(guò)訴訟時(shí)效，本案合同為2012年3月27日簽訂，根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，原告于2017年12月9日向被告發(fā)出設(shè)備提貨申請(qǐng)報(bào)告，暫不論被告是否收到申請(qǐng)報(bào)告，原告在合同簽訂至2017年12月9日之間從未向被告主張相應(yīng)的權(quán)利，沒(méi)有起到訴訟時(shí)效中斷的效果，因此該案已過(guò)訴訟時(shí)效；2、就本案的事實(shí)而言，合同第二條付款方式明確約定，設(shè)備在驗(yàn)收合格并完成整改后甲方提貨時(shí)再付40%的貨款，說(shuō)明在被告發(fā)貨之前原告應(yīng)該履行設(shè)備驗(yàn)收的義務(wù)，正因?yàn)樵O(shè)備沒(méi)有驗(yàn)收所以沒(méi)有發(fā)貨，因此違約責(zé)任不在被告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)于關(guān)于龍某軸承提交的中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行電子回單（銀行匯款憑證）各二份，證明原告支付了合同定金6萬(wàn)元，又支付了合同總額40%即8萬(wàn)元的貨款。紅星高頻無(wú)異議，對(duì)龍某軸承主張的已支付定金及貨款的事實(shí)本院予以認(rèn)定。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于龍某軸承提交的V推桿中頻感應(yīng)加熱爐買(mǎi)賣(mài)合同一份，證明原告向被告購(gòu)買(mǎi)1臺(tái)V推桿中頻感應(yīng)加熱爐。紅星高頻認(rèn)為該合同顯示日期2012年3月27日原紅星高頻原法定代表人軒維克簽訂，現(xiàn)公司已股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)~目上沒(méi)有查到該合同的相關(guān)信息，因此對(duì)該合同的真實(shí)性及是否履行存在異議。經(jīng)審查認(rèn)為，V推桿中頻感應(yīng)加熱爐買(mǎi)賣(mài)合同為龍某軸承與紅星高頻于2012年3月27日簽訂，該合同真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。
2、關(guān)于龍某軸承提交的設(shè)備提貨申請(qǐng)報(bào)告一份，證明原告于2017年10月9日向被告提交要求預(yù)驗(yàn)收并提貨的報(bào)告；
3、關(guān)于龍某軸承提交的律師函、EMS郵寄單（載明出具日期為2018年3月31日，郵寄日期為2018年4月1日）各一份，證明原告委托律師發(fā)函要求被告發(fā)貨或協(xié)商退貨款，但被告法定地址已無(wú)法送達(dá)。
紅星高頻認(rèn)為以上兩組證據(jù)并沒(méi)有收到，不予認(rèn)可。經(jīng)審查認(rèn)為，以上兩組證據(jù)均為龍某軸承單方提供，設(shè)備提貨申請(qǐng)報(bào)告無(wú)送達(dá)依據(jù)，EMS郵寄單亦顯示“原址查無(wú)此人”，不能證實(shí)紅星高頻已收到設(shè)備提貨申請(qǐng)報(bào)告、律師函，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：龍某軸承和紅星高頻于2012年3月27日簽訂V推桿中頻感應(yīng)加熱爐買(mǎi)賣(mài)合同。2012年4月1日，龍某軸承向紅星高頻匯款60000元，2012年6月12日，龍某軸承向紅星高頻匯款80000元。原紅星高頻法定代表人軒維克，后該公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，現(xiàn)法定代表人為邢雨。

本院認(rèn)為，龍某軸承和紅星高頻于2012年3月27日簽訂的V推桿中頻感應(yīng)加熱爐買(mǎi)賣(mài)合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。雙方于2012年3月27日簽訂該合同，在龍某軸承付款后，紅星高頻并未向龍某軸承發(fā)貨，現(xiàn)龍某軸承依照合同約定請(qǐng)求解除合同，系行使其合同解除權(quán)，合同解除權(quán)系形成權(quán)，不受訴訟時(shí)效的限制，故對(duì)紅星高頻認(rèn)為本案已過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院不予支持。
關(guān)于雙方的買(mǎi)賣(mài)合同是否應(yīng)解除及是否應(yīng)雙倍返還定金。經(jīng)查，雙方買(mǎi)賣(mài)合同第二條約定：“合同經(jīng)雙方簽訂后即生效，合同簽訂后6天內(nèi)甲方預(yù)付約30%的貨款（6萬(wàn)元）作為設(shè)備定金，設(shè)備在預(yù)驗(yàn)收合格并完成存在問(wèn)題整改后甲方提貨時(shí)再付約40%貨款（8萬(wàn)元銀行承兌匯票……），第四條約定：“……交貨期延期超過(guò)一個(gè)月應(yīng)視為乙方不能履行本合同，甲方有權(quán)終止合同，乙方承擔(dān)違約責(zé)任和延期罰款”，第五條A2項(xiàng)約定：“乙方設(shè)備出廠前，先按產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全面檢驗(yàn)，按機(jī)床按技術(shù)協(xié)議所規(guī)定的驗(yàn)收內(nèi)容預(yù)驗(yàn)收，檢驗(yàn)符合技術(shù)協(xié)議中所規(guī)定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)驗(yàn)收合格后，乙方出具預(yù)驗(yàn)收合格報(bào)告?！?，第五條A7項(xiàng)約定：“設(shè)備預(yù)驗(yàn)收、安裝、調(diào)試及培訓(xùn)期間的食宿費(fèi)用由雙方自理”，鑒于本案買(mǎi)賣(mài)合同簽訂已多年而未完全履行，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出雙方買(mǎi)賣(mài)合同約定的時(shí)間，已不能實(shí)現(xiàn)合同目的，故對(duì)該買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)予解除，但由上述合同條款可見(jiàn)，預(yù)驗(yàn)收是雙方的權(quán)利和義務(wù)，雙方均未提出證據(jù)證明是否對(duì)設(shè)備協(xié)商進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收，故不能證實(shí)屬于何方違約，定金的返還不能適用定金罰則，紅星高頻應(yīng)將定金60000元及貨款80000元返還龍某軸承。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第四十四條、第九十四條、第九十七條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司與保定紅星高頻設(shè)備有限公司于2012年3月27日簽訂的“V推桿中頻感應(yīng)加熱爐”買(mǎi)賣(mài)合同；
二、保定紅星高頻設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司定金及貨款140000元；
三、駁回福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由福建龍某軸承（集團(tuán)）股份有限公司負(fù)擔(dān)645元，由保定紅星高頻設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)1505元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi)，逾期未交納二審案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán)，按自動(dòng)撤回上訴處理。
二審案件受理費(fèi)直接向河北省保定市中級(jí)人民法院交納，收款人：河北省保定市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)銀行保定西城支行，開(kāi)戶(hù)賬號(hào)：10×××07。當(dāng)事人交納二審案件受理費(fèi)后，請(qǐng)?jiān)阢y行轉(zhuǎn)賬憑證原件上注明各方當(dāng)事人姓名、名稱(chēng)、一審裁判文書(shū)案號(hào)，并將該銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件遞交我院案件承辦人員或書(shū)記員，由當(dāng)事人自行復(fù)印、保存銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件。

審判員 郭宏偉

書(shū)記員： 孫茜婷