鄭某某
劉偉科（河北鼎諾律師事務(wù)所）
福建省建甌茂葉實(shí)業(yè)有限公司
黃學(xué)用（福建韓思律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）鄭某某。
委托代理人劉偉科，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）福建省建甌茂葉實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人葉飛光，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃學(xué)用，福建韓思律師事務(wù)所律師。
上訴人鄭某某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）張開(kāi)商初字第129號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人鄭某某的委托代理人劉偉科，被上訴人福建省建甌茂葉實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人黃學(xué)用到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）張開(kāi)商初字第129號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院重審。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）張開(kāi)商初字第129號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書(shū)記員：宋力