原告：福建省南平市光明機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地福建省南平市延平區(qū)朱熹路36號(hào)（江南花園）1幢10層1006室。
法定代表人：方敏，職位：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏玉和、劉躍先，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：滄州市盛某化工有限公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路東盛嘉園沿街商業(yè)樓311鋪。
法定代表人：孫艷芬，職務(wù);經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高憲成，該公司職員。

原告福建省南平市光明機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱光明機(jī)電公司）與被告滄州市盛某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某化工公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告光明機(jī)電公司的委托訴訟代理人魏玉和、劉躍先、被告盛某化工公司的委托訴訟代理人高憲成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除合同，判令被告立即返還原告貨款50000元及利息損失（按年利率6％的1．3計(jì)算）2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告通過百度在網(wǎng)上得知被告出售工業(yè)火堿。便與被告聯(lián)系，購(gòu)買被告價(jià)值五萬元的工業(yè)火堿，價(jià)格為2500元／噸，共20噸，價(jià)款共計(jì)5萬元（含17％增值稅專用發(fā)票及含運(yùn)費(fèi)到福建南平），被告承諾款到5天內(nèi)付貨，15天內(nèi)到達(dá)福建南平。聯(lián)系成功后，原告即于2016年4月7日將五萬元匯至被告指定的賬戶，但時(shí)至今日，被告仍未發(fā)貨，也對(duì)原告的催告置之不理被告的上述行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，其行為喪失了最起碼的商業(yè)信用，已構(gòu)成根本違約。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法支持。
被告答辯稱，1、原被告沒有任何業(yè)務(wù)往來，原告從未與被告聯(lián)系過業(yè)務(wù)。2、本案的事實(shí)為;案外人徐俊杰于2016年4月份通過百度聯(lián)系上我公司，要求采購(gòu)片堿并要求實(shí)地看貨后在訂購(gòu)。經(jīng)商定徐俊杰于2016年4月6日抵達(dá)滄州并入住在滄州運(yùn)河區(qū)錦江之星酒店。于次日來到被告公司洽談業(yè)務(wù)。雙方商定購(gòu)買片堿30噸，每噸1700元，共計(jì)51000元，后雙方協(xié)商50000元成交。由徐俊杰同意的原告賬戶支付了50000元。因?yàn)樾炜〗苷f這批貨是原告公司的業(yè)務(wù)，他們兩公司是子母公司。后被告索要了徐俊杰的身份后幫助案外人徐俊杰找到滄州泓儀物流園以自提的方式將該批貨物運(yùn)到了徐俊杰指定的福建省政和縣，運(yùn)費(fèi)由徐俊杰支付14000元，物流公司的經(jīng)辦人是楊某、秦康。時(shí)間為2016年4月7日中午。事情安排后，我將徐俊杰送回酒店，次日裝車發(fā)貨。徐俊杰于2016年4月9日退房回程。綜上，原被告無業(yè)務(wù)往來，原告按照徐俊杰的請(qǐng)求支付了貨款，且該批貨物由案外人運(yùn)走，貨物已交付完畢。而且原告請(qǐng)求的采購(gòu)貨物的噸位、價(jià)位等嚴(yán)重不符。原告主張無事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了提交建行的轉(zhuǎn)款記錄一份，證明原告已經(jīng)向被告付款50000元。被告對(duì)轉(zhuǎn)款記錄沒有異議，是案外人徐俊杰通過原告支付的。
被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：：1、提交物流公司員工證明一份，證實(shí)發(fā)貨的事實(shí)。2、三個(gè)公司工商登記的股東信息證明一份及工商登記記錄，證實(shí)三個(gè)公司存在交叉關(guān)系。3、證人楊某出庭作證，其證言為：大概在2016年4月7、8號(hào)，被告帶了一個(gè)姓徐的客戶，有30噸的片堿運(yùn)到福建政和縣，后來我們安排了運(yùn)輸，三天后聽司機(jī)說已經(jīng)到達(dá)目的地。
原告的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1有異議，如果是真實(shí)的，也能證明被告沒將貨物交給原告而交給了第三方。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性有異議，即使是真實(shí)的，徐俊杰也不是原告的股東。對(duì)證據(jù)3的證人證言不予認(rèn)可，證人楊某只是聽司機(jī)所述貨物已到達(dá)，且運(yùn)輸?shù)降哪康牡夭⒉皇窃婀舅诘亍?br/>本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：原告向被告采購(gòu)片堿并通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付了貨款50000元，原告一直未收到貨物。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，原、被告之間的買賣關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行義務(wù)，合同簽訂后，原告向被告支付了貨款50000元，履行了付款的義務(wù)，但被告至今沒有發(fā)貨，已構(gòu)成違約。對(duì)原告請(qǐng)求解除合同返還貨款的請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方在未約定利息、亦未對(duì)發(fā)貨時(shí)間做出約定，被告亦沒有提供向原告催要的證據(jù)，故本院對(duì)原告支付利息的請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州市盛某化工有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告福建省南平市光明機(jī)電設(shè)備有限公司貨款50000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告滄州市盛某化工有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 白西云

書記員： 康學(xué)生