原告：福建旺大生物科技有限公司，注冊地福建省漳州市。
　　法定代表人：鐘世強，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐晨霞，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省蘭溪市。
　　原告福建旺大生物科技有限公司(下稱福建旺大公司)與被告鄭某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告福建旺大公司委托訴訟代理人徐晨霞到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告福建旺大公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣23,980元(下幣種同)。事實和理由：上海旺大生物科技有限公司(下稱上海旺大公司)與被告長期存在貨物買賣關(guān)系，由上海旺大公司供應(yīng)豬飼料，被告給付相應(yīng)貨款，因被告拖欠貨款，雙方于2016年11月1日對賬結(jié)算，確認(rèn)截止2016年9月30日，被告拖欠貨款總計23,980元，雙方簽訂客戶對賬確認(rèn)單；因被告一直未支付拖欠貨款，雙方于2018年5月24日再次簽訂銷售對賬單，確認(rèn)截止2018年4月30日，被告尚欠貨款23,980元。2019年1月1日，上海旺大公司將對被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告，原告于2019年3月16日通過郵寄方式告知了被告，之后被告仍未履行付款義務(wù)，遂涉訴。
　　被告鄭某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、快遞單、物流單、銷售對賬單、客戶對賬確認(rèn)單等，由于被告未到庭參加訴訟，無法對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證。本院對于原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在案佐證。結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告陳述屬實。
　　本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。被告所欠原告之貨款，有債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、快遞單、物流單、銷售對賬單、客戶對賬確認(rèn)單及當(dāng)事人陳述等佐證，買賣合同關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)支付拖欠貨款，故原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系無視法律之行為，視為其自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告鄭某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告福建旺大生物科技有限公司貨款23,980元?！　?br/>　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取199元，由被告鄭某某承擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：袁奇鈞

書記員：黃玉玲