福建亨立建設(shè)集團(tuán)有限公司
劉進(jìn)軍（湖北陳重名律師事務(wù)所）
湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司
胡志平（湖北齊安律師事務(wù)所）

申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）:福建亨立建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱亨立公司）。
住所地:福建省漳州市水仙大街亨利大廈三層A。
法定代表人:蘇建輝，該公司董事長。
委托代理人:劉進(jìn)軍，湖北陳重名律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱福某公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼:76463048-3。
法定代表人:王永鐘，該公司董事長。
委托代理人:胡志平，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
一審被告:福建亨立建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司（以下簡稱亨立湖北分公司）。
住所地:武漢市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黃陵新街。
負(fù)責(zé)人:陳斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉進(jìn)軍，湖北陳重名律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
申請?jiān)賹徣撕嗔⒐九c被申請人福某公司、原審被告亨立湖北分公司合同糾紛一案，本院于2013年5月17日作出（2013）鄂黃岡中民二終字第00031號民事判決，該判決已發(fā)生法律效力。福建亨立建設(shè)集團(tuán)有限公司向湖北省高級人民法院申請?jiān)賹?，湖北省高級人民法院?013年11月5日作出（2013）鄂民申字第01007號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭于2014年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。申請?jiān)賹徣烁＝ê嗔⒔ㄔO(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人劉進(jìn)軍，被申請人湖北福某重型鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的委托代理人胡志平、原審被告原審被告福建亨立建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司的委托代理人劉進(jìn)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亨立公司向湖北省高級人民法院申請?jiān)賹彿Q:1、原一、二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。亨立湖北分公司是美的武漢工業(yè)園雨棚項(xiàng)目的實(shí)際承包人，而福某公司是與美的集團(tuán)武漢制冷設(shè)備有限公司（以下簡稱美的公司）簽約的該項(xiàng)目表面承包人，而美的公司的預(yù)付款320余萬雖然已經(jīng)并一直放在福某公司，但事先就與福某公司約定好了，除管理費(fèi)外該款項(xiàng)支配權(quán)在亨立湖北分公司；2、原一、二審審理中，兩級法院堅(jiān)持不同意申請人要求取證的申請，導(dǎo)致案件基本事實(shí)無法查清。3、美的公司是本案涉案項(xiàng)目的建設(shè)方。追加美的公司為案件第三人有必要且符合法律規(guī)定。黃陂建設(shè)總公司也為美的武漢工業(yè)園項(xiàng)目承包人之一，將之作為本案第三人非常必要。4、原一、二審法院的判決適用法律確有錯(cuò)誤。本案美的公司是否與福某公司間有合同、有款項(xiàng)交付的事實(shí)實(shí)際涉及到民事訴訟能否公平、公正地查明事實(shí)、裁判糾紛的法律公信問題，也涉及到未到案當(dāng)事人的重大合法權(quán)益，法院本應(yīng)該主動(dòng)調(diào)查相關(guān)證據(jù)。申請人請求二審法院調(diào)查美的公司與福某公司款項(xiàng)來往及承包合同的申請被拒絕屬于錯(cuò)誤地適用法律。為了準(zhǔn)確查明事實(shí)，申請人向湖北省法院提交幾份新證據(jù)。5、本案一、二審實(shí)體判決違反了民事訴訟最基本的誠實(shí)信用原則，為福某公司獲取巨大不當(dāng)利益給予了法律上的保護(hù)、造成申請人合法權(quán)益的巨大損失。涉案鋼構(gòu)件制作項(xiàng)目是美的武漢工業(yè)園雨棚項(xiàng)目中的部分，項(xiàng)目具有唯一性；該項(xiàng)目從美的設(shè)備公司編號“WHMDSB2012-160”承包合同看，福某公司為承包人，從《鋼構(gòu)件加工合同2》的產(chǎn)生邏輯看，亨立湖北分公司是承包人；美的公司的320余萬預(yù)付款交付了福某公司。如果認(rèn)定福某公司為承包人，兩份《鋼構(gòu)件加工合同》就不是雙方真實(shí)意思表達(dá)，亨立湖北分公司對項(xiàng)目本身沒有承包權(quán)，怎么可能將其中部分分包出去呢；如果亨立湖北分公司為承包人，美的公司給福某公司的320余萬元預(yù)付款就是亨立湖北分公司為《鋼構(gòu)件加工合同1》及《鋼構(gòu)件加工合同》準(zhǔn)備的預(yù)付款項(xiàng)。
書記員華貞

審判長：張立
審判員：樊軍
審判員：嚴(yán)懷

書記員：華貞