原告：神州閃貸（平潭）融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱神州閃貸公司）。住所地：福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)金井灣處區(qū)臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350128MA346LPC3B。
法定代表人：陸正耀，神州閃貸公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潛，北京燭龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。

原告神州閃貸公司與被告周某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年1月15立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告神州閃貸公司的委托訴訟代理人王潛、被告周某到庭參加了訴訟，庭審中被告周某未經(jīng)法庭許可中途退庭，本院依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神州閃貸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還原告99549.03元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月19日，因原告公司工作人員工作疏忽，誤將99549.03元款項(xiàng)匯至被告周某名下工商銀行卡帳戶（帳號(hào)：62×××18－2015，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行南京市城西支行）。發(fā)現(xiàn)匯款錯(cuò)誤后，原告多次聯(lián)系被告周某要求返還該筆款項(xiàng)，被告拒絕返還。后因情況緊急，原告向被告銀行卡開(kāi)戶行所在地的南京市鼓樓區(qū)人民法院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全。2017年12月26日南京市鼓樓區(qū)人民法院作出了（2017）蘇0106財(cái)保16號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)被告名下99549.03元財(cái)產(chǎn)。原告不存在向被告付款的任何義務(wù)，因工作疏忽將款項(xiàng)支付至被告周某銀行帳戶，被告取得原告錯(cuò)誤匯款沒(méi)有法律上的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將該筆款項(xiàng)返還給原告，因被告拒絕返還，故向人民法院起訴訟。
被告周某庭審辯稱：原告公司將99549.03元匯入我卡是事實(shí)。2017年9月份，我在襄樊××路開(kāi)店做生意，因急需資金周轉(zhuǎn)，通過(guò)朋友介紹，用我的車鄂Ｆ×××××抵押在原告公司辦理了抵押貸款80000元，用期二年，每月償還貸款4000元，后因逾期還款，原告公司即將我的鄂Ｆ×××××車扣走了，我多次與原告協(xié)商分期償還，先償還部分，將其車先開(kāi)回來(lái)，原告不同意，雙方未能達(dá)成協(xié)議。所以我一直認(rèn)為原告匯入我卡上的99549.03元，是將我的車變賣后，抵付貸款及拖車費(fèi)后剩余的錢。南京市鼓樓區(qū)人民法院將我的卡凍結(jié)，我不知道，因?yàn)槲沂謾C(jī)沒(méi)有短信提醒。
原告神州閃貸公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了招商銀行股份有限公司天津西康路支行的代發(fā)代扣業(yè)務(wù)詳細(xì)信息，即原告神州閃貸公司向被告周某中國(guó)工商銀行南京市城西支行的6222340016182015的卡上匯款99549.03元、南京市鼓樓區(qū)人民法院（2017）蘇0106財(cái)保16號(hào)民事裁定書(shū)一份、神州閃貸公司出具的關(guān)于該公司向周某錯(cuò)誤匯款的情況說(shuō)明一份、中國(guó)工商銀行股份有限公司南京城西支行出具的代償證明一份、神州閃貸公司與周某簽訂的融資租賃合同一份，被告周某對(duì)其提供的證據(jù)均不予質(zhì)證，視為放棄自己的質(zhì)證權(quán)，本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。
依據(jù)原告的舉證和陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：2017年9月，被告周某因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，通過(guò)朋友介紹，與原告神州閃貸公司和神州閃貸（平潭）融資擔(dān)保有限公司、神州閃貸（平潭）汽車服務(wù)有限公司襄陽(yáng)分公司簽訂融資租賃合同，辦理了中國(guó)工商銀行信用卡專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)，截止2017年11月10日，周某連續(xù)兩期逾期還款，2017年12月11日神州閃貸（平潭）融資擔(dān)保有限公司代周某向中國(guó)工商銀行股份有限公司南京城西支行還款99549.03元，履行了代償義務(wù)。因原告神州閃貸公司與神州閃貸（平潭）融資擔(dān)保有限公司使用財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)，由于原告神州閃貸公司財(cái)務(wù)人員工作失誤，2017年12月19日再次轉(zhuǎn)帳99549.03元至被告在中國(guó)工商銀行股份有限公司南京城西支行卡上。原告神州閃貸公司發(fā)現(xiàn)匯款錯(cuò)誤后，多次與被告周某進(jìn)行溝通要求返還，被告周某均拒絕返還。因情況緊急，原告神州閃貸公司即向被告周某銀行卡開(kāi)戶行所在地的南京市鼓樓區(qū)人民法院申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全。2017年12月16日南京市鼓樓區(qū)人民法院作出了（2017）蘇0106財(cái)保16號(hào)民事裁定書(shū)，裁定查封、凍結(jié)、扣押被申請(qǐng)人周某名下價(jià)值99549.03元的財(cái)產(chǎn)。2018年1月15日，原告神州閃貸公司向本院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還原告99549.03元。

本院認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律根據(jù)或者事后喪失了合法根據(jù)，從而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。不當(dāng)?shù)美娜〉?，雖不是由于受益人針對(duì)受害人而為的違法行為，但雙方形成了債的關(guān)系，受益人是債務(wù)人，受害人是債權(quán)人。本案中，由于原告財(cái)務(wù)工作人員操作失誤，錯(cuò)誤匯款99549.03元至被告周某卡上，導(dǎo)致原告方受到了損失，而被告周某獲得了利益，原告神州閃貸公司與被告周某之間形成了不當(dāng)?shù)美膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系，被告周某理應(yīng)予以返還，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以持。至于被告周某的鄂Ｆ×××××小汽車被神州閃貸（平潭）融資擔(dān)保有限公司扣押，與本案屬于另一個(gè)法律關(guān)系，被告周某可另行主張自己的權(quán)利。
綜上所述，對(duì)于原告神州閃貸公司要求被告周某返還的訴訟請(qǐng)求成立，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效后三日內(nèi)一次返還原告神州閃貸（平潭）融資租賃有限公司現(xiàn)金99549.03元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 許昌進(jìn)

書(shū)記員： 邱方華