原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司，住所地：湖北省神農(nóng)架林區(qū)柏林鎮(zhèn)神農(nóng)大道178-10號(hào)。
法定代表人孔凡海，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人曹向紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，法庭辯論，調(diào)解，和解，代收法律文書，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。
委托訴訟代理人熊啟斌，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，法庭辯論，調(diào)解，和解，代收法律文書，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。
被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社，住所地：湖北省房縣紅塔鎮(zhèn)雙溪村二組。
負(fù)責(zé)人鄭家軍，系該公司經(jīng)理。
被告譚某。

原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司訴被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社、譚某合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由審判員柯尊玖適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司的法定代表人孔凡海及委托訴訟代理人曹向紅、熊啟斌，被告譚某到庭參加了訴訟。被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月8日，原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司（乙方）與被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社（甲方）簽訂了《七葉樹購銷合同》一份，合同的主要內(nèi)容為：1、乙方對(duì)甲方位于房縣紅塔鎮(zhèn)雙溪村二組整塊各種規(guī)格打包以總價(jià)貳佰萬元人民幣購買；2、付款方法：合同簽訂之日，乙方必須付給甲方定金壹佰萬元。挖苗后，隨挖當(dāng)天運(yùn)走，甲方必須保證每天有一車苗可啟運(yùn)。三個(gè)月內(nèi)付清90萬元余款或3個(gè)月內(nèi)提前挖完，在挖完當(dāng)天付清全部貨款。合同下方甲方處由房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社加蓋的合同專用章和譚某簽名，乙方處由乙方加蓋的公章和其法定代表人孔凡海的簽名。合同簽訂后，原告分別于2015年3月4日向被告付定金100000元、2015年3月8日向被告付850000元、2015年3月11日向被告付320000元，共計(jì)支付127萬元，其中17萬元用來支付被告挖樹的工錢，由于樹實(shí)際是原告挖的，從127萬元中扣除17萬元，被告實(shí)際收原告110萬元。后因合同履行問題產(chǎn)生糾紛，引起訴訟。2016年3月31日經(jīng)湖北省房縣人民法院作出的（2015）鄂房縣民二初字第00288號(hào)民事判決確認(rèn)原、被告于2015年3月8日簽訂的《七葉樹購銷合同》無效，被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社不服一審判決提起上訴，2016年7月7日，湖北省十堰市中級(jí)人民法院作出（2016）鄂03民終791號(hào)民事判決，以上訴人的上訴理由無事實(shí)和法律依據(jù)為由，判決駁回原告上訴，維持原判。為此，原告再次提起訴訟，要求被告返還原告購七葉樹預(yù)付款110萬元。
另查明：原告方自認(rèn)曾從被告處拉走部分七葉樹，尚應(yīng)給付被告七葉樹款128390元，并自愿從被告應(yīng)返還的預(yù)付款中抵扣。

本院認(rèn)為：2015年3月8日，原、被告雙方簽訂的《七葉樹購銷合同》已被本院確認(rèn)為無效合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定，因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該返還。為此原告要求被告返還購七葉樹預(yù)付款110萬元，本院予以支持。原告自愿從被告應(yīng)返還的七葉樹預(yù)付款中抵扣其已挖走的七葉樹應(yīng)付款128390元，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。由此，被告尚應(yīng)返還七葉樹預(yù)付款971610元。被告譚某辯稱縣法院和中級(jí)人民法院沒有完全尊重事實(shí)情況而判決合同無效；合同簽訂以后給原告拉了3車樹850棵沒有拉走給被告造成損失20多萬元，因被告未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，該辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、第九十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社、譚某于本判決生效后30日返還原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司七葉樹預(yù)付款971610元。
案件受理費(fèi)14700元，減半收取7350元，由原告神農(nóng)架壽某食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)858元，被告房縣昌某景觀植物專業(yè)合作社、譚某負(fù)擔(dān)6492元，被告承擔(dān)的案件受理費(fèi)因原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)14700元。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　柯尊玖

書記員：袁改華 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國合同法》 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第九十九條第一款當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者合同性質(zhì)不得抵銷的除外。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。