原告：祝長江，男，1964年12月16日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，現(xiàn)住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:張玲、黃優(yōu)，湖北春園律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告:李成軍，男，1992年11月27日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省荊州市荊州區(qū)。被告:北京農(nóng)田管家科技有限責(zé)任公司荊州分公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)華中高區(qū)管委會（太湖大道聯(lián)投國際城）。代表人：張成。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。代表人：孔凡波，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭荊琳，湖北昭信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告祝長江與被告李成軍、北京農(nóng)田管家科技有限責(zé)任公司荊州分公司（以下簡稱農(nóng)田管家荊州分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（以下簡稱人保荊州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝長江的委托訴訟代理人黃優(yōu)，被告李成軍，被告人保荊州支公司的委托訴訟代理人郭荊琳到庭參加訴訟。被告農(nóng)田管家荊州分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告祝長江向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告損失199187.33元（醫(yī)療費(fèi)20693.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)750元、后期治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)12250元、護(hù)理費(fèi)9400元、殘疾賠償金117544元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10020元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、車損780元），先由人保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分，由李成軍和農(nóng)田管家荊州分公司承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月9日16時(shí)40分，李成軍駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車駛出襄陽西高速公路出口后駛?cè)隨302省道由東向西行駛，行至302省道襄陽襄陽西高速公路出口路段，與沿S302省道由東向西行駛的祝長江駕駛的摩托車相撞，致祝長江受傷、兩車受損的交通事故。后經(jīng)襄陽樊城區(qū)交警支隊(duì)出具事故認(rèn)定，李成軍負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往襄陽中心醫(yī)院住院治療15天。后原、被告雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求依法判決。被告李成軍辯稱，1、事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，購買有不計(jì)免賠）；2、墊付費(fèi)用6581元，請求一并處理；3、肇事車輛系農(nóng)田管家荊州分公司所有，李成軍系職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由農(nóng)田管家荊州分公司承擔(dān)。被告農(nóng)田管家荊州分公司未向本院提交答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)。被告人保荊州支公司辯稱，1、事故責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，原告無證駕駛，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；2、本次交通事故保險(xiǎn)公司共墊付1萬元，請求扣減；3、原告各項(xiàng)賠償金額過高：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥部分；原告為農(nóng)村戶口，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告提供的誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)，與事實(shí)不符，對該組證據(jù)不應(yīng)采信；兩個(gè)被扶養(yǎng)人均為農(nóng)村戶口，只能按照其戶籍性質(zhì)，按份計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；營養(yǎng)費(fèi)沒有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，不應(yīng)支持；精神損害撫慰金過高，請求法院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壸枚ǎ回?cái)產(chǎn)損失原告提供的修理費(fèi)發(fā)票無法判定是否為本次交通事故中受損車輛的維修費(fèi)用，不應(yīng)進(jìn)行賠償；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年10月9日16時(shí)40分左右，李成軍駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車，駛出襄陽西高速公路出口后，駛?cè)隨302省道由東向西行駛，行至302省道襄陽西高速公路出口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿S302省道由東向西行駛祝長江無證駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成祝長江受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李成軍駕駛機(jī)動車輛上路行駛，在有禁止調(diào)頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭，是造成事故的根本原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；祝長江無證駕駛無號牌二輪摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，但與事故發(fā)生無因果關(guān)系，故不承擔(dān)事故責(zé)任。祝長江受傷后，被送至襄陽中心醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20693.33元，其中李成軍支付6581元，人保荊州支公司支付10000元。出院診斷為：1、右橈骨遠(yuǎn)端骨折；2、Ⅰ級腦外傷；3、創(chuàng)傷性濕肺；4、全身多處軟組織挫傷；5、上頜牙齒缺損。出院醫(yī)囑：傷口3天換藥，14天拆線，到口腔科后續(xù)治療，休息一個(gè)月后來院復(fù)查，不適隨診。出院后，襄陽中心醫(yī)院出具病情證明，建議：休息3個(gè)月，定期復(fù)查，需人護(hù)理，出院后口腔科后續(xù)治療，不適隨診。2018年2月10日，經(jīng)祝長江自行委托，襄陽匯馳司法鑒定所出具鑒定意見書，祝長江的傷殘等級為九級；建議后期拍片復(fù)查了解骨折愈合情況，活血化瘀等藥物及康復(fù)鍛煉治療費(fèi)用約需人民幣15000元或據(jù)實(shí)賠付。祝長江為此支付鑒定費(fèi)1500元。另查明，祝長江系襄陽樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)龔洲村五組村民，其長年在城鎮(zhèn)做木工。自2011年開始，祝長江居住在襄陽市××區(qū)王××社區(qū)王××號。祝長江的父親祝圣龍于1940年12月21日出生，母親錢明秀于1941年9月13日出生，二人共生育祝長江、祝長海、祝長琴、祝愛國四名子女。李成軍駕駛的鄂Ｄ×××××號肇事車輛系農(nóng)田管家荊州分公司所有，李成軍系駕駛該車輛履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故。鄂Ｄ×××××號肇事車輛在人保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，購買有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的事故認(rèn)定書、行車證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、保單(復(fù)印件)、病歷、住院志、檢查報(bào)告單、出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、身份證、戶口本、居委會證明、村委會證明、維修清單、修理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)；被告李成軍提交的墊付款收條；被告人保荊州支公司提交的墊付款憑證、保險(xiǎn)條款等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告李成軍違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告祝長江受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李成軍負(fù)事故的全部責(zé)任；原告祝長江無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。被告李成軍系被告農(nóng)田管家荊州分公司員工，在履行職務(wù)期間發(fā)生本案交通事故，故對原告所遭受的損失，應(yīng)由被告農(nóng)田管家荊州分公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告李成軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李成軍駕駛的肇事車輛在被告人保荊州支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足，由被告農(nóng)田管家荊州分公司賠償。原告祝長江的損失中，醫(yī)療費(fèi)20693.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元/天×15天）、誤工費(fèi)9400.23元（32677元/年÷365天×105天，參照2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)9400元、殘疾賠償金127564元（殘疾賠償金117544元=29386元/年×20年×20%，參照2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：父親5010元、母親5010元）、鑒定費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失780元、交通費(fèi)酌定300元、精神損害撫慰金酌情支持6000元，共計(jì)175937.56元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑予以證實(shí)，本院亦不予支持。原告訴請的后期醫(yī)療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告的上述損失，由被告人保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償780元，三項(xiàng)合計(jì)120780元。不足部分55157.56元，由被告人保荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以上，被告人保荊州支公司應(yīng)賠償原告祝長江各項(xiàng)損失共計(jì)175937.56元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償165937.56元。由于被告李成軍不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的6581元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告祝長江在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告農(nóng)田管家荊州分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償，其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告祝長江雖然是農(nóng)村居民，但其長期在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，其收入來源及消費(fèi)地均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被告人保荊州支公司辯稱原告的損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不能成立，本院不予采納。被告人保荊州支公司辯稱原告無證駕駛，事故責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，因其未申請行政復(fù)議，且事故認(rèn)定書中明確表明原告無證駕駛與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，故該辯稱理由不能成立，本院亦不予采納。又辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因其未明確哪些是非醫(yī)保用藥，本院不予支持；再辯稱誤工費(fèi)不應(yīng)支持，未提供相反證據(jù)證實(shí)，本院亦不予支持；還辯稱鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因其提供的保險(xiǎn)合同約定不明，本院仍不予支持。被告農(nóng)田管家荊州分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，并不影響本案審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司賠償原告祝長江各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣165937.56元；二、原告祝長江在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告李成軍墊付款人民幣6581元；三、駁回原告祝長江的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)依法收取748元，由原告祝長江負(fù)擔(dān)148元，被告北京農(nóng)田管家科技有限責(zé)任公司荊州分公司負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　陳明軍

書記員：馬季