祝鎮(zhèn)
郝國辰（河北冀和律師事務(wù)所）
程某某
梁素敏（河北平恒律師事務(wù)所）
英大泰和保險股份有限公司河北分公司
李磊

原告:祝鎮(zhèn)。
委托代理人:郝國辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:程某某。
委托代理人:梁素敏，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人:李磊，公司職員。
原告祝鎮(zhèn)與被告程某某、英大泰和保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:英大保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年11月12日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝鎮(zhèn)及委托代理人郝國辰、被告程某某及委托代理人梁素敏、被告英大保險公司委托代理人李磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告程某某夜間駕駛機(jī)動車在公路上行駛，未降低行駛速度，是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鑒于冀A×××××車在被告英大保險公司投保了交強(qiáng)險和限額300000元的商業(yè)三者險，因此，對于原告的損失，被告英大保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險的部分由被告程某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，并由被告英大保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。公估費(fèi)是為了確定原告的損失，所必須支出費(fèi)用，因此，被告英大保險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。原告的其他請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告祝鎮(zhèn)車輛損失2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告祝鎮(zhèn)車輛損失14820元、公估費(fèi)840元、施救費(fèi)450元；共計18110元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告程某某夜間駕駛機(jī)動車在公路上行駛，未降低行駛速度，是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鑒于冀A×××××車在被告英大保險公司投保了交強(qiáng)險和限額300000元的商業(yè)三者險，因此，對于原告的損失，被告英大保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險的部分由被告程某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，并由被告英大保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。公估費(fèi)是為了確定原告的損失，所必須支出費(fèi)用，因此，被告英大保險公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。原告的其他請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告祝鎮(zhèn)車輛損失2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告祝鎮(zhèn)車輛損失14820元、公估費(fèi)840元、施救費(fèi)450元；共計18110元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳鐵奎

書記員：齊沛