原告祝某某。
委托代理人楊公強，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告熊某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地：湖北省安陸市太白路8號。
負(fù)責(zé)人金正敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫、劉培，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。

原告祝某某訴被告熊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保安陸支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員董勁松獨任審判，于2014年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊公強，被告熊某某、被告中華聯(lián)合財保安陸支公司委托代理人邱雨沫、劉培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日4時40分許，被告熊某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車，自南大漁行至孝感市城區(qū)行駛。當(dāng)車行至孝感市南辛線南大星河天街東側(cè)路段時，因被告熊某某駕駛不當(dāng)，與在該處橫過公路的原告相撞，致原告受傷及車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定，熊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，祝某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。后經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、祝某某其損傷已分別構(gòu)成十級、十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)12%；2、其傷后住院康復(fù)治療、二期手術(shù)期間需1人陪護(hù)180天；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費預(yù)計14000元；4、建議給予營養(yǎng)費1000元。
另查明，鄂K×××××號小型普通客車所有人為熊某某，該車在被告中華聯(lián)合財保安陸支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任保險各一份（其中第三者商業(yè)責(zé)任險保險金額為100000元，且均投有不計免賠）。事發(fā)后，被告熊某某向原告墊付18430元。
經(jīng)核實，原告祝某某的損失如下：醫(yī)療費45534.42元、住院伙食補助費1800元（36天×50元／天）、傷殘賠償金19241元（22906元／年×7年×12%）、護(hù)理費12826元（180天×26008元／年÷365天／年）、后續(xù)治療費14000元、營養(yǎng)費1000元、交通費500元、鑒定費1200元，以上合計96101.42元。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交通警察大隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院予以采信。因事故車輛投有強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財保安陸支公司在交強險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告熊某某負(fù)主要責(zé)任，原告祝某某負(fù)次要責(zé)任，故對超出交強險限額部分損失應(yīng)由原告祝某某、被告熊某某按主次責(zé)任即2：8的比例承擔(dān)（機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故，機(jī)動車方可按80%承擔(dān)責(zé)任）。原告因本案交通事故受傷，原告精神亦受到損害，本院酌情確定原告的精神撫慰金為4000元。被告中華聯(lián)合財保安陸支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險死亡傷殘限額賠償原告36567元（傷殘賠償金19241元、護(hù)理費12826元、交通費500元、精神撫慰金4000元）。超出交強險部分53534.42元，由被告熊某某賠償原告祝某某42827.54元，其余賠償項款10706.88元由原告祝某某自行承擔(dān)。因被告熊某某駕駛的事故車輛鄂K×××××號小型普通客車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險（且投有不計免賠），故被告中華聯(lián)合財保安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告損失41867.54元（扣除鑒定費）；被告熊某某賠償原告祝某某鑒定費960元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告祝某某各項損失46567元，在商業(yè)第三責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告祝某某各項損失41867.54元，以上共計88434.54元。
二、被告熊某某賠償原告祝某某鑒定費960元。
三、被告熊某某墊付款18430元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費2300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董勁松

書記員：饒運田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》 第四十九條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，屬于機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機(jī)動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）非機(jī)動車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任； （二）非機(jī)動車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之三十至百分之四十的賠償責(zé)任； （三）非機(jī)動車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任； （四）非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。 機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生的交通事故是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第1頁共8頁