原告：祝某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢福星建設(shè)集團有限公司經(jīng)理，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：姚劍，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王一凌，湖北忠三律師事務(wù)所律師工作人員。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告：顧力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
被告：顧娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
被告：王盛清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
上列四被告共同委托訴訟代理人：王軍、胡燕，湖北元申律師事務(wù)所律師。

原告祝某新訴被告黃某某、顧力、顧娜、王盛清民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某新的委托代理人姚劍，被告顧力，被告黃某某、顧力、顧娜、王盛清的委托代理人王軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年8月12日，顧啟國（已死亡）因資金困難，向原告借款2000萬元，原告于當(dāng)日通過武漢福星市政工程有限公司在武漢農(nóng)村商業(yè)銀行紗帽正街支行的賬戶向顧啟國指定的收款賬戶匯入了2000萬元，顧啟國于當(dāng)日向原告出具了借條一份，約定借款期限暫定至2012年5月前，按月付息，如需臨時用款，請在十日內(nèi)通知即可。2012年10月25日，因張某向顧啟國借款100萬元，顧啟國再次向原告借款100萬元，原告應(yīng)顧啟國要求于當(dāng)日向顧啟國指定的張某賬戶匯入了100萬元，顧啟國向原告出具了一份借條，約定借款期限2個月，從2012年10月25日到2012年12月25日歸還。上述借款到期后，經(jīng)原告多次催要，顧啟國通過銀行轉(zhuǎn)帳方式向祝某新分別于2012年4月5日還款60萬元，2012年10月11日還款14.64萬元，2012年11月5日還款80萬元，2012年11月12日還款25.3萬元，2013年3月2日還款99萬元，2013年3月6日還款95.46萬元，共計還款374.4萬元，下欠借款1725.6萬元未還。此款雖然經(jīng)原告多次催收，但顧啟國拖欠未還。2015年8月22日，顧啟國因突發(fā)疾病去世，其妻黃某某、其子顧力、其女顧娜、其母王盛清作為繼承人均沒有放棄繼承權(quán)。為了收回借款，原告向法院起訴。

本院認(rèn)為：原告與顧啟國之間的借貸關(guān)系有顧啟國出具的借條，銀行匯款憑證及銀行流水，證人童某、張某的證言，顧啟國還款銀行憑證及流水，證人李某、施某的證言等證據(jù)證明，這些證據(jù)能夠相互印證證明原告向顧啟國提供了借款2100萬元及原告催要借款的事實，故原告與顧啟國之間的借貸關(guān)系成立、合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按約定向顧啟國提供了借款，顧啟國應(yīng)當(dāng)按約定的期限履行還款義務(wù)。被告辯稱顧啟國與祝某新之間不存在借款的理由不成立，本院不予支持。顧啟國已還款374.4萬元有證據(jù)證明，原告亦不持異議，應(yīng)當(dāng)從借款本金中扣除。對于借款2000萬元，雙方只約定了計算利息，但未約定具體的利率，應(yīng)視為對利息約定不明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持；自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定，此筆借款在借款期內(nèi)不支付利息。由于雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。原告要求被告按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算支付利息與上述規(guī)定不符，本院給予部份支持。本案借款分別至2012年5月和12月25日到期，原告于2012年、2014年、2015年多次進(jìn)行了催收，顧啟國亦支付部份借款，訴訟時效因原告主張權(quán)利和顧啟國履行付款義務(wù)而中斷，本案沒有超過訴訟時效。被告辯稱本案已超過訴訟時效的理由不成立，本院不予支持。借款人顧啟國因突發(fā)疾病去世，其妻黃某某、其子顧力、其女顧娜、其母王盛清作為繼承人均沒有放棄繼承權(quán)，應(yīng)當(dāng)在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、顧力、顧娜、王盛清于本判決生效之日起三十日內(nèi)在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告祝某新償還下欠借款本金1725.6萬元同時支付逾期還款期間的利息（利息以實際借款為基數(shù)，借款2000萬元自2012年5月1日開始計算、借款100萬元自2012年12月25日開始計算按年利率6％計算至借款還清之日止）；
二、駁回原告祝某新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費143068元，財產(chǎn)保全費5000元，共計148068元。由被告黃某某、顧力、顧娜、王盛清負(fù)擔(dān)126153元，原告祝某新負(fù)擔(dān)21915元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李家斌 人民陪審員　　周永靜 人民陪審員　　吳金芳

書記員：章嵐