原告:祝某新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:胡俊,湖北維勒律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,系武漢薏東汽車零部件有限公司法定代表人,住武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:許文,湖北楚河律師事務(wù)所律師。
被告:曾某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,系武漢市琪薏工貿(mào)有限公司法定代表人,住武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告:武漢市琪薏工貿(mào)有限公司,住所地:武漢市漢南區(qū)紗帽街幸福村。
法定代表人:曾某平,該公司總經(jīng)理。
被告:武漢薏東汽車零部件有限公司,住所地:武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)硃山湖大道武漢豪生生國際酒店旁廠房內(nèi)。
法定代表人:王某,該公司總經(jīng)理。
原告祝某新訴被告王某、曾某平、武漢市琪薏工貿(mào)有限公司(以下簡稱琪薏工貿(mào))、武漢薏東汽車零部件有限公司(以下簡稱薏東公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月26日立案受理后依法由審判員張銀照適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告祝某新委托訴訟代理人胡俊,被告王某委托訴訟代理人許文、琪薏工貿(mào)法定代表人曾某平及被告曾某平到庭參加訴訟,被告薏東公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祝某新向本院提出訴訟請求:一、判令被告王某、曾某平償還原告借款本金180萬元及利息90800元(以60萬元、120萬元為本金,自借款之日起,按月利率2%計算至2018年6月20日;自2018年6月21日以后利息以180萬為本金按月利率2%計算至實際付清之日止);二、被告武漢市琪薏工貿(mào)有限公司、武漢薏東汽車零部件有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任;三、本案訴訟費、保全費、擔(dān)保費由被告承擔(dān)。事實與理由:被告王某、曾某平于2018年2月13日及2018年5月3日分別向原告借款60萬元、120萬元,并由被告武漢市琪薏工貿(mào)有限公司、武漢薏東汽車零部件有限公司提供擔(dān)保。但四告未如期還款。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、2018年2月13日四被告向原告出具借條一張。擬證明原被告之間借貸關(guān)系。
證據(jù)二、2018年5月3日四被告向原告出具借條一張。擬證明原被告之間借貸關(guān)系。
被告王某對原告訴訟請求的事實理由均無異議。被告曾某平辯稱:都是王某簽的字,我不太清楚。對有借據(jù)的所有借款,一律以實際匯款數(shù)額為本金,對有借據(jù)無實際借款的部分不予認(rèn)可。琪薏公司和薏東公司的擔(dān)保未經(jīng)股東會同意,也過了擔(dān)保期,擔(dān)保無效。
被告琪薏公司辯稱:以曾某平答辯為準(zhǔn)。
經(jīng)質(zhì)證:被告王某對原告提供證據(jù)無異議,原告雖未提供轉(zhuǎn)賬記錄,但王某認(rèn)可已收到借條上所確認(rèn)的金額。被告曾某平、琪薏公司質(zhì)證意見以答辯內(nèi)容為準(zhǔn)。本院認(rèn)為,原告提供證據(jù)能證明借款及擔(dān)保的事實,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:被告曾某平、王某于2018年2月13日向原告祝某新借款人民幣60萬元,由被告琪薏公司、薏東公司擔(dān)保。2018年5月3日,被告曾某平、王某向原告祝某新借款120萬元,約定在2018年6月份還款40萬元,7月底還40萬元,8月底還40萬元,還清總額120萬元。利息為月息2.5%,每月3日付息,由被告琪薏公司、薏東公司擔(dān)保。后被告曾某平、王某對上述借款本息分文未還。
本院認(rèn)為:原告祝某新與被告曾某平、王某借款關(guān)系是雙方真實意思表示,依法具有法律效力。原、被告之間60萬元的借款既未約定利率,又未約定還款期限。原告要求從借款之日起按月息2%支付利息,無法律依據(jù),本院不予支持??梢云鹪V之日起按年利率6%支付資金占用期間利息。關(guān)于原、被告之間120萬元借款。雙方約定月利率為2.5%,原告要求按月利率2%支持利息,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告琪薏工貿(mào)、薏東公司為兩筆借款提供擔(dān)保,但對保證方式?jīng)]有約定,被告琪薏工貿(mào)、薏東公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某、曾某平、琪薏工貿(mào)、薏東公司辯稱擔(dān)保已過擔(dān)保期的質(zhì)證意見,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案中使用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某、曾某平予本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告祝某新借款本金180萬元及利息(利息:以60萬元為基數(shù),按年利率6%支付資金占用期間利息,從2018年6月26日起至60萬元借款還清之日止;以120萬元為基數(shù),按月息2%支付利息,從2018年5月3日起至120萬元借款還清之日止)。
被告武漢市琪薏工貿(mào)有限公司、武漢薏東汽車零部件有限公司對償還上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任;
駁回原告祝某新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費已減半收取5172元,由被告王某、曾某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 張照銀
書記員: 石忠玉
成為第一個評論者