原告祝某某，農(nóng)民。
被告許某某。系鄂F×××××號(hào)車(chē)司機(jī)。
被告范春華。系許某某妻子、鄂F×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用證代碼xxxx，住所地湖北省襄陽(yáng)城樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，經(jīng)理。
委托代理人史貴江（代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，反訴，上訴，和解，調(diào)解，答辯，參加庭審，申請(qǐng)鑒定，簽收法律文書(shū)，訴訟退費(fèi)等），湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。

原告祝某某與被告許某某、范春華、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月15日依法受理，由審判員陸大鵬適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告祝某某，被告許某某、范春華，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司的委托代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月22日17時(shí)許，許某某駕駛鄂F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿316國(guó)道由隨州往棗陽(yáng)方向行駛至1328KM＋600M處，與同向前方祝某某駕駛的力帆牌110型兩輪摩托車(chē)相撞，造成祝某某受傷、兩車(chē)部分損壞的交通事故。許某某對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。祝某某因傷在隨州市中心醫(yī)院住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25565.44元。祝某某的傷情診斷為左手皮膚撕脫并食指近節(jié)指骨骨折、脊髓損傷。
對(duì)祝某某的傷情，司法鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)為“構(gòu)成七級(jí)傷殘，傷后休養(yǎng)180日，一人護(hù)理90日”。太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司認(rèn)為祝某某受傷部位為單手，但鑒定機(jī)構(gòu)引用的鑒定依據(jù)是關(guān)于雙手功能喪失的鑒定依據(jù)，且誤工、護(hù)理的鑒定意見(jiàn)依據(jù)不明確，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院審查認(rèn)定：鑒定依據(jù)所指的雙手系將雙手視作同一器官整體確定功能喪失比例，祝某某左手經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)認(rèn)定“左手背畸形，各手指各關(guān)節(jié)僵凝，活動(dòng)功能喪失，左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙”，以雙手作為整體來(lái)計(jì)算比例，左手活動(dòng)功能喪失導(dǎo)致雙手功能喪失比例為50%。鑒定意見(jiàn)依據(jù)無(wú)誤，本院予以采信。鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)雖未記載所引用鑒定依據(jù)與原告?zhèn)闄z查結(jié)果之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的分析說(shuō)理過(guò)程，但不影響引用鑒定依據(jù)與祝某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理及誤工時(shí)間之間具有正確的對(duì)應(yīng)關(guān)系，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司申請(qǐng)重新鑒定理由不成立。
祝某某居住地為農(nóng)村，以自己承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
范春華為肇事車(chē)輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50000元限額不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后祝某某通過(guò)交警領(lǐng)取了許某某墊付的15000元。

本院認(rèn)為：原告祝某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)25565.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）、傷殘賠償金94752元（農(nóng)村居民人均可支配收入11844元×20年×傷殘系數(shù)0.4）、誤工費(fèi)13958.63元（農(nóng)業(yè)職工平均工資28305元／365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（居民服務(wù)業(yè)年均工資31138元／365天×90天）、鑒定費(fèi)1050元，均符合2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院予以支持。祝某某主張交通費(fèi)1500元，本院根據(jù)本地交通實(shí)際及原告處理交通事故、××及參加訴訟的交通需要，酌定為1000元。以上損失共計(jì)145103.93元。祝某某因手部受傷造成七級(jí)傷殘，精神上遭受?chē)?yán)重打擊，結(jié)合本地收入實(shí)際，本院酌定精神撫慰金20000元。
被告范春華為肇事車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元限額的不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付祝某某保險(xiǎn)金120000元（包含全部的精神撫慰金、10000元的醫(yī)療費(fèi)、部分傷殘賠償金）；剩余的損失45103.93元，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付70%，即保險(xiǎn)金31572.75元。上述保險(xiǎn)金共計(jì)151572.75元。原告祝某某在獲得保險(xiǎn)金賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告許某某所預(yù)付的15000元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，但未提交證據(jù)證實(shí)已就免責(zé)條款盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，故免責(zé)條款未生效。太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司的上述主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告祝某某保險(xiǎn)金151572.75元；
二、駁回原告祝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1750元，由被告范春華、許某某共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬戶(hù)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸大鵬

書(shū)記員：吳叢林